Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
chrono-craze

Klub Miłośników Zegarków ROLEX

Rekomendowane odpowiedzi

Yachtmaster 42


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Smycel napisał(-a):

 A dlaczego do codziennego noszenia 5 cyfrowy się nadaje?

Albo inaczej - dlaczego miałby być tylko do oglądania w domu?

Ja swój noszę regularnie i często, mam go podczas prac jakiś ogrodowych, czy manualnych, pływam itp. 

6 cyfrowy jest techniczne (zapięcie bransolety, bransoleta, mechanizm) lepszy od 5 cycyfrowego. Przez co jest lepszym wyborem do noszenia. 5 cyfrowe są delikatniejsze. Wiem, że nie jest to młotek do wbijania gwoździ, jednak wolę mieć "pewniejszy" zegar.  


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
43 minuty temu, Dorian06 napisał(-a):

6 cyfrowy jest techniczne (zapięcie bransolety, bransoleta, mechanizm) lepszy od 5 cycyfrowego. Przez co jest lepszym wyborem do noszenia. 5 cyfrowe są delikatniejsze. Wiem, że nie jest to młotek do wbijania gwoździ, jednak wolę mieć "pewniejszy" zegar.  

Bez przesady, widziałeś profesjonalne zegarki nurkowe Rolexa z lat 50' albo to co dostały wyprawy mające zdobyć Everest? Dzisiaj na kolację do garnituru zakłada się solidniejsze 😉 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, Bugs napisał(-a):

Bez przesady, widziałeś profesjonalne zegarki nurkowe Rolexa z lat 50' albo to co dostały wyprawy mające zdobyć Everest?

Racja. 

 

14 minut temu, Bugs napisał(-a):

Dzisiaj na kolację do garnituru zakłada się solidniejsze 😉 

Aby móc spektakularnie w umywalce umyć ręce z zegarkiem na ręce.  :D


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Dorian06 napisał(-a):

6 cyfrowy jest techniczne (zapięcie bransolety, bransoleta, mechanizm) lepszy od 5 cycyfrowego. Przez co jest lepszym wyborem do noszenia. 5 cyfrowe są delikatniejsze. Wiem, że nie jest to młotek do wbijania gwoździ, jednak wolę mieć "pewniejszy" zegar.  

Pomijając że do niedawna wszystkie 6-cyfrowe miały ten sam mechanizm co 5-cyfrowe. Można założyć starego na NATO i będzie pewniejszy niż nowy na bransie, upgrade kosztuje jakieś 20-30pln. 


1dFQTya.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 
Które zostało zadane ironicznie tuż po mojej prośbie o pomoc w sprawie wyboru referencji...
 
Mniejsza z tym, jeszcze raz dziękuję tylu osobom za pomoc! Teraz pytanie za 100 punktów (i za dobre wino ode mnie!) - czy ktoś w Warszawie jest posiadaczem 16610 (lub 14060M) i miałby ochotę się spotkać żebym mógł go zobaczyć na żywo? 

Ironia dotyczyla wielu wpisow z ostatnich dni, tygodni. Ostatnio zdaje sie miec miejsce wysyp pytan „do sasiada” o to kogo wziac za zone - blondynke czy brunetke? Jaka koszule dobrac? Jaki zegarek wyciagnac z szuflady, sejfu, czy kto co tam ma…?

Z pelnym poszanowaniem, oczywiscie :-)


bibbi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, bibbi napisał(-a):


Ironia dotyczyla wielu wpisow z ostatnich dni, tygodni. Ostatnio zdaje sie miec miejsce wysyp pytan „do sasiada” o to kogo wziac za zone - blondynke czy brunetke? Jaka koszule dobrac? Jaki zegarek wyciagnac z szuflady, sejfu, czy kto co tam ma…?

Z pelnym poszanowaniem, oczywiscie 🙂


bibbi

Panie szanowny, na co komu żona/partnerka jak się ma Roleksa? Przecież lektura forum pokazuje że samo zdejmowanie folii jest bardziej ekscytujące niż spędzanie romantycznych chwil z kobietą 😂.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, bibbi napisał(-a):


Ironia dotyczyla wielu wpisow z ostatnich dni, tygodni. Ostatnio zdaje sie miec miejsce wysyp pytan „do sasiada” o to kogo wziac za zone - blondynke czy brunetke? Jaka koszule dobrac? Jaki zegarek wyciagnac z szuflady, sejfu, czy kto co tam ma…?

Z pelnym poszanowaniem, oczywiscie 🙂


bibbi

jak kiedyś skrytykowałem to zjawisko na grupie zegarkowej na fb to mnie chcieli zjeść

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
49 minut temu, Admof napisał(-a):

jak kiedyś skrytykowałem to zjawisko na grupie zegarkowej na fb to mnie chcieli zjeść

Zmień grupę z modowej na zegarkową 😁.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 26.06.2023 o 13:30, nicon napisał(-a):

  

Miałem 14060M, a teraz 16610, przez krótki czas 116610. 14060M zdecydowanie najwygodniejszy z całej trójcy, tam koperta ma 39.5mm vs 40mm i jest nieco cieńszy od 16610 (0.7mm). Gdyby rozmiar nie miał znaczenia to i tak wybrałbym 14060M albo 16610, bo oprócz wygody przemawiającej zdecydowanie na korzyść tych 5-cyfrowych modeli, są one dla mnie miażdżąco bardziej atrakcyjne wizualnie. Mniejsze indeksy, amelinowa wkładka bezela z matową strukturą skorupki jajka (eggshell with Romalian type, nawet Patrick Bateman uśmiechnie się delikatnie widząc te detale). Ale przede wszystkim smuklejsza i bardziej finezyjnie wykończona koperta z uchami szczotkowanymi pod kątem i wyraźną krawędzią pomiędzy górą ucha a bokiem koperty, nowe Suby są jechane na prosto. Mój niestety jest z końca produkcji z 2010 i ma grawer ROLEXROLEXROLEX na wewnętrznym ringu, ale jak kupisz coś starszego to będziesz miał ten ring czysty, w ceramice jest to już wszędzie.

 

Mechanizm w 11XXXX masz dokładnie ten sam co w 5-cyfrowych, 3135, dopiero w 12XXXX jest 3235 który ma choroby wieku dziecięcego i za wcześnie jeszcze by jednoznacznie stwierdzić czy nic tam się na dłuższą metę nie będzie psuło, chociaż pewnie nie. Ceramiczna wkładka jest odporniejsza na zarysowania ale bywało w rzadkich przypadkach że pękała od odpowiednio wymierzonego strzała. Oczywiście najważniejszym argumentem przeciwko jest bransoleta, szczególnie w 14060 i w 16610 gdzieś do roku 2000/2001, gdzie nie było pełnych endlinków. Zapięcie z wytłoczonymi fejkowymi linkami i toothpick-lockiem daje doświadczenie premium porównywalne z dotykaniem wyposażenia wnętrza Poloneza. Jedyne do czego nie można się przyczepić to pozostałe ogniwa bransolety, przez to że są w środku puste powoduje że cała bransoleta jest lekka, co w połączeniu z lekką kopertą dostarcza dodatkowego komfortu i wyważenia. Mikroregulacja jest jak wspomniałem przy pomocy systemu toothpick-lock, skrócenie/wydłużenie zajmuje 10 sekund, ale trzeba mieć przy sobie specjalistyczne narzędzie do wydłubywania resztek jedzenia z jamy ustnej. Pomimo łatwości użycia tego rozwiązania używam go rzadko, zazwyczaj 2 razy do roku jak zaczyna się lato a później zima. Nie wiem dlaczego nie puchnie mi ręka o 2 cm w ciągu dnia i nie potrzebuję maglować zapięciem na co dzień. Trzeba tutaj dodać, że zapięcia we współczesnych bransoletach nie są w całości odlewane z jednego kawałka, ale mają dospawane elementy którym też zdarza się zawodzić https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=96587

 

Kiedyś miałem pokusę żeby wybierać zegarek nowszy, albo taki który ma lepsze technikalia na papierze, kupiłem nowego Moonwatcha zamiast vintage z trytem, 300M z co-axialem zamiast 2254.50 (to było najgłupsze co zrobiłem) itd. Zawsze potem żałowałem tych wyborów bo to co dla mnie ma znaczenie to wygoda i wygląd, a te są znacznie lepsze w 5-cyfrowych. Na koniec dnia, jak to mówią Amerykanie, będziesz nosił coś co Ci się podoba i wygląda proporcjonalnie a nie to co jest doskonalsze technicznie.

 

Człowiek bez doświadczenia, wiedzy inżynierskiej i z przeciętną inteligencją kiedy weźmie do ręki 5-cyfrowego i 6-cyfrowego Rolexa bez wahania wskaże ten drugi jako solidniejszy zegarek. Jednak nic bardziej mylnego, lekkość i brak finezji w wykończeniu zapięcia 5-cyfrowej bransolety nie wpływa w żaden sposób na jej trwałość, a tym bardziej na solidność całej reszty. Dowodzą tego miliony egzemplarzy noszonych 24/7 przez ludzi których było stać na te zegarki i rozumieli codzienne tyranie nieco dosadniej niż dzisiaj forumowi szmatkoodkładacze i inwestorzy, dlatego nie ma co się przejmować. Ja bym po prostu starał się obejrzeć i przymierzyć nowy i stary i wziąłbym ten który mi się bardziej podoba i jest bardziej wygodny.

 

gRzdh5Y.jpg

 

Aleś się rozpisał...  To ja krótko.   Noszę 16610 i jest mi z nim dobrze.   Choć DJ36 na mojej chudej ręce lepiej leży.   Czerń i pół-połysk amileniowego bezela jest miła dla oka.  Mój jest z 2007 i nie ma napisów ROLEXROLEXROLEX...  na wewnętrznym pierścieniu i fajnie !

 

20230628-082424-01.jpg

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chłopaki czy to tylko mi się tak wydaje czy wam też, że Rolex coś wolno się rusza z nowymi wypustami? Już zaraz lipiec a do tej pory widać było tylko nowego GMT… Ja w zeszłym roku już w kwietniu odbierałem nowego 126900 🤷‍♂️

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Bronzo
W dniu 26.06.2023 o 22:33, Nomateus napisał(-a):

Mniejsza z tym, jeszcze raz dziękuję tylu osobom za pomoc! Teraz pytanie za 100 punktów (i za dobre wino ode mnie!) - czy ktoś w Warszawie jest posiadaczem 16610 (lub 14060M) i miałby ochotę się spotkać żebym mógł go zobaczyć na żywo? 

 

Ktoś się już do ciebie zgłosił w tej sprawie? Jeśli nie to możemy jakoś ogarnąć spotkanie w Warszawie w kwestii 16610. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
27 minut temu, KrysH napisał(-a):

Chłopaki czy to tylko mi się tak wydaje czy wam też, że Rolex coś wolno się rusza z nowymi wypustami? Już zaraz lipiec a do tej pory widać było tylko nowego GMT… Ja w zeszłym roku już w kwietniu odbierałem nowego 126900 🤷‍♂️

OP z celebration dial już też są do kupienia z drugiej ręki 

https://www.chrono24.com/rolex/rolex-2023-unworn-new-release-celebration-dial-oyster-perpetual-41--id29372976.htm

Edytowane przez vvv

Pozdrawiam,

Janek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

😂


Instagram.com/horlobby.watches

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chciałbym zobaczyć cenę pierwszych sztuk YM z RLX 😆

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Bronzo napisał(-a):

 

Ktoś się już do ciebie zgłosił w tej sprawie? Jeśli nie to możemy jakoś ogarnąć spotkanie w Warszawie w kwestii 16610. 

 

Tak, ale dopiero za kilka dni. Już piszę na PW!


instagram.com/crownandlume 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Sd zielony tez ma super ceny- zaczynaja sie na chrono od 170 tys zl

Hehehe, dobrze, że się zapisałem. Będzie udana inwestycja

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, a_team napisał(-a):


Hehehe, dobrze, że się zapisałem. Będzie udana inwestycja emoji23.png

Ja tez czekam😎

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe, jak się będą te nowe werki sprawowały. Mój Hulk (werk 3135) na tyle się ułożył, że wykręca równo +1s/dobę, a Pepsi na 3285 osiąga jeszcze lepsze wyniki. Podobne osiągał Lange z ręcznym naciągiem na samym początku po zakupie, a także Snoopy, który jako jedyny przedstawiciel Omegi wykręcał w dłuższych interwałach czasowych wyniki porównywalne do większości moich Rolexów. 


To jest moje zdanie i ja je całkowicie popieram.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 godzin temu, vvv napisał(-a):

no niby na renderach wygląda słodko ale gdzie ubierzesz taki zegarek?

Do funparku?Do kościoła aby proboszczowi pokazać?

Imo model do leżenia i podziwiania

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, mario1971 napisał(-a):

Ciekawe, jak się będą te nowe werki sprawowały. Mój Hulk (werk 3135) na tyle się ułożył, że wykręca równo +1s/dobę, a Pepsi na 3285 osiąga jeszcze lepsze wyniki. Podobne osiągał Lange z ręcznym naciągiem na samym początku po zakupie, a także Snoopy, który jako jedyny przedstawiciel Omegi wykręcał w dłuższych interwałach czasowych wyniki porównywalne do większości moich Rolexów. 

Zauważyłem, że Takie rezultaty ( zbliżone do Rolexa czy Patka)  trzyma  już więcej manufaktur. Przykładowo mój iwc big pilot przyspiesza też o 1 S, moon +2...

Więc nowe werki Roleksa bedą równie dobre...

Edytowane przez Lukasz23212

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.