Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[tbn 5217]

2 godziny temu, beniowski napisał(-a):

Dokładność jest ważna, nie zaprzeczam. Ale też bez przesady, siadasz i mierzysz dokładność co kilka dni? I co, jak nie będzie trzymać tych -2/+2, tylko np. -3/+3 to zaniesiesz co kilka miesięcy do serwisu? Przecież wtedy zegarek spędzał by czas w serwisie będac regulowanym kilka razy w roku. 

Ja sprawdzam każdy zegarek który kupuje pod kątem dokładności chodu. Potem okazjonalnie co jakiś czas. Dla mnie zegarek na codzień musi być dokładny, cosc to minimum. Jak firmy sprzedają mi metas czy superlative to wymagam, żeby trzymał parametry. 

[Dorian06 43754]

[beniowski 9672]

28 minut temu, tbn napisał(-a):

Ja sprawdzam każdy zegarek który kupuje pod kątem dokładności chodu. Potem okazjonalnie co jakiś czas. Dla mnie zegarek na codzień musi być dokładny, cosc to minimum. Jak firmy sprzedają mi metas czy superlative to wymagam, żeby trzymał parametry. 

Ok, rozumiem. Ale co robisz, jak zegarek nie trzyma tej dokładności deklarowanej przez producenta? Nie piszę o odchyłkach rzędu minuta czy więcej, ale o mniejszych. Odsyłasz go na serwis? Bądźmy szczerzy, taki Rolex nie trzyma -2/+2 cały czas. 

[Piotr Piątkowski 9393]

u mnie dzis wiosenny odbiór:)
 

Gratulacje. Niech dobrze służy

[tbn 5217]

55 minut temu, beniowski napisał(-a):

Ok, rozumiem. Ale co robisz, jak zegarek nie trzyma tej dokładności deklarowanej przez producenta? Nie piszę o odchyłkach rzędu minuta czy więcej, ale o mniejszych. Odsyłasz go na serwis? Bądźmy szczerzy, taki Rolex nie trzyma -2/+2 cały czas. 

Jeśli byłby nowy i na gwarancji to tak. Nie miałem w sumie takiego przypadku. Explorer zaczął mi po 3 latach robić +3 ale już byłem zdecydowany sprzedawać , był na gwarancji, więc kolejny nabywca jak chciał mógł reklamować. Sam nie biłbym się pewnie o 0.5 sekundy, ale powyżej 1s odchyłki raczej bym odesłał na serwis. 

[facecik 4925]

12 minut temu, tbn napisał(-a):

powyżej 1s odchyłki raczej bym odesłał na serwis. 

Serio? No to tak jak pisałem wcześniej - SZACUN!

Ja dopuszczam do siebie fakt, że precyzja chodu w zegarku nie jest wartością stałą i zmienia się w czasie, różne czynniki mają na to wpływ. Oddawanie przedmiotu, do którego bądź co bądź mam jednak stosunek emocjonalny, w ręce kogoś, kto ma to w d*pie i może przy takiej drobnostce spieprzyć wiele rzeczy, przy czym porysowanie koperty to chyba najłagodniejsze co może się stać, jest dla mnie bez sensu. Po tylu przeprawach z serwisami tym bardziej.

Jak się wydaje i nie tylko na podstawie moich doświadczeń, w serwisach pracują często ludzie niekompetentni, którzy powinni trzymać się od zegarków z daleka.

[Mirosuaw 35962]

Mój 12-letni Sub robi jakieś +2,5s na dobę i mam na to wywalone 😎

[tbn 5217]

3 godziny temu, facecik napisał(-a):

Serio? No to tak jak pisałem wcześniej - SZACUN!

Ja dopuszczam do siebie fakt, że precyzja chodu w zegarku nie jest wartością stałą i zmienia się w czasie, różne czynniki mają na to wpływ. Oddawanie przedmiotu, do którego bądź co bądź mam jednak stosunek emocjonalny, w ręce kogoś, kto ma to w d*pie i może przy takiej drobnostce spieprzyć wiele rzeczy, przy czym porysowanie koperty to chyba najłagodniejsze co może się stać, jest dla mnie bez sensu. Po tylu przeprawach z serwisami tym bardziej.

Jak się wydaje i nie tylko na podstawie moich doświadczeń, w serwisach pracują często ludzie niekompetentni, którzy powinni trzymać się od zegarków z daleka.

Kwestia punktu odniesienia. Jak mi Rolex obiecuje -2/+2 a Omega 0-5 , to ponad sekundę to już duża względna odchyłka. W Seiko jak mam +20s w ramach specyfikacji to i kolejne +10 mnie nie rusza.  

[Spirygator5 38]

17 godzin temu, Bugs napisał(-a):

A np. ja nie mam gdzieś, po to zapłaciłem kupę forsy za produkt reklamowany jako super wykonany i super dokładny żeby taki był.

Taka tu zawsze ekscytacja że Rolex to -2/+2 z fabryki jak żaden inny a jak przychodzi co do czego to "mam gdzieś"... to po co? Jednak lans?

Te przymioty wspomniane to marketing.

Z ta kupa forsy to bym nie przesadzal. To jest tani zegarek masowy, przemyslowy. Dobrze wykonany, ale bez przesady. To nie jest grubel, lange czy Patek. To sa dla odmiany zegarki super wykonane, gdzie placi sie za perfekcje. I ta perfekcja jest, nie trzeba nawet tego sprawdzac, bo producent to zrobil 10 razy wczesniej. 

Rolexy zjezdzaja z tasmy, nie ma czasu tego kontrolowac, moze wybiorczo 1 na 10000 a nie kazda sztuke z osobna jak marki powyzej.

 

Jak juz wspomnialem, wszystko jest wzgledne odnosi sie rowniez do ceny. Jezeli dokonujesz zakupu ponad swoje mozliwosci lub bardzo blisko ich granicy, jest tendencja, zeby oczekiwac wiecej niz sie powinno w innym przypadku. Dla osoby, ktora kupuje prawdziwe marki luksusowo/prestizowe, kupienie rolexa to jak kupienie gshocka, bo beater tez sie przydaje czasem i nie oczekujemy od niego perfekcji.

 

PS

Zauwazylem tendencje, ze ktokolwiek z poza kolka znajomych wyrazi swoja opinie, jest porownywany do uzytkownika X zbanowanego. Domyslam sie, ze zbanowanych jest tyle, ze poza kolkiem znajomych nowa opinia jest rzadko spotykana

 

 

[Jan 18780]

Z tym opisem QC Rolexa to trochę przesadzasz oczywiście nie ma sensu porównywać z markami które np 2x skladaja ten sam zegarek żeby upewnić sie ze wszstko ok. Natomiast biorąc pod uwage wielkość produkcji, to proces rolexa jest fenomenalny. Oczywiście babole się zdarzają, ale właśnie dlatego są tak opisywane bo za marka jest markeringowa/fanowska opinia o absolutnej niezawodności.

 

 

[tbn 5217]

No właśnie można jedynie spekulować na ile obietnice pokrywają się z rzeczywistością. Kiedyś widziałem ankietę chyba na rolexforums, grubo ponad 20% użytkowników zgłaszało problem z amplituda w mechanizmach 32xx. Dokładnych danych nie ujawnia, ale może się okazać, że ten podziw dla produkcji i precyzji nie jest niczym uzasadniony. 
 

Znalazłem:

https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=786299

Edytowane 14 Marca przez tbn

[Bugs 4737]

5 godzin temu, Spirygator5 napisał(-a):

 

Z ta kupa forsy to bym nie przesadzal. To jest tani zegarek masowy, przemyslowy. 

 

Tani zegarek masowy to jest QQ albo Seiko 5 za cenę tankowania. Działa, pokazuje czas i datę i jako narzędzie może stanowić punkt odniesienia wartości.

Zegarek za 50k to zegarek bardzo drogi i jeśli przedstawiany jako użytkowy to powinien mieć adekwatną do ceny użytkową jakość i funkcjonalność. Nie ma znaczenia czy te 50k to akurat dla Ciebie dużo czy mało. Do tego, jeśli producent przedstawia pewne cechy jako unikalne i uzasadniające wysoką w stosunku do innych podobnych cenę to nie jest chyba niczym niezwykłym oczekiwać że towar będzie je faktycznie posiadał.

Na takiej zasadzie "chleb rzemieślniczy" albo "burger kraftowy" za 100zł to drogi chleb i drogi burger i należy oczekiwać że będzie odczuwalnie lepszy od marketowego mimo że w kategoriach bezwzględnych 100zł nie jest dużą kwotą.

 

 

[mario1971 72239]

42 minuty temu, tbn napisał(-a):

No właśnie można jedynie spekulować na ile obietnice pokrywają się z rzeczywistością. Kiedyś widziałem ankietę chyba na rolexforums, grubo ponad 20% użytkowników zgłaszało problem z amplituda w mechanizmach 32xx. Dokładnych danych nie ujawnia, ale może się okazać, że ten podziw dla produkcji i precyzji nie jest niczym uzasadniony. 
 

Znalazłem:

https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=786299

Przeglądam ten wątek Rolexforums na bieżąco. Trzeba pamiętać, że w ankiecie weźmie udział prawie każdy, kto ma problemy z werkiem 32xx, a już niekoniecznie Ci, których zegarki chodzą bez zarzutu. Z drugiej strony nawet ten stary zegarmistrz z Placu Konstytucji wspominał mi, że z tymi nowymi werkami jest coś na rzeczy, i że nic nie przebije w trwałości i niezawodności mechanizmów 31xx, które były przez lata testowane i poprawiane. 

[tbn 5217]

Oczywiście niedokładność takiego badania jest duża, mimo wszystko wskazuje to, że może być tam większy problem. 

[RobiGosc 117]

Rzadka okazja 😎

Apropos trzymania parametrów- mój sub około 10 sekund spóźnienia po 20 dniach. Jestem zadowolony 👌🤩

[Walezy 351]

4 hours ago, tbn said:

No właśnie można jedynie spekulować na ile obietnice pokrywają się z rzeczywistością. Kiedyś widziałem ankietę chyba na rolexforums, grubo ponad 20% użytkowników zgłaszało problem z amplituda w mechanizmach 32xx. Dokładnych danych nie ujawnia, ale może się okazać, że ten podziw dla produkcji i precyzji nie jest niczym uzasadniony. 
 

Znalazłem:

https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=786299

Miałem kiedyś długo dyskusje z bardzo doświadczonym zegarmistrzem w jednym z butików marki w DE. Niższa amplituda 32xx względem 31xx jest ‘by design’. 
Co do dokładności chodu, to nie lubię tego czym się to kończy, czyli odkręceniem koronki i przestawieniem wskazówek. Jesli mechanizm się spieszy, to oczywiście wystarczy wyciągnąć koronkę i poczekać. Dla mnie wskazówki muszą być idealnie ustawione na markerach, i każde grzebanie przy nich mnie irytuje. Dokładność mechanizmu, zatem ma dla mnie znaczenie z tego, i tylko tego punktu wiedzenia. Na szczęście w moim 32xx nie muszę robić tego zbyt często, od czterech miesięcy noszenia dzień w dzień nie musiałem tego jeszcze robić. Zegarek wykazuje 0s odchyłki.

[mroova 6896]

Już ze dwa lata nie sprawdzałem dokładności. Przed chwilą okazało się, że mój

12 godzin temu, Spirygator5 napisał(-a):

tani zegarek masowy, przemyslowy. Dobrze wykonany, ale bez przesady.

od zmiany czasu na zimowy przyspieszył 17 sekund.

Edytowane 14 Marca przez mroova

[Dnlaie 58544]

[hylu 1738]

[piciu866 1932]

2 godziny temu, hylu napisał(-a):

Butelkowa zieleń - dosłownie 👍😉😁

[Bartek79 1703]

Mariusz mogą w Rolexie odrzucić naprawę gwarancyjną. Ja np miałem Explorera (bieżący wypust) i tam o ponad 3min były przestawione wskazówki. U kolegi w Cermicie to samo. Ja załatwiałem temat u Damiana. Gość jest perfekcjonistą. 

Edytowane 15 Marca przez Bartek79

[mario1971 72239]

37 minut temu, Bartek79 napisał(-a):

Mariusz mogą w Rolexie odrzucić naprawę gwarancyjną. Ja np miałem Explorera (bieżący wypust) i tam o ponad 3min były przestawione wskazówki. U kolegi w Cermicie to samo. Ja załatwiałem temat u Damiana. Gość jest perfekcjonistą. 

Dzięki za info. 

[zbyniu70 1456]

To ma poprawić facet w serwisie , zegarek byl oddany w poprawnym ustawieniu a naprawa gwarancyjna dotyczyła innej sprawy.

[mario1971 72239]

Godzinę temu, zbyniu70 napisał(-a):

To ma poprawić facet w serwisie , zegarek byl oddany w poprawnym ustawieniu a naprawa gwarancyjna dotyczyła innej sprawy.

Coś poprawili, coś innego popsuli. Jeszcze nie dzwonili, czy podejmą się poprawy ustawienia wskazówek w Polsce, czy jednak w Szwajcarii. 

[K_J 1176]

I to wszystko w zegarkach za 50000+, no nie mogę