Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
chrono-craze

Klub Miłośników Zegarków ROLEX

Rekomendowane odpowiedzi

Yachtmaster 42


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Smycel napisał(-a):

 A dlaczego do codziennego noszenia 5 cyfrowy się nadaje?

Albo inaczej - dlaczego miałby być tylko do oglądania w domu?

Ja swój noszę regularnie i często, mam go podczas prac jakiś ogrodowych, czy manualnych, pływam itp. 

6 cyfrowy jest techniczne (zapięcie bransolety, bransoleta, mechanizm) lepszy od 5 cycyfrowego. Przez co jest lepszym wyborem do noszenia. 5 cyfrowe są delikatniejsze. Wiem, że nie jest to młotek do wbijania gwoździ, jednak wolę mieć "pewniejszy" zegar.  


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
43 minuty temu, Dorian06 napisał(-a):

6 cyfrowy jest techniczne (zapięcie bransolety, bransoleta, mechanizm) lepszy od 5 cycyfrowego. Przez co jest lepszym wyborem do noszenia. 5 cyfrowe są delikatniejsze. Wiem, że nie jest to młotek do wbijania gwoździ, jednak wolę mieć "pewniejszy" zegar.  

Bez przesady, widziałeś profesjonalne zegarki nurkowe Rolexa z lat 50' albo to co dostały wyprawy mające zdobyć Everest? Dzisiaj na kolację do garnituru zakłada się solidniejsze 😉 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, Bugs napisał(-a):

Bez przesady, widziałeś profesjonalne zegarki nurkowe Rolexa z lat 50' albo to co dostały wyprawy mające zdobyć Everest?

Racja. 

 

14 minut temu, Bugs napisał(-a):

Dzisiaj na kolację do garnituru zakłada się solidniejsze 😉 

Aby móc spektakularnie w umywalce umyć ręce z zegarkiem na ręce.  :D


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Dorian06 napisał(-a):

6 cyfrowy jest techniczne (zapięcie bransolety, bransoleta, mechanizm) lepszy od 5 cycyfrowego. Przez co jest lepszym wyborem do noszenia. 5 cyfrowe są delikatniejsze. Wiem, że nie jest to młotek do wbijania gwoździ, jednak wolę mieć "pewniejszy" zegar.  

Pomijając że do niedawna wszystkie 6-cyfrowe miały ten sam mechanizm co 5-cyfrowe. Można założyć starego na NATO i będzie pewniejszy niż nowy na bransie, upgrade kosztuje jakieś 20-30pln. 


1dFQTya.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 
Które zostało zadane ironicznie tuż po mojej prośbie o pomoc w sprawie wyboru referencji...
 
Mniejsza z tym, jeszcze raz dziękuję tylu osobom za pomoc! Teraz pytanie za 100 punktów (i za dobre wino ode mnie!) - czy ktoś w Warszawie jest posiadaczem 16610 (lub 14060M) i miałby ochotę się spotkać żebym mógł go zobaczyć na żywo? 

Ironia dotyczyla wielu wpisow z ostatnich dni, tygodni. Ostatnio zdaje sie miec miejsce wysyp pytan „do sasiada” o to kogo wziac za zone - blondynke czy brunetke? Jaka koszule dobrac? Jaki zegarek wyciagnac z szuflady, sejfu, czy kto co tam ma…?

Z pelnym poszanowaniem, oczywiscie :-)


bibbi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, bibbi napisał(-a):


Ironia dotyczyla wielu wpisow z ostatnich dni, tygodni. Ostatnio zdaje sie miec miejsce wysyp pytan „do sasiada” o to kogo wziac za zone - blondynke czy brunetke? Jaka koszule dobrac? Jaki zegarek wyciagnac z szuflady, sejfu, czy kto co tam ma…?

Z pelnym poszanowaniem, oczywiscie 🙂


bibbi

Panie szanowny, na co komu żona/partnerka jak się ma Roleksa? Przecież lektura forum pokazuje że samo zdejmowanie folii jest bardziej ekscytujące niż spędzanie romantycznych chwil z kobietą 😂.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, bibbi napisał(-a):


Ironia dotyczyla wielu wpisow z ostatnich dni, tygodni. Ostatnio zdaje sie miec miejsce wysyp pytan „do sasiada” o to kogo wziac za zone - blondynke czy brunetke? Jaka koszule dobrac? Jaki zegarek wyciagnac z szuflady, sejfu, czy kto co tam ma…?

Z pelnym poszanowaniem, oczywiscie 🙂


bibbi

jak kiedyś skrytykowałem to zjawisko na grupie zegarkowej na fb to mnie chcieli zjeść

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
49 minut temu, Admof napisał(-a):

jak kiedyś skrytykowałem to zjawisko na grupie zegarkowej na fb to mnie chcieli zjeść

Zmień grupę z modowej na zegarkową 😁.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 26.06.2023 o 13:30, nicon napisał(-a):

  

Miałem 14060M, a teraz 16610, przez krótki czas 116610. 14060M zdecydowanie najwygodniejszy z całej trójcy, tam koperta ma 39.5mm vs 40mm i jest nieco cieńszy od 16610 (0.7mm). Gdyby rozmiar nie miał znaczenia to i tak wybrałbym 14060M albo 16610, bo oprócz wygody przemawiającej zdecydowanie na korzyść tych 5-cyfrowych modeli, są one dla mnie miażdżąco bardziej atrakcyjne wizualnie. Mniejsze indeksy, amelinowa wkładka bezela z matową strukturą skorupki jajka (eggshell with Romalian type, nawet Patrick Bateman uśmiechnie się delikatnie widząc te detale). Ale przede wszystkim smuklejsza i bardziej finezyjnie wykończona koperta z uchami szczotkowanymi pod kątem i wyraźną krawędzią pomiędzy górą ucha a bokiem koperty, nowe Suby są jechane na prosto. Mój niestety jest z końca produkcji z 2010 i ma grawer ROLEXROLEXROLEX na wewnętrznym ringu, ale jak kupisz coś starszego to będziesz miał ten ring czysty, w ceramice jest to już wszędzie.

 

Mechanizm w 11XXXX masz dokładnie ten sam co w 5-cyfrowych, 3135, dopiero w 12XXXX jest 3235 który ma choroby wieku dziecięcego i za wcześnie jeszcze by jednoznacznie stwierdzić czy nic tam się na dłuższą metę nie będzie psuło, chociaż pewnie nie. Ceramiczna wkładka jest odporniejsza na zarysowania ale bywało w rzadkich przypadkach że pękała od odpowiednio wymierzonego strzała. Oczywiście najważniejszym argumentem przeciwko jest bransoleta, szczególnie w 14060 i w 16610 gdzieś do roku 2000/2001, gdzie nie było pełnych endlinków. Zapięcie z wytłoczonymi fejkowymi linkami i toothpick-lockiem daje doświadczenie premium porównywalne z dotykaniem wyposażenia wnętrza Poloneza. Jedyne do czego nie można się przyczepić to pozostałe ogniwa bransolety, przez to że są w środku puste powoduje że cała bransoleta jest lekka, co w połączeniu z lekką kopertą dostarcza dodatkowego komfortu i wyważenia. Mikroregulacja jest jak wspomniałem przy pomocy systemu toothpick-lock, skrócenie/wydłużenie zajmuje 10 sekund, ale trzeba mieć przy sobie specjalistyczne narzędzie do wydłubywania resztek jedzenia z jamy ustnej. Pomimo łatwości użycia tego rozwiązania używam go rzadko, zazwyczaj 2 razy do roku jak zaczyna się lato a później zima. Nie wiem dlaczego nie puchnie mi ręka o 2 cm w ciągu dnia i nie potrzebuję maglować zapięciem na co dzień. Trzeba tutaj dodać, że zapięcia we współczesnych bransoletach nie są w całości odlewane z jednego kawałka, ale mają dospawane elementy którym też zdarza się zawodzić https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=96587

 

Kiedyś miałem pokusę żeby wybierać zegarek nowszy, albo taki który ma lepsze technikalia na papierze, kupiłem nowego Moonwatcha zamiast vintage z trytem, 300M z co-axialem zamiast 2254.50 (to było najgłupsze co zrobiłem) itd. Zawsze potem żałowałem tych wyborów bo to co dla mnie ma znaczenie to wygoda i wygląd, a te są znacznie lepsze w 5-cyfrowych. Na koniec dnia, jak to mówią Amerykanie, będziesz nosił coś co Ci się podoba i wygląda proporcjonalnie a nie to co jest doskonalsze technicznie.

 

Człowiek bez doświadczenia, wiedzy inżynierskiej i z przeciętną inteligencją kiedy weźmie do ręki 5-cyfrowego i 6-cyfrowego Rolexa bez wahania wskaże ten drugi jako solidniejszy zegarek. Jednak nic bardziej mylnego, lekkość i brak finezji w wykończeniu zapięcia 5-cyfrowej bransolety nie wpływa w żaden sposób na jej trwałość, a tym bardziej na solidność całej reszty. Dowodzą tego miliony egzemplarzy noszonych 24/7 przez ludzi których było stać na te zegarki i rozumieli codzienne tyranie nieco dosadniej niż dzisiaj forumowi szmatkoodkładacze i inwestorzy, dlatego nie ma co się przejmować. Ja bym po prostu starał się obejrzeć i przymierzyć nowy i stary i wziąłbym ten który mi się bardziej podoba i jest bardziej wygodny.

 

gRzdh5Y.jpg

 

Aleś się rozpisał...  To ja krótko.   Noszę 16610 i jest mi z nim dobrze.   Choć DJ36 na mojej chudej ręce lepiej leży.   Czerń i pół-połysk amileniowego bezela jest miła dla oka.  Mój jest z 2007 i nie ma napisów ROLEXROLEXROLEX...  na wewnętrznym pierścieniu i fajnie !

 

20230628-082424-01.jpg

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chłopaki czy to tylko mi się tak wydaje czy wam też, że Rolex coś wolno się rusza z nowymi wypustami? Już zaraz lipiec a do tej pory widać było tylko nowego GMT… Ja w zeszłym roku już w kwietniu odbierałem nowego 126900 🤷‍♂️

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Bronzo
W dniu 26.06.2023 o 22:33, Nomateus napisał(-a):

Mniejsza z tym, jeszcze raz dziękuję tylu osobom za pomoc! Teraz pytanie za 100 punktów (i za dobre wino ode mnie!) - czy ktoś w Warszawie jest posiadaczem 16610 (lub 14060M) i miałby ochotę się spotkać żebym mógł go zobaczyć na żywo? 

 

Ktoś się już do ciebie zgłosił w tej sprawie? Jeśli nie to możemy jakoś ogarnąć spotkanie w Warszawie w kwestii 16610. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
27 minut temu, KrysH napisał(-a):

Chłopaki czy to tylko mi się tak wydaje czy wam też, że Rolex coś wolno się rusza z nowymi wypustami? Już zaraz lipiec a do tej pory widać było tylko nowego GMT… Ja w zeszłym roku już w kwietniu odbierałem nowego 126900 🤷‍♂️

OP z celebration dial już też są do kupienia z drugiej ręki 

https://www.chrono24.com/rolex/rolex-2023-unworn-new-release-celebration-dial-oyster-perpetual-41--id29372976.htm

Edytowane przez vvv

Pozdrawiam,

Janek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chciałbym zobaczyć cenę pierwszych sztuk YM z RLX 😆

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Bronzo napisał(-a):

 

Ktoś się już do ciebie zgłosił w tej sprawie? Jeśli nie to możemy jakoś ogarnąć spotkanie w Warszawie w kwestii 16610. 

 

Tak, ale dopiero za kilka dni. Już piszę na PW!


instagram.com/crownandlume 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Sd zielony tez ma super ceny- zaczynaja sie na chrono od 170 tys zl

Hehehe, dobrze, że się zapisałem. Będzie udana inwestycja

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, a_team napisał(-a):


Hehehe, dobrze, że się zapisałem. Będzie udana inwestycja emoji23.png

Ja tez czekam😎

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe, jak się będą te nowe werki sprawowały. Mój Hulk (werk 3135) na tyle się ułożył, że wykręca równo +1s/dobę, a Pepsi na 3285 osiąga jeszcze lepsze wyniki. Podobne osiągał Lange z ręcznym naciągiem na samym początku po zakupie, a także Snoopy, który jako jedyny przedstawiciel Omegi wykręcał w dłuższych interwałach czasowych wyniki porównywalne do większości moich Rolexów. 


To jest moje zdanie i ja je całkowicie popieram.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 godzin temu, vvv napisał(-a):

no niby na renderach wygląda słodko ale gdzie ubierzesz taki zegarek?

Do funparku?Do kościoła aby proboszczowi pokazać?

Imo model do leżenia i podziwiania

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, mario1971 napisał(-a):

Ciekawe, jak się będą te nowe werki sprawowały. Mój Hulk (werk 3135) na tyle się ułożył, że wykręca równo +1s/dobę, a Pepsi na 3285 osiąga jeszcze lepsze wyniki. Podobne osiągał Lange z ręcznym naciągiem na samym początku po zakupie, a także Snoopy, który jako jedyny przedstawiciel Omegi wykręcał w dłuższych interwałach czasowych wyniki porównywalne do większości moich Rolexów. 

Zauważyłem, że Takie rezultaty ( zbliżone do Rolexa czy Patka)  trzyma  już więcej manufaktur. Przykładowo mój iwc big pilot przyspiesza też o 1 S, moon +2...

Więc nowe werki Roleksa bedą równie dobre...

Edytowane przez Lukasz23212

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, robol1 napisał(-a):

no niby na renderach wygląda słodko ale gdzie ubierzesz taki zegarek?

Do funparku?Do kościoła aby proboszczowi pokazać?

Imo model do leżenia i podziwiania

 

 

Na takie same okazje na jakie założyłbyś Nautilusa Tiffany ale Cię nie stać 😉

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ja tez czekam

Ale mint czy ten niebiesko-zielony ? Bo ja zapisywałem się na minta

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.