Nowy wygląd forum

[jargil 2]

Nie odwołujmy się go Google'a jako wzorca, bo nim nie jest. Wzorcem jest ergonomia czytania forum.

Wytycznych projektowych nie zna 99% piszących w tym wątku. Nie wiadomo czy te wytyczne zostały podyktowane elegancją czy ergonomią i funkcją. Poza tym w Google służy tylko wyszukaniu i przejściu na inną stronę.

 

Podczas długiej pracy białe tło razi w oczy i męczy wzrok, nawet jeżeli uważane jest patrząc przez chwilę, za eleganckie. Proponuję, aby był to obojętnie jaki kolor, pod warunkiem, że nie męczy wzroku przy długim czytaniu.

Jakieś konkrety - ja też proponuję coś lepszego - ale pytanie co to jest i czy reszta użytkowników podzieli tą sam opinię. Przy okazji - dlaczego uważasz że białe tło razi - subiektywna opinia czy jakieś badania na ten temat. Mnie np drażni obecny rząd - i niestety nic na to nie poradzę - w sprawach forum zdziałamy duzo dając konkrety. 

[tarant 4606]

I nie nabijajcie się, szanowni Twórcy, z forum NAWCC. Może i kolorki ma szpetne, ale na po analizie jego funkcjonalności moglibyście się sporo nauczyć Także o zasadach działania zaawansowanej wyszukiwarki.

Jakieś konkrety - ja też proponuję coś lepszego - ale pytanie co to jest i czy reszta użytkowników podzieli tą sam opinię. Przy okazji - dlaczego uważasz że białe tło razi - subiektywna opinia czy jakieś badania na ten temat. Mnie np drażni obecny rząd - i niestety nic na to nie poradzę - w sprawach forum zdziałamy duzo dając konkrety. 

 A tu już podstawy okulistyki i neurologii się kłaniają. Zrobić wykład?

[jargil 2]

A kto spędza z Googlem więcej niż ze dwie minuty na raz (chyba, że naprawdę ciężko mu coś znaleźć). Poza tym w wyszukiwarce, której ja używam, włączyłem sobie ciemny motyw i gdybym mógł, włączyłbym sobie we wszystkich appkach na telefonie.

 

A za zmianę czcionki dziękuję. Od razu lepie

 

2 min razy 20 razy dziennie daje lekko ponad 40 min Chyba ze Google mając badania x milionów użytkowników się myli Proszę uwierzyć - naszym celem jest poprawa a nie pogorszenie więc szukamy złotego środka. Tak czy inaczej dziękuje za opinię - na pewno będzie brana pod uwagę.

I nie nabijajcie się, szanowni Twórcy, z forum NAWCC. Może i kolorki ma szpetne, ale na po analizie jego funkcjonalności moglibyście się sporo nauczyć Także o zasadach działania zaawansowanej wyszukiwarki.

 A tu już podstawy okulistyki i neurologii się kłaniają. Zrobić wykład?

 

Bardzo proszę + uwzględnić UX - człowiek całe życie się uczy Doświadczenie innych jest cenniejsze niż niejedna książka

[Jacek K. 836]

Przepraszam ale nie ma takiej możliwości. Arial nigdy nie był użyty/zdeklarowany na forum.

 

OK , widać zdarzyły się jakieś cuda. Proszę jednak wziąć pod uwagę, że nie pisałbym o tym, gdybym tego nie stwierdził ...

Najistotniejsze jest to, że czcionka jest teraz bardziej czytelna.

Pzdr.

[dodge66 14562]

Może byłaby możliwość ustawienia ciemniejszego tła (ciemny szary lub brązowy/beżowy) na powiedzmy... 2 dni?

W ten sposób otrzymamy spory odzew od użytkowników dzięki czemu sprawdzimy czy faktycznie jest to lepszy wybór.

 

Ciesze się, że bierzecie pod uwagę nasze 'skargi' Obecna czcionka znaczenie lepsza od pierwszej propozycji.

[jargil 2]

System się nie myli . W momencie kiedy pisałem swój post był Arial, przez chwilę - sprawdzałem we właściwościach.

Pzdr.

 

Proszę o screen z nazwą czcionki Arial, w systemie nie ma zdeklarowanego Ariala więc nie ma możliwości aby taka czcionka się załadowała - wyjątkiem jest bardzo wolny internet i brak możliwości załadowania czcionek z serwerów Google - w takim wypadku używana jest czcionka systemowa - na wolne łącze nic nie poradzę. Przepraszam za mój wpis ale Arial absolutnie nie jest i nie był używany na forum.

Może byłaby możliwość ustawienia ciemniejszego tła (ciemny szary lub brązowy/beżowy) na powiedzmy... 2 dni?

W ten sposób otrzymamy spory odzew od użytkowników dzięki czemu sprawdzimy czy faktycznie jest to lepszy wybór.

 

Ciesze się, że bierzecie pod uwagę nasze 'skargi' Obecna czcionka znaczenie lepsza od pierwszej propozycji.

 

Tak jest taka możliwość ale muszę otrzymać takie zlecenie od Zarządu - było szare tło - odzew był taki: 2 użytkowników powiedziało "jest ok" - kolejnych 2 stwierdziło "grobowy wygląd" - powróciło stare tło. Spróbujemy jakoś rozwiązać tą kwestię aby było dobrze bez ciągłych zmian. Może jakieś głosowanie z zrzutami ekranu i wtedy większość będzie mogła zagłosować - zostawiam ta kwestię Zarządowi.

OK , widać zdarzyły się jakieś cuda. Proszę jednak wziąć pod uwagę, że nie pisałbym o tym, gdybym tego nie stwierdził ...

Najistotniejsze jest to, że czcionka jest teraz bardziej czytelna.

Pzdr.

Bardzo  się cieszę - moja intencją jest aby było lepiej - dla każdego. Przepraszam za mój ton - trochę tego dużo Będzie lepiej zgodnie z wola większości. Tak czy inaczej dziękuje za opinię.

[RTK-WGM 227]

Dla mnie OK już jest, ale wkurza mnie to coś, czy też tak macie? Czy tylko ja taki szczęśliwy człowiek jestem?

[jargil 2]

Dla mnie OK już jest, ale wkurza mnie to coś, czy też tak macie? Czy tylko ja taki szczęśliwy człowiek jestem?

forum nowe.png

Poproszę o link (URL) - zaraz sprawdzę.

[GitBit 650]

Acha, jeszcze kolejna sprawa.

Tak jak ktoś już pisał - teraz ten brak "lajków" wrzucony w czerwone kółeczko jakoś tak wywołuje negatywne skojarzenie. Rzeczywiście lepiej chyba jak jest zero polubień to zrobić to w neutralnym kolorze, a jak się jakieś polubienie znajdzie to wtedy zielony jest jak najbardziej OK.

 

Co do minusów, to sam nie wiem, ale już widok kto lajkuje i ewentualnie daje minusy warto rozważyć.

 

Podpisuje się pod powyższym, jak jest 0 lajków kolor powinien być neutralny szary. Dopiero przy lajku powinien zmieniać sie na zielony.  Ta czerwona kropa zbytnio rzuca się obecnie w oczy i odciaga uwagę, miała by ona sens w przypadku ujemnego lajka czy łpki w dół. 

[pływak_wodnik 141]

(...) Przy okazji - dlaczego uważasz że białe tło razi - subiektywna opinia czy jakieś badania na ten temat. (...)

 

Białe tło powoduje zmęczenie wzroku podczas długotrwałej pracy, czytania, pisania, googlowania, Wordowania, Excelowania. Nie są to moje subiektywne odczucia, lecz naukowe fakty. W każdym podręczniku ergonomii jest napisane, że tło do czytania jest optymalne wtedy, gdy nie jest ani jasne, ani ciemne. A kolor biały jest jasny - prawda? W poprzedniej wersji tło było zrównoważone, dlatego tak wiele głosów internatów, że im się podobało. Przytoczyłem TUTAJ przykłady skomplikowanych programów, do których nie siada się na 3 minuty, których tła właśnie nie są ani jasne, ani ciemne.

[jargil 2]

Podpisuje się pod powyższym, jak jest 0 lajków kolor powinien być neutralny szary. Dopiero przy lajku powinien zmieniać sie na zielony.  Ta czerwona kropa zbytnio rzuca się obecnie w oczy i odciaga uwagę, miała by ona sens w przypadku ujemnego lajka czy łpki w dół. 

Zmienione - dzięki za konkretny komentarz

Białe tło powoduje zmęczenie wzroku podczas długotrwałej pracy, czytania, pisania, googlowania, Wordowania, Excelowania. Nie są to moje subiektywne odczucia, lecz naukowe fakty. W każdym podręczniku ergonomii jest napisane, że tło do czytania jest optymalne wtedy, gdy nie jest ani jasne, ani ciemne. A kolor biały jest jasny - prawda? W poprzedniej wersji tło było zrównoważone, dlatego tak wiele głosów internatów, że im się podobało. Przytoczyłem TUTAJ przykłady skomplikowanych programów, do których nie siada się na 3 minuty, których tła właśnie nie są ani jasne, ani ciemne.

W wordzie kolor tła na którym pracujemy jest biały (na wzór kartki papieru) - nie rozumiem Twojej wypowiedzi.

[Smycel 4843]

Zmienione - dzięki za konkretny komentarz

W wordzie kolor tła na którym pracujemy jest biały (na wzór kartki papieru) - nie rozumiem Twojej wypowiedzi.

I od razu lepiej - mała rzecz, a cieszy

[Sol 6947]

Proszę o dodanie oznaczenia wątku, w którym biorę udział (zawiera przynajmniej jeden mój post). Poprzednio była to gwiazdka.

[RTK-WGM 227]

Poproszę o link (URL) - zaraz sprawdzę.

http://zegarkiclub.pl/forum/index.php?app=core&module=search&do=viewNewContent&search_app=forums

 

Wystarczy wyświetlić listę nowych wątków, generalnie na każdej stronie potem tak jest.

[pływak_wodnik 141]

(...) W wordzie kolor tła na którym pracujemy jest biały (na wzór kartki papieru) - nie rozumiem Twojej wypowiedzi.

 

Krótko mówiąc i rymując - kolor niejasny i nieciemny jest odpowiedni

[Accoun 14]

W wordzie kolor tła na którym pracujemy jest biały (na wzór kartki papieru) - nie rozumiem Twojej wypowiedzi.

 

A kolor tła ogólnie jest bardziej neutralnym szarym.

[Jan M. Krawczyk 304]

Przyznam, że zaczynam się sam w tym gubić. Kolor tła w Word i Excel to biały. To przykład złej praktyki? W Tapatalk, z którego wiele osób korzysta, również jest biały.

 

Chcemy to poprawić, i poprawimy. Pytanie, czy kolor pomiędzy odcieniem z "postu" i białym, będzie zadowalający? Bo, że ciemniejszy niż "post" wiemy już, że nie

[Dorian06 25066]

Czcionka jest teraz fajna. Dzieki.

Automatyczne dostosowanie do tel działa. Dzieki.

Jesli chodzi o tło to jest lepiej niż to białe. Choć nadal źle. Można by dać jakiś "beż"❓ ( na kolorach się nie znam).

[Gość Jash]

Kolory są OK, czcionka...wolałem tę poprzednią

[Walter_87 3866]

Czcionka jest ok.

Co do reszty:

- brakuje mi szybkiej nawigacji forum (szybki podgląd wszystkich działów, bez konieczności otwierania zawartości całego forum w nowej karcie, oknie),

- teraz tło jest dużo lepsze, niż wczoraj, ale i tak dużo gorsze, niż przed zmianami,

- nieprzeczytane tematy mogłyby być zaznaczone innym, ciemniejszym kolorem (cały wiersz wraz z tłem) oprócz pogrubienia i kropki.

 

Nadal uważam, że całe to zawirowanie było (i jest) zupełnie niepotrzebne - szkoda czasu i pieniędzy. Przykro mi. My jako Forum Miłośników Zegarów i Zegarków nie musimy być cały czas na topie pod względem nowoczesności. Nie opracowujemy nowoczesnych technologii wyprzedzających nasze czasy o kilkadziesiąt lat i nie musimy tak na prawdę udawać, że jesteśmy tacy nowocześni. Chyba w większości tak nie jest. Nikt nas nie goni, ani tego od nas nie wymaga - jesteśmy (raczej) jedynym w Polsce tak dużym i wszechstronnym klubem związanym z zegarkami i nie rozumiem tej presji...

[Paweł Bury. 7200]

Plus dla tego Pana powyżej - ładnie ubrał w słowa to co wielu myśli i próbuje przekazać 

[Master Yoda 584]

Nadal uważam, że całe to zawirowanie było (i jest) zupełnie niepotrzebne - szkoda czasu i pieniędzy. Przykro mi. My jako Forum Miłośników Zegarów i Zegarków nie musimy być cały czas na topie pod względem nowoczesności. Nie opracowujemy nowoczesnych technologii wyprzedzających nasze czasy o kilkadziesiąt lat i nie musimy tak na prawdę udawać, że jesteśmy tacy nowocześni. Chyba w większości tak nie jest. Nikt nas nie goni, ani tego od nas nie wymaga - jesteśmy (raczej) jedynym w Polsce tak dużym i wszechstronnym klubem związanym z zegarkami i nie rozumiem tej presji...

 

 

 

Plus dla tego Pana powyżej - ładnie ubrał w słowa to co wielu myśli i próbuje przekazać

 

Też dałem plus.

[jargil 2]

http://zegarkiclub.pl/forum/index.php?app=core&module=search&do=viewNewContent&search_app=forums

 

Wystarczy wyświetlić listę nowych wątków, generalnie na każdej stronie potem tak jest.

 

Jaką wersję przeglądarki używasz - sprawdzałem i ten problem u mnie nie występuje. 

[Dorian06 25066]

Dzisiaj wskakuje mi automatycznie wersja mobilna.

[szwed 1120]

Brakuje zegarka do którego mogli byśmy się odnosić z ustawieniem swoich!