Nowy wygląd forum

[dariusz chlastawa]

Szanowni

 

Jak zauważyliście , wygląd forum uległ zmianie - jest to kolejny etap prac po wykonanym kompleksowo audycie strony www i forum

Strona została już jakiś czas temu zmieniona, teraz następuje etap dostosowywania wyglądu forum do strony, kolejną będą robione inne zmiany w tym funkcjonalne.

Prosimy Was o wyrozumiałość i pomoc, zgłaszanie uwag i propozycji

Mam nadzieję ,że to wszystko wyjdzie na dobre  

[Master Yoda]

Avatary wygladają jak zdjecia nagrobne.

[floyd]

Zdaję sobie sprawę z tego ,że czas płynie i wchodzi nowe :-), ale czy jest możliwość wyboru miedzy starym na nowym wyglądem forum?

 

Nowy wariant wydaje się mniej czytelny.

 

Pozdrawiam

[Pawel2499]

Kwestia przyzwyczajenia ale avatary rzeczywiście jak w PokesStars  

[Waldzior]

Kwestia przyzwyczajenia.

Za miesiąc mało kto będzie pamiętał stary wygląd.

[pawelb29]

Nowy wygląd zapowiada się dobrze.

[kiniol]

Wiem, że jako szary użytkownik nie mam nic do gadania, ale dlaczego forum NAWCC od kiedy pamiętam nie było zmieniane a tu miesza się i miesza?

[ilear]

Skórka mimo że ładniejsza, to jak niektórzy zauważyli kontrast tekst-tło mamy gorszy, przez co nieco czytelność spada, zapewne się przyzwyczaimy.

Natomiast o co bym prosił, to o powrót "bolda" przy nieprzeczytanych tematach. 

Sama kropka to za mało, pogrubienie tytułów tematów pozwala na znacznie szybsze przeglądanie treści, gdyż skupiamy się bezpośrednio na tekście. 

 

Nie jestem też do końca przekonany co do kolorów głownych CTA np Napisz/Dodaj odpowiedź, pozostawienie ich w kolorystyce Cytuj/Odpowiedź było by spójniejsze, jeśli 

szukacie mniej zlewających się primary/secondary kolorów, to do cytuj/odpowiedz można by użyć stylu przycisku "więcej opcji"

 

To tak na szybko, prace zdecydowanie w dobrym kierunku - jest nowocześniej

 

edit: 

Zgłoś/Edycja kompletnie nie widoczne biały vs szare tło się nie sprawdza, sugeruje kolor buttonów #a9864e

Przy takim układzie headera, ja bym go osobiście przykleił, zwiększy to użyteczność.

 

Inne niedopracowania pomijam, zapewne jeszcze pracujecie nad poprawkami. Fajnie by było w końcu poprawić też widok wyświetlania nowej zawartości

 

 

 

 

 

 Także favicona do poprawy - białe tło do usunięcia. 

 

[MWATCH]

Mało czytelny wygląd , ikony poczty i powiadomień również , ładne nie znaczy funkcjonalne....

[Gość McIntosh]

A mnie się podoba nowy wygląd forum. Teraz całość jest spójna ze stroną główną.

[trollu]

co do ikon poczty i powiadomień - nie rozumiem dlaczego są na odwrót, koperta to dla 99.9% ludzi skrzynka z wiadomościami 

reszta ok, tak jak napisał Waldzior, przychodzi zmiana to zawsze jest poruszenie, minie chwila i nie będzie tematu 

 

do okrągłych avatarów chyba będzie się najtrudniej przyzwyczaić, wyglądają jakbyśmy je przez dziurę w płocie podglądali 

[Adi]

Dla mnie jest ok. Podoba mi się. Choć przyznam, że czytelność trochę spadała - ale nie do poziomu, w którym by coś to miało utrudniać. 

Avatary są dla mnie sprawa drugorzędną - a całość wygląda dobrze.

[ptaku]

U mnie jakoś mało czytelnie może za mały ekran ale czcionki jakies takie cienkie robaczkowe

[Krygo]

Wygląd mi się podoba w zasadzie- jak już ktoś napisał za miesiąc nikt nie będzie narzekać. Podobnie było z mBankiem Pierwszą szybką uwagą jest brak strzałki na dole odnoszącej na górę danej strony do czego się bardzo przyzwyczaiłem. Brak pogrubienia nieprzeczytanych tematów o czym wspomniał @ilear. Edytuj na dole posta w białym kolorze jest nieczytelne.

[Gość GCE]

Wygląd OK, funkcjonalnie do d*py.

[Andrzej Wachowicz]

Jeszcze sie nie nauczylem dobrze uzytkowac starej strony forum, a juz musze uczyc sie od nowa nowej. Czy strona z dzisiaj ma ostateczna forme czy nie ? Przypuszczam , ze nie i raczej bedzie gorzej niz lepiej obym sie mylil. NOWA STRONA ABSOLUTNIE mi sie NIE PODOBA. Jest dla mnie nieczytelna, mala czcionka ( nosze okulary ), kolory do chrzanu ( naleze do waskiej grupy osob majacej klopoty z odroznianiem kolorow ).Zniknely pewne funkcje. Pewne nowosci do bani.

Zgadzam sie calkowicie ze zdaniem kolegi @Kiniol'a.

[kkwpk]

Do bani! Kompletnie nieczytelny font i kiepski kontrast.

[Master Yoda]

Wiem, że jako szary użytkownik nie mam nic do gadania, ale dlaczego forum NAWCC od kiedy pamiętam nie było zmieniane a tu miesza się i miesza?

Jeszcze sie nie nauczylem dobrze uzytkowac starej strony forum, a juz musze uczyc sie od nowa nowej. Czy strona z dzisiaj ma ostateczna forme czy nie ? Przypuszczam , ze nie i raczej bedzie gorzej niz lepiej obym sie mylil. NOWA STRONA ABSOLUTNIE mi sie NIE PODOBA. Jest dla mnie nieczytelna, mala czcionka ( nosze okulary ), kolory do chrzanu ( naleze do waskiej grupy osob majacej klopoty z odroznianiem kolorow ).Zniknely pewne funkcje. Pewne nowosci do bani.

Zgadzam sie calkowicie ze zdaniem kolegi @Kiniol'a.

Popieram.

Bylo ok, w jakim celu zmiany?

Cześć kolegów z pewnoscią bedzie miala problemy z obslugą..

Wyglada to tak jak by przed koncem roku trzeba bylo rozdysponować budzet czy jest sens czy nie...

[sokolow]

poczta i powiadomienia - do zamiany.

słabo czytelne działy / tematy w których są nowe posty.

[darekmp3]

Nie ma przycisku na dole "oznacz forum jako przeczytane" albo słabo widzę??

[Gość henio.w]

Lepsze jest wrogiem dobrego...

[Gość vitriol]

Ikonki poczty i powiadomień rzeczywiście bym zamienił, poza tym jest Ok. Schludnie, czytelnie i nowa lżejsza szata forum dobrze komponuje sie ze stroną główną.
Wszystkie menu i headery są prostokątne, owalne avatary robią urozmaicenie, bardzo dobrze.

 

 

[tarant]

Gdzie jest włączanie/wyłączanie wersji mobilnej? Niebacznie wcisnąłem w telefonie pełną wersję

Nie ma też wglądu w skład administracji forum...

[Gość Kwiatek]

Właśnie nie ma powrotu do wersji minionej. Chyba że gdzieś głęboko schowana...

[Daito]

W sumie to nie jest źle - do zmian można się przyzwyczaić. Jedno pytanie mam - jak odznaczyć CAŁE forum jako przeczytane - w poprzedniej opcji była taka możliwość klikając na odnośnik na dole strony i zaznaczając "całe forum" - z tego co pamiętam - obecnie nie widzę takiej opcji.

 

Edit:

Opcja edycji postu jest widoczna dopiero po najechaniu na nią kursorem myszki - moim zdaniem powinna być "zrobiona" jak "cytuj" i "odpowiedz" - nieco by to ułatwiło sprawę.

 

Edit 2: I jak już zmiany są wdrażane to może warto by "tak zrobić" żeby po "kliknięciu tematu" otwierał się on na stronie z pierwszym nie przeczytanym postem a nie na stronie nr 1. Można co prawda kliknąć "ostatnia stronę" tematu ALE jeśłi jest to temat aktywny to potem trzeba "wachlować" do tyłu i szukać postu który ostatnio był przeczytany.

Wymieniane przeze mnie rozwiązanie jest ogólnie stosowane na większości for