worientom

Przepraszam, że tak nie w temacie, ale mam Hulka z lupka do zbycia. Stan bdb. Pozdrawiam PS. Wiem od tego jest bazarek, ale tutaj w tym temacie jest grono ludzi, którzy wiedzą, co to tisell i chyba o kupca łatwiej... ????

Szacun za odwagę Od dawna zauważam, że dobra luksusowe, są przeszacowane To pogląd nawet rzkłbym zwalczany, na forum. Niemniej podzielam zdanie

ja tam miałem czarnego submersibla bez lupki, wymieniłem na orange monstera I, potem monstera na hulka z lupką i nie zamierzam sprzedawać tisella, bo to fajny zegarek. Niemniej teraz poszukuję orange monstera II gen (SRP309), a przy okazji spodobały mi się produkty marki deep blue. Taka sytuacja...

Niestety zapięcie i bransa w tisellu rysują się niemalże od patrzenia w każdym razie desk diving zostawia na nich ślady... Z drugiej strony, skoro nówka po jakimś czasie będzie miała te ryski (no chyba, że zostanie pudełkowcem), to chyba warto zatrzymać te 2-3 stówki w kieszeni i przeskoczyć do etapu już nie mint (NOS)... Tym bardziej, że teoretycznie, taki nabyty w stanie bdb już nie powinien stracić na wartości...

Ha ha ha

Tyle że nie ma mechanicznego Deep blue z trytem w rozmiarze 40mm

Koledzy, a jak luma w Defenderze 1000 40mm?

Diver 1000 II 40 mm na zdjęciach producenta (dystrybutora?) luma wygląda na rewelacyjną: https://www.deepbluewatches.com/di10ii40audi2.html

dzięki za szybka odpowiedź, szkoda, to druga gen zdaje się. EDIT: to jest druga, a w tej jak z lumą, chodzi mi o 40mm diver https://www.atomictime.pl/index.php?cPath=41_43_56 to chyna ten sam, co ten okazyjny za 800 zł ze słabą lumą kilka postów wyżej....

Cześć, może któryś z Kolegów wie, jak z luma w tej serii? https://www.atomictime.pl/index.php?cPath=41_43_63

jest taki mikrobrand z Nowego Jorku

Moim zdaniem zbyt mocno zapinasz pasek, ale to subiektywne (choć ręka mnie boli, jak patrzę na ścisnięty nagdarstek ) DH 1970 to styl vintage, a w latach 70-tych 40mm to był duzy zegarek, diver. I moim zdaniem, te czasy mniejszych zegarków były czasami eleganckimi (aczkolwiek posiadana przeze mnie delbana w rozmiarze ca. 36 mm lub mniej, nie mierzyłem, wydaje się za mała. Słowo klucz - wydaje sie, bo gdy nie miałem tylu współczesnych zegarków, nie wydawała się). DH 1970 40mm wygląda dobrze, vintydżowo i taki ma moim zdaniem być. 44mm to ukłon dla ludzi o duzych nadgarstkach. Ale IMO u Ciebie wygląda tak, jak powinien wyglądać vintydżowy diver. Poluj, na pewno ktoś, gdzieś będzie zbywał... Powodzenia z ciekawostek to ewolucję mody zegarkowej widać chocby na przykładzie filmów z serii o dzielnym agencie JKM: https://www.chrono24.com/magazine/james-bond-watches-from-rolex-to-omega-and-beyond-p_20958/

Kapitalizm tak działa. Nikogo nie oszukał, bo to nie jest wznowienie zakończonej serii, lecz zupełnie nowe w sumie 8 (bo z datami lub bez) wersji. Jest popyt, jest podaż. Ciekawe, czy te nowe wersje również są limitowane. Powinien jednak zaznaczyć, że opinie które prezentuje na stronie, dotyczą dwóch pierwszysch (czy raczej 4-rech) wersji...

tak szczerze, to chyba przekombinował z tym wzornictwem. Znaczy same zegarki ładne, ale zbyt... współczesne. Nie mają vintydżowego klimatu. Najbliżej klimatu jest ten nazwany "orange". Najładniejszy moim zdaniem ten z dużą ilością bieli. No i lumi nova, nie pamiętam, czy pierwsza edycja miała taką, w każdym razie świeci krótko i ziarniście...

40 mm

PYTANIE do posiadaczy DH 1970: jak w Waszych zegarkach pracuje bezel? U mnie ciężko, czasem nie mogę wręcz poruszyć. Po "ropzruszaniu" chodzi lżej, ale też nierówno, bo co jakiś czas znowu z oporami...

Daniel, to Ty? Nie desperuj