brz

A gdzie tego Armafa można kupić w rozsądnej cenie? Bo przez parametry kolejnego Ale Haramaina pewnie nie kupię, a zapach mi się podoba.

Zdecydowanie! Stąd mój komentarz. Trzeba będzie organoleptycznie sprawdzić przy jakiejś okazji.

To one mają różne koperty? Dobrze mu w czerni i bieli.

Walter znał ten dowcip i już wyjaśnił.

Wreguet pełną gębą. Chłopaki, ile ta DS-1 ma L2L? Szukam od kilku dni i nijak nie mogę znaleźć informacji.

126p jest podobne tylko do Volvo.

We Władku pokazało się dopiero ok. 16:00 i niedługo później przepadło ponownie. Z tym że zimno było tak czy inaczej. Za to cały poprzedzający wczorajszy dzień tydzień - cud nad Bałtykiem.

Wychodzi na to, ze wczoraj niestety miałem rację.

Mój faworyt Whartona to "Spóźnieni kochankowie".

"Zachodni wiatr spienione goni fale." Chyba ostatnie tchnienie tego lata.

Wierny pancernik.

diesel, grubo.

Ale kotwicę znów zdupcyłeś.

Wyraźnie robi furorę.

Ironman

Ja tam się nie znam, ale po mojemu musisz patrzeć na minimalną odległość ostrzenia i skalę odwzorowania (o ile oczywiście chcesz się bawić w makro). Mam jakiegoś długiego zooma, ale odległość ostrzenia jest taka, że zegarek muszę mieć 2 metry od siebie, więc wszystkie te cyferki na nic – dużo większe powiększenie zrobię 70-tką. 25 i 45 to chyba za szeroko? Co do f, mniejszej dziury nie ma co się bać bo przy długiej ogniskowej strzał z bliska i tak mocno spłyca głębie ostrości.

Chodziło mi oczywiście o te wszystkie zegarkowe niedoróbki, których nie widać gołym okiem. Zgroza! A od wysłużenia napisy im się nie krzywią. Szkło potrafi zrobić różnicę, o czym doskonale wiesz. Wystarczy dobry egzemplarz na m42 upolować i działa cuda. Heliosa miałem akurat słabego, ale mam też Jupitera 85, który potrafi zrobić wow. Niestety jest dramatycznie nieprzyjazny w obsłudze, więc ląduje na korpusie raz na milion lat. Otóż to. Jak robisz stacjonarnie to tu sobie doświetlisz, tam doświetlisz itp. Ale jak na zewnątrz próbujesz coś ustrzelić, a sprzęt kuleje... Kiedyś biegałem z aparatem wszędzie, a teraz zupełnie nie mam czasu ani ochoty. Ograniczyłem się tylko do dokumentowania rozwoju córki, która na dodatek tego nie lubi, więc muszę dosłownie na nią polować z ukrycia. Dlatego w sprzęt raczej już nie zainwestuję.

No własnie miałem pisać, żeby gienek z tym macro nie przeginał, bo teraz boję się patrzeć z bliska na swoje Bambino, Raya i 007. To nie jest do końca prawda i zawsze się jeżę, jak tylko słyszę ten tekst o aparacie i fotografie. Walory artystyczne walorami artystycznymi, ale czasem technikaliów nie przeskoczysz. Miałem kiedyś puszkę, która koszmarnie szumiała (na kolorowo) przy ISO 400 i nie dało się z tym za wiele zrobić. Teraz mam taką, że ISO 800 jest zupełnie akceptowalne, a i z wyższego bez problemu da się szum wyczyścić na 0 (przy czym kolorowego tak czy inaczej praktycznie nie ma). Za to do szału doprowadza mnie back focus na długim końcu mojej wysłużonej Sigmy 17-70.

„Morda nie szklanka...” Łódź zawsze <3

Yo no soy marinero Yo no soy marinero, soy capitan Soy capitan, soy capitan Bamba, bamba Bamba, bamba Bamba, bamba, bam

Miałem M7 z początków produkcji i – o ile pamiętam – M7 Oud Absolu naprawdę niespecjalnie się od niego różni. Może coś z parametrami bo oryginał burzył budynki w okolicy i musiałem puszczać chmurę w powietrze, a później w nią wchodzić. Ten nowy jest może bardziej apteczny na początku, czego przy poprzedniku nie zaobserwowałem. Poza tym są dla mnie takie same. Gucci Intense Oud też ostatnio nabyłem bo mnie zauroczył, ale to zupełnie inna bajka. Dla mnie idzie w stronę chłodnej, ciemnej, ziemistej róży. Coś jak męski odpowiednik Perles de Lalique. Oud? Chyba jakoś niespecjalnie.

Hoho, to się kolega szarpnął. A ja, głupi, kilka lat temu prawie cały flakon znajomemu oddałem. Teraz w końcu dojrzałem i musiałem sobie taki z reedycji kupić.