cordi7

Ja lubię słodycze

Junghans to dobry kierunek.

Męskie Seiko Dolce, HAQ - high accuracy quartz z dokładnością do +/- 10s rocznie: https://www.seiyajapan.com/collections/seiko/products/seiko-dolce-quartz-sacm171

Pomysł z Vratislavia Conceptum wg mnie bardzo dobry, jeśli ma być chrono to może Form&Function? https://timeandpassion.pl/produkt/zegarek-vratislavia-conceptum-formfunction-le200-red-grape/ https://timeandpassion.pl/produkt/vratislavia-conceptum-formfunction-le200/ Ewentualnie przy tradycyjnym lekkim napięciu budżetu można pokusić się o model Klingert, diver to bardzo uniwersalny rodzaj zegarka: https://timeandpassion.pl/produkt/zegarek-vratislavia-conceptum-klingert-1797-sz/ https://timeandpassion.pl/produkt/zegarek-vratislavia-conceptum-klingert-1797-blk/ https://timeandpassion.pl/produkt/zegarek-vratislavia-conceptum-klingert-1797-gr/ https://timeandpassion.pl/produkt/zegarek-vratislavia-conceptum-klingert-1797-br/ Do opisanej osoby wydaje się też pasować Certina, np. DS-2: https://www.onewatchforyou.com/producto/certina-ds-2-c024-410-11-041-20/ https://www.onewatchforyou.com/producto/certina-ds-2-c024-410-11-081-20/ albo DS Action: https://www.onewatchforyou.com/producto/certina-ds-action-c032-851-11-047-00/ https://www.onewatchforyou.com/producto/certina-ds-action-c032-851-11-057-02/ Proponowany wcześniej przez @dariusz chlastawa Tissot PRX to też BARDZO fajna opcja.

Popatrz na logo na dole tarczy

Czyli podwojna wskazowka, jaka widac na 12-tej to sekundowa i minutowa wskazowka stopera - ciekawe rozwiazanie. System dzialania koronki, o ktorym piszesz - odlot! Jestem pod wrazeniem pomyslu i wykonania no ale to w koncu Habring2 Dzieki za wyjasnienia @eye_lip

Wyglada jak model Chrono ZM tyle, ze z centralnym sekundnikiem zamiast malego: http://www.habring2.com/index.php/en/collection/chrono-zm Sa chrono bez pusherow, wszystko obslugujesz koronka, sekwencja to 'start - stop - reset'. Z tego powodu bardziej praktyczny w uzyciu jest standardowy chronograf z dwoma pusherami.

Certina pozycjonowana jest jako marka bardziej sportowa natomiast Tissot - bardziej elegancka (stad w Certinie masz system DS i niezle WR we wszystkich modelach) i ze soba nie konkuruja, klient docelowy jest inny. Co do WR 50 przy bi-colorach obstawiam podobnie jak kolega @Smurf, ze problemem jest polaczenie dwoch roznych metali o roznej twardosci, scieralnosci, rozszerzalnosci itp.

Moze to moje oczy ale ja widze podwojna wskazowke na 12-tej wiec raczej tak

Widzialem milion zdjec tego zegarka w necie i zawsze jakos przegrywal u mnie z nowa wersja z ceramicznym bezelem. Kiedy patrze natomiast na twoje zdjecia to powiem ci, ze jest on (zwlaszcza w tym kolorze) po prostu obledny i bardzo mi sie podoba. Czary... albo kwestia zdjec

Obstawiam, ze uzycie opcji 'zaproponuj cene' skutkuje rezerwacja do momentu jej odrzucenia lub zaakceptowania przez sprzedajacego. Wielokrotnie pisalem do sprzedawcow pytajac o jakies szczegoly i nigdy zegarek nie byl blokowany - chyba, ze cos sie zmienilo ostatnio.

Gratuluje, swietny zegar i idealnie dobrany rozmiar. 👍

Jak grubosc? Wizualnie patrzac na tarcze super, jak widzialem z boku to mniej fajnie sie zrobilo.

Z tego, co sie orientuje to kolega @clusca ma racje.

Przy nadgarstku 19 cm zaryzykowalbym chyba Arsenale bo jest swietny, sam mam 18 - 18,5 cm w nadgarstku i troche mnie to ostudzilo. Jesli idzie o Nereide to dla mnie (i jest to subiektywna opinia) Nereide z szafirowym bezelem w wariancie bialo-czarnym albo czarno-bialym jest najpiekniejsze. Ostatecznie ktorego bys nie wybral mysle, ze bedziesz zadowolony - trzymam kciuki za prezent i wszystkiego najlepszego na 50-te urodziny

Chlopie, walnales babola, ktos cie poprawil, zamiast podziekowac ruszasz z atakiem ... pokory troche i dobrych manier nie zaszkodzi. odpowiedzialem wczesniej... ale ok - naturalnie masz racje (znow) Uprzedzajac murowane pytanie - nie sprawdzalem konkretnej referencji z dekla, przyjalem ze frontem i tylem jest ten sam zegarek, dlatego dopytywalem gdzie stalowy okaz z 50 m WR kolega znalazl.

https://www.fratellowatches.com/hands-on-review-the-tissot-prx-has-convinced-me/#gref https://www.ablogtowatch.com/watch-review-tissot-prx/ 50 m = 5 bar / atm 100 m = 10 bar / atm 50 i 100 barow to byloby 500 i 1.000 m wodoodpornosci - sa takie zegarki ale zaden z linii Gentleman w ta kategorie sie nie lapie

@Vergangenheit Stalowe Gentlemany maja WR 100, bicolory WR 50 jeśli o to pytasz, ciekawy przypadek wrzucasz - stal a niby tylko WR 50. Gdzie znalazłeś? @Smurf a twój zegarmistrz policzy drożej za trendline i taniej za resztę? Bo jeśli nie to okaże się, że masz mechanizm o tej samej deklarowanej dokładności (z tego co pamietam wszystkie kwarce standardowe maja +/- 10s czy 15s miesięcznie a Precidrive termokompensację i +/- 10s rocznie) i o tej samej cenie przeglądu więc... Mnie by grzeje czy mam kwarca z entry level line ETA czy z wyższej linii chyba, że mowa o porównywaniu modeli z termokompensacją i bez, wtedy wybieram mechanizm z termokompensacją.

Jaki jest przekaz twoich wypowiedzi bo ja się zgubiłem. Stary lepszy bo nie entry level? Więcej kamieni to lepiej? Entry level jest zły? MSRP: Grand Seiko 9F od ~2.700€, Longines Conquest VHP ~900€, Tissot PRX ~350€. ETA F06.115 w detalu chodzi po ~25€, w hurcie pewnie ~15 - 20€. Jeśli znajdziesz zegarmistrza, który zrobi serwis twojemu staremu mechanizmowi kwarcowemu w tej cenie uznam argument o jego wyższości. I wreszcie finalnie: cena kompletnego przeglądu kwarcowego Tissota w autoryzowanym serwisie jest ta sama dla mechanizmu kwarcowego (niezależnie od linii, wiec obejmuje trendline, normflatline, flatline) i wynosi 105€ za trójwskazówkowca:

Kolego @Smurf usystematyzujmy... Piszesz, że nowy PRX kicha bo Tissot wsadził entry level mechanizm, nie to co w twoim starym zegarku. Nowy mechanizm, mimo iż entry level, spełnia swoje zadanie. I pewnie gdy wyzionie ducha będzie do wymiany nie naprawy, obawiam się jednak, że i twój mechanizm tak skończy bo żadnego nie opłaca się naprawiać biorąc pod uwagę cenę nowego werku. Na plus - potrwa lata zanim jakikolwiek z nich padnie i fakt, że twój mechanizm ma kamienie nie jest wyznacznikiem czy można i opłaca się go naprawić czy nie. Piszesz, że twierdzimy jakoby mechanizm z PRXa był szczytem osiągnięć - nie, nikt tego nie napisał. W zegarku z rekomendowaną ceną detaliczną na poziomie tego Tissota trudno spodziewać się bóg wie czego, fakt faktem Swatch Group do Tissota pakuje zwykle kwarce a bliźniacza Certina dostaje już HAQ z serii Precidrive ale cóż, taka polityka. Zreszta przy standardowej dokładności zwykłego kwarca +/-10s na miesiąc po pół roku będzie minuta odchyłki i przy zmianie czasu na letni / zimowy się to poprawi. Zegarek z Ali chodzi z dokładnością do 1s na rok wiec co to za osiągniecie +/- 5s na rok. Osiągniecie powtarzalnej dokładności wymaga termokompensacji i naprawdę nie jest łatwe, mechanizm Longines’a, o którym rozmawiamy uchodzi za jeden z najlepszych i najbardziej zaawansowanych, to ta sama półka co 9F Seiko czy Citizeny z serii Chronomaster. (Cokolwiek poniżej +/- 10s na rok to HAQ (high accuracy quartz) i firmy wkładają sporo wysiłku, czasu i pieniędzy aby to osiągnąć.) Obala on twoją teorię, że mało kamieni (tu nie ma ich wcale) to słaby mechanizm i ciężko mu utrzymać dokładność chodu bo jest to jeden z dokładniejszych mechanizmów na rynku. I jeśli wg ciebie silnik krokowy przesuwający sekundnik raz na sekundę podobnie obciąża oś i łożyska jak zegarek mechaniczny (nieważne czy nakręcany ręcznie czy automatycznie przez wahnik - w obydwu przypadkach sprężyna napędowa cały czas próbuje przekazać energię dalej) to nawet nie wiem od czego zacząć tłumaczenie.

ETA 2824-2 : 25 kamieni ETA 2892-A2: 21 kamieni Wg twojej teorii 2892-A2 jest gorsza bo ma mniej kamieni a zatem jako mechanizm prostszy jest mniej dokładna? Dane jakoś wydają się tego nie potwierdzać A teraz perełka na koniec: mechanizm z Longines VHP, kwarca o dokładności w ostatniej odsłonie na poziomie +/- 5s na rok ma ZERO kamieni:

Jeśli wg ciebie moment napędowy silnika krokowego (działający czasowo, tylko przy przesuwaniu wskazówek) w kwarcu jest porównywalny z mechanikiem, gdzie siła od sprężyny działa permanentnie na przeniesienie napędu to cóż... kwestię dużo mniejszej wagi wskazówek w kwarcu pominę (GS kwarcowy jest jednym z niewielu takich zegarków, gdzie wskazówki są masywne ale GS specjalnie projektował ten mechanizm pod to, dodatkowo jest układ kasacji luzów w przeniesieniu napędu aby wskazówka trafiała idealnie w indeksy - ceną jest szybsze pożeranie baterii; ETA wprowadzała Heavy Drive, która umożliwia stosowanie masywniejszych wskazówek). HeavyDrive is ETA’s new system for use in quartz movements, that will enable them to tolerate heavier hands than is usually possible. The HeavyDrive can detect, but also most importantly manage, the effects of impacts. The system’s integrated circuit prompts the motor to produce an opposing force to counteract the one caused by the impact. The seconds hand sees a 200% increase in unbalancing mass, while the minutes hand is increased by 20%. This new technology will be applied to a collection of 21 movements.

PW poszło

Czyli fakt, że twój Tissot na kwarcu z kamieniami śmiga od lat bez przeglądu to argument w dyskusji a moje stwierdzenie o podobnie działającym od lat bezkamieniowym Casio to już nie bardzo czy jak? Bo chyba nie do końca rozumiem

Rozumiesz, że moment przenoszony przez elementy mechanizmu w mechaniku i kwarcu są dość znacząco różne?