cordi7

@goman swietny GS - z reguly im wychodza fajnie klasyki a kiedy probuja isc w strone bardziej sportowa / mniej oficjalna jest tak sobie ale ten model jest naprawde super. 12 mm grubosci?

Uwielbiam Stenka za jakosc i ceny ale mam fundamentaly problem z ich designem. Ocean One i Ocean One 39, jako silnie inspirowane Subem, sa super, piloty sa swietne, Ocean Two juz do mnie nie przemawia. Skoro sie inspiruja ciezko Rolexem to czemu nie moga wziac cholera na warsztat Oyster Perpetuala / Explorera I i zrobic cos ponizej 40 mm? Nie kazdy ma lape jak niedzwiedz i szuka kawalka stali wiekosci kowadla, nie do konca rozumiem ta polityke Sorry za marudzenie ale mam ciezki dzien i jakos mi sie ulalo, jak juz mowilem uwielbiam Stenka i mam dwa ale marzy mi sie 36 - 38 EDC od nich.

Cena mnie też trochę zaskoczyła, liczyłem na coś niżej, zwłaszcza patrząc na finalne specyfikacje. Pisałem z nimi, będzie jeszcze coś w tym roku, pozostaje mieć nadzieje i trzymać rękę na pulsie. Możemy sobie nawzajem dawać cynk

No to trzymam kciuki i oby ktos wypadl - powodzenia! Na czasoholikach rozmawialem z kims, kto takowy posiada - dokladnie model copper

Kupujesz bo ci sie podoba czy dlatego, ze jest tak unikalny? Idealnie obydwa warunki powinny byc spelnione

@mario1971 koniec koncow to ETA Peseux, modyfikowana ale jednak, ja bym chyba czekal

Fajnie wyglada, dobre kombo tarcza i mesh. Me gusta

@Krygo jaki to jest rozmiar? 36 mm czy 40 mm?

Ja zdazylem, obejrzalem mialem w koszyku i odpuscilem - powiem szczerze, ze o ile napalony bylem po tym, jak mnie 17.06 ominal o tyle jakos do mnie ten nie trafia. Jakosciowo najwyzsza polka ale jakos po prostu nie podszedl mi wizualnie, sam nie wiem, mieli inne projekty, na widok ktorych miekly mi kolana a tu - nic. Czekam na kolejne zegarki od nich bo z tego co pamietam jeszcze jeden albo dwa kraby maja wyjsc w tym roku plus pojawil sie teaser tarczy mosaic, ktory wyglada niezle.

Biały powinien być super, ciemny - żałuję że upadła opcja czarnego matu z krzyżem

Jaka większość przeciw, od początku walczę o lumę żeby było fajne EDC Tarcza będzie z fakturą jak w Pan Africa czy Royal Europe.

CW w tej chwili to raczej już nie, mignęły mi w jakimś artykule nawet piramidy prestiżu, które to zawsze co prawda traktuję z przymrużeniem oka, z CW na poziomie Tissota i Hamiltona

Fajny ale chyba mimo wszystko zbyt podobny. Jako ze nie mam w kolekcji HAQ to patrzę raczej na SGBN003. Zobaczymy...

Śledzę kilka mikrobrandów i wydaje się to w sumie normalną drogą rozwoju (i nie mówimy tu o high endzie typu Ming). Zaczynasz jako nikomu nie znany producent, kupujesz ludzi designem, jakością i ceną. W miarę jak wyrabiasz sobie markę cena idzie w górę (dobrze jak fajny design i jakość pozostają) bo w końcu kiedyś czas zacząć odcinać kupony od ciężkiej pracy i cieszyć się życiem

Pełna zgoda, jak to mówią „mądrego to i miło posłuchać”, plus 1 ode mnie

Czyli zgadzamy sie, ze gusta sa rozne, czego nigdy nie kwestionowalem PS. Ladnie wykonana czesciowo przejrzysta tarcza dla przykladu - wiem wiem, cena jakby z innej polki https://cdn.shopify.com/s/files/1/2229/3563/products/1902_3_2048x2048.jpg?v=1580453393

Znam, czytałem. Sęk w tym, że ja nie mam wątpliwości odnośnie jakości wykonania, to na bank jest dobry i dobrze poskładany zegarek. Problem polega na tym, że wizualnie mi nie podchodzi, w przeciwieństwie np. do Sandhursta. Gratuluję. Od jakiegoś czasu zaczyna mi się marzyć zegarek z fazami księżyca w kolekcji. Jak wrażenia?

Popatrz na wcześniejsze modele - dla mnie są wizualnie spójne i prezentują coś, co bym nazwał językiem designu CW. Przyjrzyj się teraz trzem ostatnim modelom, GMT dla mnie to Ball, Worldtimer jakiś choinkowy (za dużo wszystkiego) a to powyżej ... cóż, nie widzę w tym klasycznej i stonowanej elegancji z charakterystycznym twistem. To nie jest CW, jakiego bym kupił i osobiście mam wrażenie, że dziwne próby znalezienia nowych klientów tudzież odnalezienia swojego nowego ja pokrywają się w czasie z odejściem Christophera Warda z firmy. Co nie znaczy, że nie będzie chętnych na te zegarki - tak jak Breitling to absolutnie nie moja bajka tak firma ma się dobrze i jak to ująłeś rozwija się i wypuszcza nowości.

To moje skojarzenie jak patrzę na tego nowego CW

Świetny jest ten kolor kurczę ... wrzuć więcej fotek jak światło gra na tarczy

Jest spora różnica w grubosci między tymi mechanizmami. Decyzja co włożyć do środka poprzedza projekt koperty. Na tym etapie zmiana, o jaką pytasz oznaczałaby zmianę koperty. (czytaj wracamy do punktu wyjścia i ruszamy z projektem od początku)

Kolejny strzał na oślep jak dla mnie. Quo vadis CW?

Dobry wybór Też nie lubię czekać jak już decyzja zapadnie. Niech się nosi, czekamy na foto

Dobry wybor, pamietam dluga dyskusje - fajnie, ze na Alpiniscie stanelo. Jak sie nosi?

Troche chyba kwestia preferencji choc wiem co masz na mysli i sam nie obrazilbym sie o te powiedzmy 0,5 mm mniej. Wydaje mi sie, ze szklo jest lekko wypukle w SBGA 285 i moze stad u mnie problemow z mankietem nie stwierdzono. (12,4 mm grubosci minus na oko cos kolo 0,5 mm na szklo, moze ciut wiecej, i ladujemy ponizej 12 mm) Ten typ tak ma i albo ci to lezy albo nie - niestety.