Perpetuum Mobile

Dziękuję. Tak właśnie myślałem, że zbyt piękne te zegarki, żeby były oryginalne. Sam mam takiego jednego staruszka. Chociaż jest dobrze zachowany, to jednak od razu widać po nim upływ czasu.

Pojawiają się na aukcjach Catawiki takie egzemplarze opisane jako NOS. Sprzedawcy z Ukrainy. Czy to faktycznie mogą być NOS'y? Czy też Poljoty, podobnie jak Atlantiki doczekały się "reedycji" na nowych chińskich kopertach, tarczach i wskazówkach i tylko mechanizmy są oryginalne?

Pięknie widać jak biały kolor zastępuje srebrny i jak szary zastępuje srebrny i czarny. Największy przegrany - srebrny.

Mnie ten model też się kojarzy z latami 50-tymi raczej i z tarczami z wyraźnie odciśniętym piętnem czasu. I na tarczy faktycznie ten brokatowo-perłowy rodzaj farby, charakterystyczny dla malowanych współcześnie tarczy. Za to stara oryginalna koronka - sama w sobie rarytas 😉 Bardzo dziękuję za Wasze opinie.

Jestem od wielu już lat bardzo zadowolony i absolutnie nie narzekam. 😁

Karta kredytowa, cze debetowa? Karty debetowe często nie są akceptowane. Niedawno ktoś miał ten sam problem płacąc za zegarek w sklepie Christopher Ward. Jak podpiął kartę kredytową zamiast debetowej, to od razu poszło.

Jest taki dość ciekawy test w necie w warunkach zimowych. Samochód 4x4 na letnich oponach vs samochód z napędem na jedną oś na oponach zimowych. W ogóle cały kanał jest o oponach.

Nato albo canvas. Guma chyba najmniej. Gruba skóra też by mu chyba pasowała.

Na taką fotkę dzisiaj wpadłem w necie. Stary Flagship z lat 50-tych. Nie wiem, czy grawerunek nie fajniejszy niż te współczesne.

Panowie. Jak sądzicie - oryginalny stan, czy malowanka? W ogłoszeniu sprzedający napisał, że rozmiar 37mm i lata 70-te.

Zostają mi okulary 😉

[emoji3]

A na południu już chłodna jesień i po odpaleniu kominka pies od razu zajął strategiczną pozycję:

Racja. Jak dla mnie - jeden z fajniej zrobionych datowników.

A ja swojego Eposa od tygodnia oglądam tylko w rotomacie [emoji3064]. Po domu nie będę raczej w nim chodził [emoji3]

Uwaga. A pod spodem piszą, że z powodu Covidu kurierem. Warto dopytać mailowo. Tym niemniej oferty są fajne.

Powiesz, że „to tylko Casio”. A przecież każdy wie, że Casio kosztuje grosze. [emoji23]

Aparaty w telefonach trochę przekłamują, ale na ręce zegarek wygląda na duży.

W sumie to chyba warto spróbować. Zegarek na gwarancji, kupiony późną wiosną tego roku. Noszony niewiele, tak raz na tydzień przez kilka ostatnich miesięcy, bo lubię codziennie założyć coś innego. Jeżeli się za to zabiorę, to dam znać czym się to skończy.

Zgadza się. Ten zegarek wolę na tym pasku niż na bransolecie. Jest piękny. Natomiast mam z nim mały problem. Bez żadnych powodów i bez żadnego przeciążenia rozerwał się z jednej strony. W miejscu gdzie jest zrobiony otwór na przycisk teleskopu do szybkiej zmiany paska. Tam zawsze pozostaje tylko mały kawałek skóry i on, nawet nie wiem kiedy, się rozerwał.

Kwarantanna ciąg dalszy. Chyba zaczynam mieć jakieś halucynacje i widzę podwójnie. [emoji3]

Tak jest. Piękne zegarki. I ten najnowszy, C60 Lympstone też bardzo mi się podoba.

Dzięki za miłe słowa. 👍 Nie, komórką to nie. 😁 Chociaż pojawiły się już ostatnio na Forum zdjęcia makro z jakiejś nowej komórki, w jakości nie ustępujące tym fotkom powyżej. 😵 Fotografuję takim już dość wiekowym aparatem, czyli Sony A65 z obiektywem Sony SAM 18-135mm i z jakimiś chińskimi pierścieniami do makro (firma Meke). To raczej nie jest dobry sprzęt do zdjęć makro, bo obiektyw jest z gatunku tych ciemnych, a do tego A65 to lustrzanka z taką technologią półprzepuszczalnego lustra (specyficzna technologia dla Sony - bardzo wygodna w takim codziennym fotografowaniu, ale niezbyt dobra do makro) i tutaj też sporo światła się traci, a światło jest bardzo ważne przy fotografii makro. Ale na mój amatorski zapał to musi wystarczyć. 😉 Jakoś ostatnio wolę wydawać pieniądze na zegarki niż na sprzęt fotograficzny. 😁

Myślę, że wtedy zamiast zegarka z cyklopem, sprawię sobie raczej okulary. [emoji38]