Perpetuum Mobile

Takie zegarki wymagają odpowiedniej oprawy. 👍

Doskonała godzina na zdjęcie [emoji3]

Białego Proteusa, to faktycznie chyba nigdy na forum nie widziałem.

Nie słyszałem wcześniej o tym filmie. Ale zwiastun wygląda nieźle. Trafia na listę "do obejrzenia" 😉

Ja mogę, więc śmiało i z czystym sumieniem daję 👍

Tak żartobliwie pisałem. Nie będę się przecież głupio upierał, że na bransolecie jest źle. Ten typ zegarka aż się prosi o pasek, więc jak dla mnie to na pasku zdecydowanie lepiej. Natomiast bransoleta na zdjęciu wygląda na ładnie dobraną i jak bym mógł mieć ten zegarek tylko na bransolecie, to też bym nie odmówił. 😁

Jest oczywiście wersja na bransolecie. Tylko ta na pasku, tak jak pisałeś - dużo ładniejsza.

A jest w ogóle wersja na bransolecie? Po co? 😵 Dla kogo? 🤔

Jak makro, to makro. Ale u mnie nie w aż takim duuuuużym powiększeniu.

"Bohemian Rapsody" wyszło całkiem nieźle. Poza muzyką są jakieś wątki ciągnące akcję i sama historia ku czemuś zmierza. Są też emocje. Spodobało mi się, że reżyser i scenarzyści oddali trochę pola pozostałym muzykom Queen i nie zrobili z nich zupełnego tła dla Freddiego. Wyszły z tego postaci z krwi i kości. Zresztą dobór aktorów grających muzyków genialny. Bo Queen to nie tylko Freddie. Choć Queen bez Freddiego nie zrobił furory, to i Freddiemu bez kolegów czegoś brakowało. Dopiero wspólnie byli w stanie zrobić z Queen legendę. W tym samym mniej więcej czasie wszedł na ekrany "Rocketman" o Eltonie Johnie. I ten film to dla mnie porażka. Zupełnie bezbarwny film, na który nikt nie miał dobrego pomysłu i zrobiono go w oparciu o jakiś szczątkowy scenariusz. Bardziej laurka dla Eltona niż historia warta obejrzenia. Muzyka też filmu nie broni, bo nie współgra z nastrojem i z emocjami jak w "Bohemian rapsody". Generalnie "Rocketmana" nie polecam. Pozycja atrakcyjna wyłącznie dla zdeklarowanych fanów Eltona.

Duuuuuże powiększenie. 👍

To jest urok zegarków. Każdy lubi coś troszkę innego. [emoji3]

Świetny pasek. Pasuje do tego zegarka jak ulał. 👍 Poza tym drugi plan na zdjęciach też interesujący. 😁

Skoro Flagshipy nie, to z tych dwóch pierwszych, dla siebie bym Heritage Conquest bez wahania wybrał. Marine Nationale, na Twoim zdjęciu i tak nieźle wygląda z taką kremową tarczą. Na wielu zdjęciach w necie, ta tarcza jest aż żółta. No i wydaje mi się, że Conquest taki dużo bardziej fotogeniczny jest.

Nowy nabytek z forumowego bazarku. Już na nadgarstku, ale nie moim. Żonie bardzo się podoba. [emoji3]

Jeżeli będziesz używał telewizora w niezbyt jasnym pomieszczeniu i głównie wieczorami, po zmroku itp... to będzie absolutnie OK. Natomiast jeżeli będzie to jasne pomieszczenie i dużo oglądania w trakcie dnia, to przemyślałbym przeskok z B9 na C9. Panel OLED jest ten sam, ale luminancja dla treści HDR (a tych jest coraz więcej) jest dużo wyższa w modelu C9. To może robić różnicę w jasnym pomieszczeniu. Ja z tego właśnie powodu dopłaciłem i kupiłem C9. Model C9 ma też trochę nowszy i szybszy procesor, ale to w codziennym użytkowaniu nie powinno być jakoś odczuwalne. Poza tym, że luminancja mogłaby być lepsza, to bardzo dobry telewizor. Ma żyroskopowego pilota LG Magic (bardzo fajna rzecz) i ma doskonały, szybki oraz wygodny system operacyjny. Też tak uważam.

Też tak mam w tym przypadku. I 35mm wydaje mi się jak najbardziej OK. Ale ja mam mniejszy nadgarstek.

No jest jeszcze wersja 40mm, tylko... cena trochę szybko ewoluuje z każdym dodatkowym milimetrem i z szafirem

Dobre podejście i fotografia od dupki strony. Przecież w tym zegarku z tyłu się dużo więcej dzieje niż z przodu. 😂

Plazmy to telewizory ze świetną jakością obrazu i czernią. Poległy chyba z kilku powodów łącznie. Wejście na rynek technologii 4K, pojawienie się na horyzoncie technologii OLED i bardzo wysokie zużycie energii w plazmach. Ciężko było inwestować w panele plazmowe 4K, kiedy sprzedaż plazm FHD spadała. Sporo kupujących obawiało się też chyba wypalania się matryc w miejscach gdzie wyświetla się logo stacji itp... Nawet jeżeli to były obawy na wyrost. Plazmy z telewizorami LED mogły spokojnie walczyć, ale przy OLED i tak by w końcu poległy. Jakość obrazu byłaby pewnie podobna, ale zużycie energii w plazmach kilkukrotnie wyższe. No i waga oraz rozmiar - tutaj plazma też by poległa. Ale to była bardzo dobra technologia i dawała dużo lepszą jakość obrazu niż LED. Gdybym 10 lat temu kupił plazmę a nie LED, to być może nadal bym ją miał i nie wymieniał telewizora. Prędzej z powodu 4K i Netflixa, HBO itp w telewizorze podłączonym do internetu niż z powodu jakości obrazu.

Załapałem się na promocję za 50% wiosną. Za pełną cenę to bym chyba nie zaszalał.