tbn

Szukam pięciocyfrowego explorera 2. Najlepiej niepolerowany w full set, ale wystarczy dobrze zachowany z papierami i pudłem. Preferuję białego, ale dobry set czarnego też rozważę. Koniecznie już z solid end links, może być 3185 jak i 3186.

Po dokładniejszych oględzinach, wygląda jak AT z inna tarczą. Koperta chyba ta sama, koronka, bransoleta. Mogli się bardziej postarać przy odświeżaniu linii.

Mam 2mm regulacji w Speedmasterze i równie dobrze mogłoby jej nie być. 2 x 2mm skok to moim zdaniem minimum, najlepiej 3 pozycje.

https://www.fratellowatches.com/a-hands-on-introduction-to-the-new-omega-railmaster-with-a-beige-or-gray-gradient-dial/ Szary całkiem fajny, minus za polerkę na bransie. Dobry rozmiar i grubość ok. Pewnie pojawi się też w końcu czarna wersja.

To co piszesz jest błędne. Mieszasz podstawowe potrzeby jak mieszkanie z przedmiotami luksusowymi, które z właściwie z definicji są zbędne. Bez telefonu ciężko funkcjonować na co dzień w nowoczesnym społeczeństwie. Można próbować bronić Casio jako zakupu rzeczy użytkowej, spełnia całkowicie swoją rolę , nadaje się nawet do tenisa. Gdybym wybierał się na dłużej w obszar bez prądu rozważyłbym prostego mechanika od Seiko. Kupując Omegę, Rolka nie wspominając już o RM zaspokajasz tylko swoją próżność. Można dorabiać do tego jakieś uzasadnienie , nazywać to hobby , nie zmieni to stanu faktycznego.

W moim przekonaniu bullshit skaluje się wraz z ceną., tylko im drożej tym język musi być bardziej skomplikowany. Do grania w tenisa mogę założyć casio albo nic, wyjdzie na to samo. Ale można także wymyśleć zupełnie zbędną technologię, bo jakoś trzeba uzasadnić cenę. Nie jestem odbiorcą high end, nie interesują mnie skomplikowane zegarki, bo lubię rzeczy praktyczne. Z drugiej strony ciężko nie docenić jednak pewnego kunsztu inżynieryjnego. Podobnie jak z Koenigsegg na przykład, ich osiągnięcia robią wrażenie. Możesz się rozpędzić do 400km/h, ale w rzeczywistości będziesz hałasował na ulicach miasta z prędkością kilkadziesiąt kilometrów na godzinę. I wystarczy, bo przecież dobra luksusowe istnieją tylko do przekazywania komunikatów społecznych.

Zależy od człowieka. Data na pewno tak. Sam czasem używam chrono, ale to sporadycznie. Najbardziej bezużyteczne i niepraktyczne to bezel divera, literalnie nigdy nie użyłem, czy gmt, przeliczenie strefy zajmuje ułamek sekundy. Z drugiej strony jak ktoś jest pilotem i podróżuje dużo to pewnie ma sens.

Według strony Omegi obecnie 3300. https://www.omegawatches.com/customer-service/interventions-and-prices/price-information

I jak ktoś napisał, zawsze coś nie tak z tymi zegarkami. Ja bym wziął np. 54 w rozmiarze 58, albo Pelagosa zwykłego w kopercie 39. Moda na małe zegarki istnieje raczej na forach internetowych. Wystarczy popatrzeć na wypusty głównych graczy na rynku. Jedyny professional mały u Rolka to Ex 36. Pozostałe urosły do 40+. Podobnie Omega. Jedyne małe zegarki jakie widuję na ulicy to te casio jak z lat 90'. Jeśli jakiś trend widać to normalizacja rozmiarów koło 40-42mm, przestają produkowac te patelnie 45+.

Mnie się tylko Pelagos podoba, ale nie mój rozmiar. Szkoda, że nie dali czegoś bardziej utylitarnego w kopercie 40. Zaczynają też odświeżanie BB58, nowa bransoleta w tym czerwonym.

Żeby nie być zupełnie negatywnym to ten nowy mechanizm Rolka wygląda na kawał dobrej, inżynierskiej roboty. Cały zegarek chyba koło 10mm, przy trochę krótszej rezerwie, do tego 5hz.

To już pewnie kwestia którego fana zapytasz. Ja bym chciał powrót do proporcji z pięciocyfrowych modeli. Suba w takiej kopercie z matową tarczą jak 5513. Moze nawet single red, a co mi tam. 40mm Ex II ze współczesna tarcza i mikroregulacją. Czyli rzeczy z bajek. Dzisiejszy rynek niestety wymusza ciągle jakieś chaotyczne ruchy, schlebianie gustom mas a nie garstki fanów co się interesują historią marki. Powstają abominacje jak qubitus czy ten wynalazek powyżej.

Myślę, że podstawowy błąd, który ja również popełniałem to patrzenie na Rolexa przez pryzmat świetnej historii związanej ze sportem i eksploracją. To była inna epoka, dzisiaj Rolex robi biżuterię. Ja się jeszcze łudziłem jak wydali tytanowego YM, ale to był wyjątek. Nie dostaniemy Exa II w midsize, prędzej wydadzą two tone. A w międzyczasie jakieś spóźnione podejście do zegarka ze zintegrowaną bransoletą z tarczą przypominającą sałatkę z odpadków, które PRX za ułamek ceny bije projektem.

To mnie zaskoczyłeś. Zawsze myślałem, że T<25 to tarcze tryt, luminova miala "Swiss" a superluminova "Swiss made".

Świetny stan, chyba był odniowiony z głową. Z ciekawości, czemu tryciak a nie późniejsza wersja z pełnymi endlinkami i superliminova?

Rancilio Silvia. Kiedyś koło 2k kosztował, widzę że teraz trochę drożej, ale może da się promo znaleźć w okolicy 2.5k.

https://www.hodinkee.com/articles/inside-rolexs-spectacular-new-flagship-store-on-old-bond-street-in-london Dobra reklama marki, sporo historycznych modeli do obejrzenia. Chętnie zajrzę przy okazji. Jedyny minus to logo na budynku . Jak dla mnie ten żółty z zielonym to trochę kiczowato wygląda. Mogli użyć tego jednolitego logo jak na którymś zdjęciu w środku.

Maxi dobrze wygląda z ceramicznymi, ale do starszych, mniejszych referencji mi akurat nie pasuje. Indeksy wyglądają trochę na za duże.

Dlaczego akurat Roleksa jesteś pewien? Pracowałeś tam i mialeś dostęp do tych danych? Rolex to mistrz marketingowego bullshitu.

Czy w tej referencji luma też ma zielonkawe zabarwienie jak np. w Peter Blake?

Niektórym to max dial się nie podoba. Ja wolę chyba tarczę 16610. Idealny Sub date.

W Ex36 nie ma oprócz easy link jeszcze możliwości regulacji w klamrze? Ex39 miał dodatkowo 3 pozycję w klamerce , które można było zmieniać , standardowo był na środkowej.

Jak nawet 36mm DD na pasku leżał idealnie to musi być niesamowita marka. Pewnie pasek nawet nie był z rolleather tylko jakiś zwykły.

Po prostu na twojej ręce tylko Roleksy są wygodne, nie ma co się oszukiwać! U mnie SMPc 41mm czy 2220.80 był wygodniejszy niż Sub 41. Ex troche lepszy niż Omegi, ale głównie dlatego, że sporo lżejszy. W niczym im nie ustępował też Seiko 143. I to bez mikroregulacji.

Właśnie precyzja wykonania i spasowania elementów raczej niż jakość ich wykonania. Sporo niedoróbek jest w Rolkach jak się ktoś przyjrzy. W moich nowych egzemplarzach były widoczne gołym okiem nierówności na lumie czy szczotkowaniu bransolety. Zgodzę się, że Rolex to dobry edc. Ma odpowiednie proporcje, jest ogólnie dobrze wykonany, wygodny, dokładny. Jak ktoś chce mieć luksusowy i rozpoznawalny zegarek to dobry wybór. Z tym, że płaci się za markę, a jak ktoś twierdzi, że jest tego warta to niech żyje w swoich przekonaniach. Jest mnóstwo praktycznie tak samo dobrych zegarków za ułamek ceny, ale niestety nie mają dla wielu korony na tarczy.