Funky_Koval

I to jest proszę Państwa zwycięzca. Piekny

Dominik dzięki za przeprowadzenie prze króliczą norę do świata Chronoswiss. Cudowne zegarki

Ok, Wasze argumenty do mnie trafiają. Korci mnie, żeby sprzedać mojego Laco Stuttgart i wymienić na pilota od Sinna Pomyślę jeszcze, propozycje korupcyjne odnośnie Laco mile widziane

Generalnie spoko ale taki pasek bardziej pasuje do pilota albo fieldwatcha a nie do divera. Poza tym powiększa zegarek na ręku a Duro ma 44 mm co sprawia, że łapa Hulka na taki zestaw to może być mało

Militado ML17 z tym paskiem nato seatbelt: https://pl.aliexpress.com/item/1005004518725669.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.274.6f471c24riRSkl&gatewayAdapt=glo2pol Kwarc, w takie rzeczy chinole rzeczywiście są dobre AR jest, dobra luma żyć nie umierać

Spoko jest na tej gumie, myślałem czy by do mojego Conquesta nie kupić dzisiaj sprzątanie więc lecimy:

Nie no spoko, tylko sobie dyskutujemy można ten bezel tak by zrobić: @cordi7 Mi nie o trwałość chodzi tylko o estetykę. W tej cenie jednak chciałbym więcej niż aluminium. Tak, tudor też mi z tego powodu nie pasuje

Pozwolę sobie wejść w polemikę Marketingowy bełkot uzasadni wszystko "its not a bug its a feature". Swojego czasu Serica miała taką wtopę jak ich werki się nie chciały hakować to odpisywali ludziom że tak ma być Zamiast aluminium Sinn mógł dać wyfrezowaną stal. Wtedy win - win. Ceramika to się zgodzę tu nie pasuje zupełnie. 105 to z kolei funkcja gmt na bezelu. A ja wolę stoper. Przyjamniej czasem bym używał. Niemniej gdyby 104 miał tak wykonany bezel to bym go kupił. Trudny i wybredny ze mnie zawodnik I żeby nikt się nie poczuł urażony - Sinm 104 to świetny, urokliwy toolwatch. Tyle, że nie dla mnie.

Napisałem w piątek. Z tego co wyczytałem na reddicie ludzie dostają odpowiedź że są pomiędzy rozmiarami paska 🤷‍♂️ Ja 104 jednak odpuszczam. Świetny toolwatch, wygląda jak instrument z kokpitu samolotu. Ale dealbreaker dla mnie to ten alumiony bezel. Czuć, że na tym elemencie jest przyoszczędzone.

https://www.sinn.de/en/straps-accessories/straps/dark-brown-vintage-look-cowhide-leather-strap.html A jaki masz obwód nadgara?

Tylko potem bedą 4 cm paska wystawać i się majtać. W necie piszą, że wersja regular od 17cm dobrze leży

Dziekuję za odpowiedzi. Tak, wychodziłoby że ostatnia dziurka to na nadgar 17cm. Jest możliwość zamówienia paska short. Fabryczny mi się podoba ale najwyraźniej robiony na giganiemiaszków

Panowie ma ktoś 104 na oryginalnej, brązowej skórze? Myślę, tylko się obawiam czy pasek ma wystarczającą ilość dziurek na mój imponujący 16.5 cm nadgarstek

Moth*f*cker! Nie ma tu słabych zawodników, gratulacje

Sam lubię mniejsze zegarki i ten ex u kolegi leży idealnie. Nosić, nie przejmować się. To jak z laskami. Dla jednego spełnienie marzeń inny powie, że wygląda jak 💩 Są dwie szkoły - albo ortodoksyjna wtedy nurek czy pilot mają być wielkie. A fieldy jak ex małe, surowe i najlepiej z plastikowym szkielkiem. Albo druga, bardziej adekwatna do dzisiejszych czasów. Wtedy jest bardziej biżuteryjnie i użytkowo. A mniejsze koperty są wygodniejsze. Mały pilot na bransie, nurek na skórze czy bizuteryjny fieldwatch (czyli ex) są calkowicie akceptowalne. W tym wszystkim chodzi o uczucie frajdy jakie daje zegarek. Na forum można to uczucie komuś podbić albo zabrać.

Na pewno jest wygodnie ale tropic mi się bardziej ze skin diverem kojarzy

40 bym udzwignął ale wtedy nie na bransie. Ten zegarek na bransolecie nosi się jak większy bo to praktycznie sama tarcza a kajdan to optycznie powiększa. Sporo osób wybiera 37 mm. Może i prawilny flieger musi być duży ale mniejszy rozmiar sprawia, że to lepszy zegarek do noszenia na codzień. Wrzucam zdjęcie na tle mej niezbyt imponującej sylwetki. Moim zdaniem leży bardzo fajnie.

Mam nadgarstek 16.5 cm. Rozmiar koperty to 37mm.