ASTRAL

Ja teraz jeśli bym miał kupować to 116610

@Janik, przepiękny Explorer. Kurcze, zaczynam znów tęsknić za rolkiem, chyba trzeba będzie przemeblować kolekcję...

Jesteś mistrz!

Panowie, ale czemu ograniczacie się tylko do Tissela? Może ktoś jeszcze wrzuci porównanie z Invictą i Steinhartem? Myślę, że to też będzie cenne porównanie, które sporo wniesie do oceny jakości Suba zwłaszcza dla tych niezdecydowanych

Piękny ośmiodniowiec!

Relacja z fajnej wycieczki do Neuchatel: http://www.network54.com/Forum/353391/message/1468497174/Visit+to+the+Panerai+Manufacture+in+Neuch%C3%A2tel

Ciężko powiedzieć, ale Patek jedzie już od dawna na obrabiarkach CNC i nawet się tym chwali, co do Choparda to nie wiem, ale możliwe że też, więc nie zdziwiłbym się, gdyby proces produkcyjny obu firm był zbliżony do "niemanufakturowej" Omegi, a co za tym idzie i ilość niedoróbek też.

Chociaż porównanie nie dotyczy bezpośrednio mechanizmu PO, to wrzucam to zdj. jako ciekawostkę i komentarz do dyskusji o tzw. "efekcie raphaela". Tak wykańczają werki firmy stojące dużo wyżej niż Omega. Patrząc na wykończenie PP, zastanawiam się, czy Omega aż tak strasznie dała ciała.

Są tacy, którzy tak też używają PP i nie zaprzątają sobie głowy, czy woda mu zaszkodzi, tu PP5970, w cenie.. hmmm, pewnie wiadro PO by za niego miał.

Na pierwszy rzut może nie, ale Xpovoc pisał, że w bezpośrednim porównaniu różnice jednak są i to spore.

Hahaha, jakbym czytał Wyborczą normalnie )Parę postów wyżej pisałeś, że opinie forum co do cen zegarków nie są dla Ciebie żadnym wyznacznikiem, teraz jak perorujesz jakie to Monaco mało popularne powołujesz się na to, że niby mało ich widziałeś na spotkaniach klubowych więc żaden z niego kultowy model. Brawo! Parę osób w klubie miało/ma ten zegarek, jeden z kolegów wrzuca go regularnie do "Jaki masz dziś zegarek", tam pewnie podobnie jak na inne fora też nie zaglądasz. Co do popularności to napiszę tylko tyle, że jakby nie był popularny i legendarny, to TH nie produkowałby go od tylu lat i nie wypuszczał tylu różnych limitacji/wersji rocznicowych, etc. Pewnie o tym też dobrze wiesz, tylko teraz próbujesz usilnie udowodnić swoją rację i stąd te wygibasy, o klubie, że niepopularny itp. Handlowałeś TH, nie wierzę, że jak trafił Ci się klient pytający o Monaco, to mu nie powiedziałeś co i jak, kto go nosił, że jest znany, dlaczego, etc. I na koniec - nie wiem jak można coś widzieć "na siłę" ) ..albo się coś widziało, albo nie.

Coś tu cicho, więc wrzucę na rozruszanie wątku. Tag pokazał właśnie nowe chrono z linii F1. Prezentuje się b. dobrze, połączenie kolorów świetne. Ostatnio pojawiały się na forum opinie, że jakość modeli TH "dla ludu" (a F1 to ich entry level) ponoć spadła. Patrząc na fotkę, nie ma do czego przyczepić, jak jest, rzeczywstość pokaże.

Nie do końca trafione porównanie. Pasja nie wyklucza zdrowego rozsądku. Jeśli napalisz się na karbonowego Orisa i chcesz go mieć na dożywocie, to super, ale jeśli zachwyt przeminie, albo pojawi się nowy cel (a jak wszyscy wiemy u pasjonatów się to często zdarza ) i będziesz chciał go sprzedać to musisz liczyć się potem z większą stratą.

Ten drugi ciekawszy, najbardziej podoba mi się "Fabrique en France"

Dzięki Paweł Tak, masz rację, luma jest w nim zaskakująco dobra.

Wszystko ok, tylko ja jakoś tego wzrostu prestiżu u Orisa nie widzę, który uzasadniałby takie podbicie ceny. Modele za ponad 20k już chyba mają (te z inhousem, i o to nie mam pretensji) Jakość Orisów dla ludu nie jest może zła, ale tu spieramy się o zegarek z przedziału za ponad 18k. ML to dobry przykład tego jak wygląda taki cenowy skok na prestiż - potem sprzedawane są takie modele ze sporymi upustami, a przy odsprzedaży traci się na nich więcej niż na markach, które w tym przedziale cenowym są dłużej zadomowione i z różnych względów bardziej z nim kojarzone przez rynek.

Napisałem, ich sprawa, jeśli znajdą klientów w tym segmencie, to "good luck Oris". Wyraziłem natomiast swoją opinię, że ja nim nie będę. Wspomniana przez Ciebie kultowość i historia np. Monaco dla wielu ma znaczenie (dla mnie np. ma, lubię takie modele z historią), a tego u Orisa brak. Carrera ma choćby "własny" werk i też większą rozpoznawalność. Zapewne inaczej będzie też wyglądać utrata wartości i łatwość znalezienia chętnych przy odsprzedaży Breitlinga, czy Monaco, niż Orisa - tu świadomością marki też przegrywa. Nie chcę dyskutować o pozycji poszczególnych brandów, ich kultowości i "prestiżu", bo to będą czysto akademickie dywagacje, i każdy ma swój punkt widzenia. Rozumiem, że ceny zegarków ogólnie rosną, ale nie podobają mi się takie skoki cenowe u niektórych marek i usilne próby lokowania w segmencie z którym nie są kojarzone i jest to moja czysto subiektywna opinia Mimo, że Orisa lubię to w tej cenie wybrałbym Breitlinga albo TH.

Ich prawo, ale w tej cenie zaczynają dobijać do np. Carrery 1887, czy Monaco, czy też niektórych chrono Breitlinga. Dla mnie przegięcie.

Sorry kolego, ale ta Twoja 312 pachnie podróbą. W życiu nie widziałem tak skopanej daty w Pamie. Jeżeli kupiłeś myśląc, że to oryginał, to współczuję, ale jeśli wiesz że to podróba i ją tu wrzuciłeś to powinieneś wyłapać bana. Jakbyś mógł pokazać jeszcze fotkę od strony dekla? Dla porównania, tak wygląda oryginalna 312. Różnice w dacie, grubości i kształcie 6-tki i 9tki, indeksów sekundnika są od razu widoczne.

Kozackie zdjęcia! świetnie wygląda PO z tą gumą, idealny zestaw na lato.

@Maxsem, Panerai dla inhouse-ów ma własny test certyfikacji CTMP, poszukaj w necie jakie tam są parametry dokładności.

Fortisy są świetne. Miałem kiedyś B42 takiego jakiego pokazał @Istvan tylko w wersji chrono. A ostatnio zastanawiałem się nad takim.

Nooo, Marek, grubo pojechałeś! Gratuluję! Kawał zegara!

Graty PO! To 42, czy 45mm (wygląda mi na tą pierwszą )