sthool

W starszych wersjach werku 3056 najczęstszą przyczyną niesprawności jest właśnie awaria silnika krokowego. Tak na prawdę, to awarii ulega cewka, która jest zintegrowana z silnikiem. Sama część mechaniczna silnika nie ma zbyt wielu elementów, które mogłyby się popsuć Kiedyś pouczyłem się anatomii na padniętym silniku ze Slavy 3056: Uploaded with ImageShack.us

Koledze pewnie chodziło o to, że w tym przypadku po tych teleskopach można poznać, że na różnych zdjęciach mamy 2 różne zegarki

Żeby było śmieszniej, to na jednym ze zdjęć (tym z mechanizmem) pokazany jest inny (oryginalny?) zegarek - zwróćcie uwagę na koronkę i porównajcie jej kształt na wszystkich zdjęciach

Z tego, co wiem, to w Wostokach/Mirach te oprawki od szkiełek lekko "siedzą", ale już w płaskich Łuczach trzeba mieć więcej wprawy, bo połączenie korpusu koperty z ramką jest "wybitnie ciasne" A już największą odpornością na zdejmowanie (i późniejsze zakładanie) odznaczają się ramki w kopertach od kwarcowych sześciokątnych Slav. Słuszna uwaga Kolego klamocik, odnośnie zabezpieczenia tarczy przy zdejmowaniu wskazówek - w ferworze pisania posta całkiem o zapomniałem o tej oczywistej rzeczy

Twój zegarek i ten, który pokazałeś jako przykładowy to dwa różne zegarki Ale akurat sposób dobierania się do tarczy będzie taki sam. W pewnym miejscu na obwodzie koperty jest leka szczelina - w tym miejscu należy podważyć czymś cienkim i zdjąć oprawkę - wówczas masz dostęp do tarczy. Czyszczenie wygodniej przeprowadza się przy zdjętych wskazówkach - trzeba zachować ostrożność przy ich zdejmowaniu, najlepiej zrobić to specjalnym ściągaczem.

Może mnie tutaj posądzicie o jakieś skłonności do profanacji, ale gdybym nabył taką piękną Amfibię "1967", to pierwszą rzeczą jaką zrobiłbym po otrzymaniu zegarka byłaby wymiana werku na ręczny 17-kamieniowy @pmwas - czy bezel w tej amfibii jest stalowy? Cz też została podtrzymana tradycja chromowanego mosiądzu?

Nazwa Bienna może kojarzyć się z innym krajem niż dawny CCCP, ale mechanizm z fotki to nic innego jak Poljot 2409 z nietypowo opisanym mostkiem Więc nie do końca jest zasadne karcenie Kolegi za pisanie w niewłaściwym wątku

Osobiście nigdy nie byłem przeciwnikiem "warszawskich" tarcz - kolorystyka i styl tworzą przecież zwartą całość. No i sam fakt, że taka tarcza powstała "w epoce" też przemawia na jej korzyść.

Rakieta bardzo ładna, design nowoczesny, pogratulować Ale ten Mir to niestety taki trochę składak: Tarcza "warszawska", koperta typowa od Wostoków, a wskazówki to raczej "rakietowe". Jeżeli zależy Ci na oryginalności, to najlepiej poszukać tarczy i wskazówek od Wostoka 18j. i zrobić podmiankę.

Od dłuższego czasu przymierzam się do przedstawienia swojej kwarcowej kolekcji w temacie o radzieckich kwarcach. Jednak sprzęt fotograficzny jakim dysponuję nie jest najwyższych lotów i każde zdjęcie wymaga kilku ładnych prób. No i poza tym kilka kwarców (z pechowymi Czajkami 3056 na czele) czeka jeszcze na naprawę Ale spokojnie - fotki będą

Ten akurat egzemplarz już jakiś czas temu kupiłem na "znanym portalu aukcyjnym", ale dopiero w ten weekend wziąłem się za jego uruchamianie, z pozytywnym skutkiem, stąd też można go traktować jako nowy nabytek Kupiony został za grosze, ale był w opłakanym stanie; werk pozbawiony był całego układu scalonego, nie miał sekundnika, szkiełko było spękane (oryginalne szkiełko miało inny, bardziej płaski profil). Po wyczyszczeniu przekładni i zamontowaniu płytki z układem scalonym oraz zainstalowaniu baterii werk zastartował bez problemów. Pewien niesmak budzą jedynie atrapy 4 śrubek na "maskownicy" wokół szkiełka. W nieco podobnych kwarcowych Slavach śrubki były "prawdziwe", w tej Rakiecie są "udawane"

Mark Gordon ma w kolekcji Exactę-Poljota 30-kamieniowego, co prawda w chromowanej kopercie, ale z takim samym werkiem (http://www.ussrtime.com/ - w wyszukiwarce wpisz "Exacta"). A i na Allegro niekiedy pojawiały się podobne Exacty lub Cornaviny, więc raczej nie ma obawy, ze to składak

Te Poljoty, w przeciwieństwie do swoich następców (czyli automatów 23-kamieniowych) pojawiają się dość rzadko, a i ceny mają raczej wyższe. Exacta to chyba taki eksportowy brand Poljota, coś podobnie jak Sekonda. Akurat ten egzemplarz z aukcji wygląda na mało śmigany, ale kupując Poljota z takim werkiem trzeba uważać na moduł automatu - w "przechodzonych" egzemplarzach łożysko wahnika lubi mieć duży luz Osobiście ten Poljot-Exacta bardzo i się podoba, ale sądzę, że cena (z uwagi na ładny stan) może być kosmiczna

Coś ostatnio mamy tu urodzaj Rakiet-automatów. Szczerze przyznam, ze o istnieniu Rakiety 2616 to nie miałem zielonego pojęcia Skalę rzadkości występowania tego modelu można chyba porównać do 30-kamieniowego Poljota-automata bez daty A u mnie nowym nabytkiem też jest Rakieta, tyle, że kwarc, na werku 3056A: Uploaded with ImageShack.us Rozmiary tego cudaka są spore: koperta 36x36 mm, w uszach 20 mm (w sumie taki rozmiar paska dość rzadko występował w zegarkach radzieckich). Pomimo tego, że zegarek pochodzi z lat 80-tych wygląda bardzo "współcześnie". Oczywiście, jak to w kwarcowych Rakietach bywało, na połączeniu wałka z koronką jest lewy gwint

Właśnie, właśnie! W pierwszej chwili widząc cenę myślałem, ze to jest złoty Łucz, w którym ktoś zamienił tarczę (oryginalnie te tarcze w złotych kopertach chyba nie występowały). Ale zdjęcie stalowego dekla z tyłu rozwiewa wszelkie wątpliwości - komuś się jedno zero wkradło

Ritter - a koło wychwytowe? Ja obstawiam, że właśnie ono będąc namagnesowanym może "siać zamęt". Pamiętajmy, że osie wszystkich kół są stalowe, stalowe jest również koło wychwytowe, więc może dochodzić do jakiegoś przyciągania.

No urodę to on ma rzeczywiście kontrowersyjną Cardi-vostok to przy nim elegant A ode mnie godna polecenia Amfibia: widać, ze stan raczej dobry, a tarcza w rzadko spotykanej wersji. Przy obecnych cenach Amfibii tę ofertę można uznać za rozsądną: http://allegro.pl/wostok-amfibia-17-kamieni-stalowy-ladny-stan-i3025051492.html

Mir złocony (uchronił się od przetapiaczy kopert ) i to jeszcze w takim ładnym stanie. Nic tylko pogratulować

Tak na prawdę to jest zmodyfikowany 2609HA (bo nie ma daty), a w tych budzikach wrzucano mostki z różnymi oznaczeniami - chyba wychodząc z założenia, że nikt tak głęboko nie zajrzy Swego czasu trafił mi się podobny budziczek z mostkiem o oznaczeniu 2610, a nie sądzę aby był on antymagnetyczny Ale, żeby nie robić off-topu pokażę swój nowy nabytek: Uploaded with ImageShack.us To Rakieta z tej aukcji, którą już tu omawialiśmy: http://allegro.pl/radziecka-rakieta-raketa-automat-i2980459408.html Usterka wspomniana w opisie aukcji to zwyczajne odkręcenie koronki na gwincie (goral35 - gratuluję trafnej diagnozy ). Frontu na razie nie pokazuję, bo jest "niewyjściowy", ale jeszcze zyska swój urok. Z resztą w tych Rakietach przód traci swój blask, jeśli się zajrzy w mechanizm Ten wahnik z logiem Rakiety jest po prostu piękny

Z mosiądzu albo ze ZnAl-u A sądząc po stylistyce to raczej późniejsze wcielenie 2214.

Ktoś nie znał się na kamieniach po prostu Ale pewne jest jedno - to nie jest plastikowa imitacja, jak to bywało w niektórych Mołniach

Jak na niesprawny zegarek, to cena trocha za wysoka Poza tym na mechanizmie mamy logo Poljota, więc nie ma pewności czy to aby nie jest składak (aczkolwiek tu trzeba być ostrożnym, bo to nie pierwsza Czajka, którą widzę z logo Poljota - może to była jakaś współpraca między fabrykami). Trochę zraziłem się do takich Czajek - swego czasu kupiłem aż trzy i żadnej z nich nie udało się uruchomić. Generalnie, jeśli ktoś chce się zaopatrzyć w zegarek z werkiem 3056/3056A, to najlepiej kupić Slavę, bo było ich najwięcej i z częściami nie ma problemu. Uprzedzając pytania - nie wszystkie części między mechanizmami 3056 różnych marek są wymienne

Ciekawy kawał kamienia z genialnym mechanizmem w najlepszym wydaniu Cena moim zdaniem nie jest wygórowana, zamiast brakującego kluczyka można dać kółko od kluczy http://allegro.pl/ra...3008347991.html

Panowie, co z Wami? Kliknąłem "licytuj", ale myślałem, ze ktoś z "naszych" też się złakomi i będzie walka Cena na prawdę nie była wygórowana, a usterka raczej będzie łatwa do naprawy.

Tyle, że jest błąd w opisie aukcji, bo ten mechanizm to 2356 a nie 3056 No ale można wybaczyć taką pomyłkę, bo pierwotnie te modele występowały z 3056.