rafi

[mention]unadarek [/mention] No przeca jest data i godzina A bardziej precyzyjnie, to tu jest koniec

Koniec Polski Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Zgoda Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

1964 super. Tylko cena w okolicy 5,8k pln, przy tej limitacji pewnie też szybko poszybuje.

Witamy się z morzem

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

To prawie na pewno nie kwestia zdjęcia i prawie na pewno Marcin nie mógł tego nie zauważyć. Jednocześnie to dowód na to, że trzeba wiedzieć gdzie i na co patrzeć, bo dla normalnego użytkownika te seikowe „niedoróbki” są niezauważalne. Podejrzewam, że wielu np. fanów chińskich „homarów” narzekający na seikowe QC też nie byłoby w stanie znaleźć owych niedoróbek. Ale narracja wygodna.

[mention]mario1971 [/mention] Może i centrowało. Ale całkiem równe to nie było Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Dzięki. Pomogliście Panowie, potwierdziliście to, co i mnie się wydaje. Nie szukam zegarka poza garnitur. Czyli wybór padnie prawie na pewno na 331.

No i tak się pewnie skończy, bo 12mm to jednak za dużo. Dzięki. Ładny, ale ciemna tarcza odpada.

Koledzy, miał ktoś w ręku lub na ręku limitkę Art Blakeya? Jak on jest gruby? Nada się na garniturowca?

Teraz to się pogubiłem. Ja Cię nie chcę z niczego egzaminować. Napisałeś - parafrazując - że Seiko jest za drogie. Założyłem, że opierasz to na jakimś sensownym benchmarku. Bo inaczej, to ja mogę napisać, że tourbillon od Patka jest za drogi, powinien kosztować 10k pln, bo to i tak gromada „pinięndzy”. Tylko to już nie ma nic wspólnego z merytoryczną rozmową. To raz. Teraz dwa. Napisałem, że mi te zżynki osobiście nie podchodzą, ale jak komuś to nie przeszkadza, to jego sprawa, nie łamie prawa, niech sobie nosi. I tak do tego podchodzę. Jednak Twój wywód w optyce: „nie wiem, nie orientuje się, zarobiony jestem” trochę pokazuje, że jednak Tobie „kopiowanie” też przeszkadza i próbujesz je sobie racjonalizować. Oczywiście zdaje sobie sprawę, że sam być może chodzę w jakichś ciuchach z H&M czy innego reserveda, które są zerniete od drogich projektantów. Tylko że autentycznie się tym nie interesuje, nie znam się, nie śledzę tego i nie kupuje t-shirta reserveda, bo jest podobny do jakiegoś projektu TH. Kupuję, bo wisi na wieszaku. Na forum modowym moje tłumaczenie by nie przeszło. Tak, jak Twoje nie przejdzie na zegarkowym Trzecia sprawa. Projekty zegarków mają zapożyczenia. To wiedzą wszyscy. Tylko dyskusja nie dotyczy zapożyczeń jakichś elementów, tylko jawnego zżynania dizajnerskiego clue. A to jest różnica.

[mention]Paulus57 [/mention] Skoro o rzeczowości mowa, to po pierwsze nie da się rzeczowo porównać gruszek do jabłek Tymczasem trochę w tym kierunku idziesz: zegarki z pierwszego linka w w większości vintage, a w niemałej części Grand Quartz (a stąd naprawdę daleko do GS). Drugi to też kwarc, tyle, że współczesny. A trzeci jest praktycznie potwierdzeniem tego, co napisałem (jego cena to ok. dwuipółkrotność ceny SPB z drugiej ręki). A to przecież dalej nie diver. Po drugie nie odniosłeś się do mojej prośby o wskazanie znacznie tańszych benchmarkowych substytutów tego Seiko.

Już się miałem nie odzywać, ale do „zdecydowanie zawyżonej” ceny to się jednak odniosę Bo co to oznacza? To ja poproszę propozycję zegarków tej klasy, z oryginalnym dizajnem, podobnej klasy mechanizmem (eta, sellita) w „zdecydowanie” niższej cenie? Druga sprawa, to co oznacza „trochę dołożyć” do Grand Seiko? Bo wg pobieżnego przejrzenia ch24, to „trochę” oznacza około trzykrotność ceny SPB. I mówię tu o najtańszej używce, i to nie diverze. Także wszyscy tonujmy Koledzy Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

LSE, nie chce się bawić w adwokata diabła, ale Filip nigdzie nie napisał, że RM nie potrzebuje marketingu, tylko że nie potrzebuje product placement. W linku mamy sponsoring i influencing

Nie cały, ale jednak obejrzałem. Tak czy inaczej nic by to nie zmieniło, bo bez oglądania wiem, że nie sprawiałoby mi radości noszenie zegarka, którego projekt jest niemal 1:1 zerżnięty od kogoś. Nie jest też zapewne przypadkiem, że autor filmu wielokrotnie wspomina o „x-factor”, który Seiko ma, a SM nie. Przypadek? Nie sądzę

Szanuje Twoje zdanie. Nie mam też problemu z tym, że ktoś nosi te zegarki (San martiny, Tiselle, czy Steinharty). Co nie zmienia faktu, że ja z takim zegarkiem na nadgarstku czułbym się podobnie jak za kierownicą samochodu z obrazka

Ten polecam

Coś przegapiłem? Edit: nie widziałem.

Wyobrażacie sobie wskazanie np. 28 dnia miesiąca? Paradne!

Orion do garnituru (i tylko do niego) - 301 czy 331 - który Waszym zdaniem i dlaczego? Ktoś widział 331 na żywo? Jak z jego czytelnością?