Taktic

EDC jest fajny. Trochę w stylu Taga.. Numeracja na bezelu jest bezwzględnie do zmiany. Bo skoro bezel jest obrotowy, to powinno do czegoś służyć. W tym przypadku, numeracja od 13 do 24, dosłownie niczemu nie służy. Ani to nie jest odliczarka minut (jak w diverze), ani nie jest to GMT (bo musiałoby być od 1 do 24) W tym stanie jak teraz jest, bezel ma cechy imitacji. A tego nie chcemy, prawda?

To prawda. Designy Junghansa są genialne w prostocie. Również Meister chrono jest niczego sobie po lewej Meister, po prawej Max Bill

/

Jeśli się z kasą nie liczymy to A.L&S Double Split jest ładniutki w wersji czarnej. Wydawałoby się że nie da się poprzeplatać wskazówek srebrnych, złotych i niebieskich. A jednak się dało i całkiem elegancko to wygląda:

Chisora (w przeciwieństwie do Adamka) miał fajną i odważną taktykę na tą walkę. Ciągłe parcie do półdystansu, gdzie Kliczko dużo gorzej daje sobie radę, a jego ciosy są o połowę słabsze. To jest kierunek dla następnego pretendenta..

Trener: Witia, spokojnie, bez nerwów... wytrzymaj pierwsze trzy rundy.. nie musisz uderzać... wytrzymaj pierwsze trzy rundy... Witia: Ja nie wytrzymam.. Ja mu w pierwszej rundzie wpier..lę

Dobrze jest. Strzałce ten pasek pasuje. Wcale nie jestem przekonany, że z białym przeszyciem byłoby lepiej.

Hołowczyc ma kontrakt z Atlantic więc:

Nie przesądzałbym, ale chciałbym zobaczyć. Na zdjęciu ogólnym (takim folderowym) mógłby wyglądać gorzej, ale na nadgarstku (zwłaszcza mniejszym) mógłby wyglądać lepiej (bez anielskich skrzydełek;).

Ja bym go chciał jeszcze zobaczyć na prostszym adapterze a`la Glycine.. Na mniejszym nadgarstku mogłoby to całkiem dobrze wyglądać, pasek byłby bliżej koperty.

A Waść to akurat jesteś nadzwyczaj merytoryczny, więc nie obrażaj misię tutaj. Rzekłbym nawet że merytoryczny z dokładnością fotograficzną, za co podziękowanie wyrażam niniejszym

Przypominam że percepcja w tym przypadku głównie zależy od stopnia rozszerzenia źrenic. A stopień rozszerzenia źrenic może zależeć od.... sam wiesz od czego może zależeć :)

Dyskusja cały czas jest ad meritum, tylko strasznie emocjonalna... na styku dwóch światów, które jak wiadomo nie przepadają za sobą.. Uważam że jeśli jest coś nie halo z bezelem czy lumą, to warto o tym wspomnieć. Oczywiście w dwóch, trzech postach, a nie pitolić i międlić sprawę przez trzy strony... Druga strona też nie jest lepsza. Z rewolucyjno-proletariacką czujnością śledzi każde słówko i półsłówko i nie pozwoli skrzywdzić biednego Dzika. Z urodzenia jestem opozycjonistą. Trzy tygodnie temu powiedziałem, że Panerai to przereklamowana puszka po konserwach. Dwa tygodnie temu że Seiko robi w wuja swoich klientów. Tydzień temu mówiłem, że Rolex to kiepska manufakturka. Pies z kulawą nogą na to nie reagował. Dzisiaj z duszą na ramieniu bałbym się cokolwiek wspominać o lumie, bo wiem że dopadnie mnie zaraz horda wojowników kungfu, z okrzykiem bojowym okręcą mi wokół szyi łańcuch od nunczaku i wmówią mi żem taki "coponiektóry" co to zawiść go zaślepia i nie pozwala odczytać numerków na tarczy.. A jam ci Boga ducha winny. Z zawodu programista. Zegarkami nie handluje i nie zamierzam. A jak będę zazdraszczać to kupię Więcej luzu Panowie. Rozluźnić pośladki. To tylko produkt z przekładniami zębatymi .

Ja bym powiedział, że nie typowa wada ST-25, tylko typowa wada wszystkich "jednokierunkowców". Bieg jałowy to wysokie obroty (ktoś wcześniej napisał "efekt żyroskopu"), a wysokie obroty to podwyższony hałas. Ot typowe, Miyoty też bywają upierdliwe pod tym względem. Dużo zależy od konstrukcji koperty. Różnie bywa z rezonansem, czasem jakaś bardziej miękka np plastikowa wkładka może zmniejszyć hałas o połowę...

A w jakiej cenie kupowałeś? W cenie allegrowej, czy tej forumowej z rabatem? Pytam, bo to jednak spora różnica.. Dla mnie największą zaletą jest jego oryginalność (w sensie niepowtarzalności), trudno znaleźć inny podobny model. Czasem warto za to nawet trochę przepłacić. Swego rodzaju "kultowość", czyli grupa fanatycznych wyznawców, też jest zaletą. Tu bym porównał do Seiko Monstera lub Doxy Sub (nie przymierzając specjalnie do Ciebie) Po prostu łatwo taki zegar odsprzedać, nawet jeśli nie jest pozbawiony wad Wadą jest między innymi to, że musiałbym dokupić bransoletę typu engineer. Za to muszę sporo dopłacić, a to jest jedyna konfiguracja w jakiej mi się podoba... .

Zadziwiające. Z punktu widzenia współczesnego informatycznego społeczeństwa, to ja jestem z pokolenia staruszków i dinozaurów Ale mimo wszystko wciąż zadziwia mnie powszechna nieumiejętność posługiwania się wyszukiwarkami internetowymi http://lmgtfy.com/?q=dzik+sok%C3%B3%C5%82+g.gerlach+

W Omegach Dynamic uszy są częścią bransolety (czy też adaptera do bransolety). W każdym bądź razie bransoletkę się ściąga razem "z uszami", i po wymianie na pasek zegarek jest bezuszaty

Welcome to XXI century http://maps.google.com/maps?ll=40.647304,-73.970947&spn=5.167671,8.206787&t=h&z=7&lci=weather

Jest jeszcze limitowana wersja cała żółta. Ten to dopiero "wesoły" jest http://forums.watchuseek.com/f21/anyone-seen-yellow-sumo-limited-edition-590726.html

Rzeczywiście, na bransolecie sto razy lepiej. Tak jak mówiłem wcześniej, dobrać odpowiednią bransoletkę i będzie dobrze

Mikroregulacja zdumiewająca

D&S to ładne cacko. Zdjęcia na poprzedniej stronie bardzo słabe... krzywde mu zrobiono .

O niczym innym nie pisałem. Pytanie było ogólne i proste: Gdybym odpowiedział NIE, to byłaby to nierzetelna odpowiedź. Rzetelna odpowiedź brzmi: TAK, ale z dużo mniejszą głębią ostrości. Proste.

Wojtku, nie da się pominąć milczeniem otwór względny, przysłonę i światło jeśli porównuje się stałkę vs zoom. Dlatego że to jest zasadnicza różnica pomiędzy takimi obiektywami. Różnica między stałką a zoomem zazwyczaj wynosi 3, 4, a czasem 5 działek. A to w języku ludzkim oznacza, że stałka wpuszcza odpowiednio 8, 16, czasem 32 razy więcej światła niż zoom. I to jest różnica kolosalna, bo weźmy dla przykładu tą średnią różnicę 16x, oznacza to że zdjęcie które na zoomie robisz w ekspozycji 1/10 sekundy, to używając stałki to samo zdjęcie możesz zrobić w ekspozycji 1/160 sekundy Jaki to ma wpływ na "poruszenie" (tego dotyczyło pytanie), to sam wiesz 1/10sek -> gwarantowane "poruszenie" 1/160sek -> gwarantowane "nieporuszenie" .

Jeśli będziesz miał mniejszą liczbę przesłony (f/liczba) to tak, bo to pozwoli na krótszy czas ekspozycji. Czyli szybsza migawka, mniejsze poruszenie. Z drugiej strony, trzeba sobie zdawać sprawę, że ustawianie mniejszej przesłony, powoduje skracanie głębi ostrości, co jest istotne przy zdjęciach typu macro. Czyli jeśli chce się uzyskać większy obszar ostrości, to czasami i tak trzeba mocno przymykać obiektyw, wtedy automatycznie mamy dłuższy czas ekspozycji, i w konsekwencji konieczność korzystania ze statywu, jeżeli światło nie jest zbyt mocne.