Burns

Mariusz, tylko uściślijmy: - kable, na bok (ja w to nie wierzę) - kolumna głośnikowa to urządzenie z elementami mechanicznymi i jak najbardziej elementy pracujące jak guma, czy elektromagnesy muszą się rozruszać i dotrzeć - co nie zmienia faktu, że brzmienie narzucone jest fabrycznie i wiele się nie może zmienić. Gdyby tak było, to kupujemy zawsze dwie kolumny, gdyby docierały się inaczej to mielibyśmy rozjazd w dźwięku. - wzmacniacz, zestaw różnych elementów elektrotechnicznych, jak ścieżki pcb, cyna, kondensatory. Prąd płynie zawsze po najmniejszej linii oporu, pojawia się tam temperatura, zajdą jakieś reakcje na lakierze pcb, cynie czy w elektrolicie. Zresztą czuć jak nowy wzmacniacz zawsze śmierdzi gdy wymienione elementy dostaną prąd. Określenie wygrzewanie w przypadku wzmacniacza może być tak samo prawdziwe jako docieranie w przypadku kolumn. Czy to jednak zmieni brzmienie ? Podobnie jak w przypadku kolumn jest ono narzucone fabrycznie i wszystko mieści się i zmieści w specyfikacji. Czy coś się tam zmienia, w jakis mikrojednostkach na pewno, tak jak zacznie się zmieniać gdy urządzenie będzie się starzeć (wysychanie kondensatorów elektrolitycznych, jeżeli takie są zastosowane. Inna kwestia, że to potrafi trwać dekady jak np. Technics, Denon itd.itp z lat 90 i starsze, gdzie dopiero teraz zaczynają upominać się o serwis)

Chodzi o trochę inne zjawiska (astro)fizyczne https://highfidelity.pl/@main-3509&lang=?fbclid=IwAR1Mdjrqs4GOWgMtSQAMTVQJ1hQ0RVJigENZeKIn90lejnz_RN5O71eX52o Jak już poradzicie sobie z wygrzewaniem to dajcie znać co z tłumieniem drgań w kablu bo wymyśliłem, żeby owinąć je: https://sklep.decathlon.pl/p/owijki-kierownicy-confort-gel/_/R-p-308410?lpoid=56e81940c3037df9bbb54a5b5749a6f94ebc9766&mc=8553800&&cd=20513959834&ad=&kd=&gad_source=1&gclid=Cj0KCQiAkeSsBhDUARIsAK3tiedPfdedlN8hzK90wQLKuPmTi7zYQ_k0QNUGD0bylfeJHMxmZZcD3LkaAkIWEALw_wcB&gclsrc=aw.ds tylko bez pomocy nie wiem jaki kierunek owijania zachować 🤣 🤣 🤣

no są jeszcze dwa sposoby na świrowania nietoperza kupić kabel: https://www.q21.pl/wilson-spk-cable-4-mm.html?hash=6967be4a6b36b5c524a9260c7607c0ff&utm_source=ceneo&utm_medium=referral&ceneo_cid=38fd3be1-cc09-bae6-e6d1-b2e435db9ed2 sprawdziłem - jest czysta miedź a nie powlekane aluminium, ściągnąć od strony kolumn z 6cm izolacji i przepchnąć go przez dwa zaciski, żeby jednocześnie robił za mostek. lub kupić/pożyczyć taki: https://www.tophifi.pl/przewody/przewody-glosnikowe/audioquest-rocket-22.html i bawić się dalej w bi-wire, czasem pozbycie się wtyków też może wyjść na dobre. a dla innych do poczytania taki merytoryczny artykuł jakie zjawiska związane są z kablami https://www.qed.co.uk/qed-genesis-report#skin_effect np. punkt 9. Dielektryki i tu mam wątpliwości czy Wilson SPK Cable 4mm jak i każdy inny kabel tego typu ma wystarczająco dobrą osłonę. Pytanie czy kablom nic nie przeszkadza, czy nie leżą swobodnie z dala od wszystkiego, czy jednak snują się za szafką RTV gdzie jest tona innych kabli i zasilaczy. Bo to wyszło np. w tym kablu, którego test linkowałem https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/nordost-superflatline-speaker-cable-review.45615/ Generalie Valygaar, pobaw się jeszcze trochę i jak Ci ten kabel leży to nie przejmuj się innymi, jak Cię stać i nie masz węża w kieszeni, przecież Ty będziesz tego słuchał. Tak jak Ci pisałem na PV, jak czegoś nie wybierzesz to zwariujesz i doprowadzisz się do obłędu, oczywiście kabel za 600zł łatwiej jest zmienić nawet jak wrzucisz go do garażu niż kupiony za 3k... i wielokrotności

Zworki Sonusa to takie blaszki, możliwe że posrebrzane.

Gdzie się plyty z tej wytwórni kupuje ? Jakieś info zawierają na okładce z jaką jakością zostały nagrane ?

Kurde, dobrze, że kawy nie miałem w ręku bo bym się nią opluł myśląc, że to ślina z THC Boba Marley'a Normalnie tekst roku. Skąd Ty to wziąłeś? Nie szydzę jestem pod wrażeniem, normalnie sprzedać teściową i lecieć po zestaw jak twój - jedyny słuszny, albo zatrudnij się w jakiejś redakcji branżowej. Szacun, takich doznań to ja w życiu nie miałem.

To samo Jemu powiedziałem, nie dosyć że kabel innego producenta to i typu, zwykły vs bi-wire

A to by trzeba było zagrać chyba ten sam utwór z różnych nośników na komputer i nałożyć na siebie widmo przebiegu takiego utworu, żeby ocenić jak to jest nagrane, żeby było obiektywnie. Bo tak na ucho to = wydaje mi się.

Zupełnie nie jestem w temacie słuchawek. Do nich też można dokupić kable za pierdyliard jak do kolumn, które "poprawiają / zmieniają" dźwięk? 🫢

A ja myślę, że nikt, albo bardzi niewielu, nie panuje już nad sprzedawaną muzyka i jej jakością a jedynie odcina od niej tantiemy i obojętnie czy to streaming, CD, czy winyl. Nie wiem jak Wy kupujecie nagrania bo oczywiście są wydania kolkcjonerskie ze znanych wytwórni, które kosztują krocie, ale... O co chodzi ? Przejrzałem sporo plyt CD sprzedawanych w empik i tam nie ma info z czego to zostało nagrane. Jestem przekonany, że sporo plyt które mają po 20+ nagrań zostało wytloczone z utworów MP3 czy innej kompresji. Jednym słowem nie są bezstratne. I takiej pewności nie ma nawet dla płyt, gdzie zapisane są 4 utwory czy połowa pojemności płyty CD.

uwielbiam takie wieści gminne pod tytułem "a szwagier szwagra /widział/słyszał/opowiadał" nie wiem z czego to było w tamtych latach tłoczone, czy z jakiś magnetofonów szpulowych, ale dźwiękowcy na pewno muszą mierzyć się z wieloma sprawami i jeżeli nie jest to korekcja to przynajmniej wyrównanie poziomów między urządzeniami, jak w linkowanym artykule: XLR Cable Null Testing Null testing seems like an obvious strategy to sort out differences in cable. But it is not. Analog nulling will always generate a lot of noise which confuses people as to what is being seen/heard (and fiddling with gain knobs). Digital testing reduces the impact of that but creates problems of its own: synchronization. Clocks in DACs drift in time in as few as a few seconds. So even if you capture two audio pieces precisely and match them to a sample, they still drive at sub-sample level! And this is quite audible. A perfect null still shows quite audible version of the music being used even if nothing has changed. The only solution we have here is to analyze each sample and using signal processing (cross correlation) detect actual timing and essentially resample the tracks to match each other. This process is never perfect either but can work. Our member, @pkane, has written an excellent tool called detalwave which performs this function. To make sure the baseline process was correct, I would make two recording back and back between a DAC and ADC and compare using deltawave. While you could see that there was good matching, it was far from perfect. The closer you could get the tracks together to start with as far as time and cadence, the better the matching. I managed to develop a good process here using RME ADI-2 Pro FS as both the DAC and ADC (and hence clocks were synchronized). I then used Adobe Audition Multi-track editor to play the source track and then record it back in real line (with the XLR cable between input and outputs of the RME ADI-2 Pro).

Ja doczytałem z poczucia "obowiązku", ale mózg też mi się wyłączył w tym samym miejscu 🤣🤣

Masz odbicia od ściany, szczególnie jak żona krzyczy z kuchni "obiad" 😜 Moim zdaniem bycie ignorantem w tych sprawach audio to też nie fajnie, warto mieć jakies podstawy wiedzy, żeby nie dać sobie wciskać banailuków. Jak mamy przynajmniej trochę wiedzy, że coś jest przezroczyste to można zacząć cieszyć się ze słuchania muzyki, Bez tego żonglowanie kablami prędzej czy później doprowadzi (mózg) do szewskiej pasji.

trudno jest znaleźć mądre rzeczy o kablach https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/measurements-of-speaker-cables-in-frequency-and-time-domain.22894/ ale jeszcze trudniej rzeczywiste pomiary kabli, które moglibyśmy kupić jak tutaj: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/morrow-sp3-review-speaker-cable.22834/ i dosyć znany, do których wielu pewnie wzdychało https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/nordost-superflatline-speaker-cable-review.45615/ Generalnie tak to powinno wyglądać a nie recenzje z subiektywnym laniem wody co niby recenzent może słyszeć. Chyba, że po pomiarach. i jeszcze jeden bardzo ciekawy: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/belden-iconoclast-xlr-cable-review.33929/

Test kartki to straszne przestępstwo dla noży kolekcjonerskich 🫢

Kwestia obycia zegarmistrza, podkreślam zegarmistrza a nie bateryjkarza. Zegarek zamykany od strony szkła to nie jest nadprzyrodzona technologia. Mnóstwo firm to stosuje w taki lub podobny sposób. Klucz do wahnika, nie ma od Seiko, to zegarmistrz sobie dorobi. Ten zegarek i podobne mono potrafią zaskoczyć tylko tego, kto ma go po raz pierwszy w ręce. Jedna kwestia to trzeba posiadać oryginalną uszczelkę w kształcie litery L.

Jak są długie to można je sprowadzić w peszlu. Może nie musisz ich ucinać? Może można je tam gdzieś schować pod tynkiem ?. Generalnie fajnie, że przy remoncie pomyślałeś o przeprowadzeniu przewodów, ale moim skromnym zdaniem remontu nie zaplanowałeś pod przyszły zestaw audio. Na pewno nie tam gdzie jest telewizor. Nie ma miejsca i czego tam nie wciśniesz to nie będzie grało dobrze. W obecnej sytuacji raczej zostałeś skazany na soundbar, który wkomponuje się tam idealnie. P.S. są soundbary z głośnikami na tył nawet bezprzewodowymi. Nic nie tracisz poza kasą. Chcesz, możesz sobie powiesić, coś tam będzie sobie pykać, chociaż będzie to bardziej sztuka dla sztuki, spróbować można...

Ty się skupiasz na tylnych głośnikach. Po 1 głośniki powinny być na wysokości uszu a tak to chyba tylko żyrandol będzie miał radość 🤣 Po 2, telewizor masz wepchnięty w narożnik to gdzie tam zmieścisz lewą pełnoprawną kolumnę? Bo chyba nie myślisz to takich głośniczkach wielkości 10cm bo one jedyne co będą robić na takiej dużej powierzchni to pierdzieć. 😜

Jeżeli lubisz jak coś Ci pyka na bokach to możesz iść tą drogą, ja już z tego wyrosłem i boczne czy tylne głośniki są mi całkowicie zbędne. Jeżeli uzyskasz dobrą stereofonię to wystarczą Ci dwie kolumny plus sub czyli zestaw 2.1 od biedy można zrobić 3.1 czyli dojdzie jeszcze głośnik centralny. Natomiast nie ma nic złego w napędzaniu tego przez amplituner. Zaraz pojawią się głosy, że najtańsze stereo ( mowa i wzmacniaczu) i tak będzie lepsze od amplitunera. To tak nie do konca. Jak kupisz wysoki model amplitunera co ma z 150 Wat na kanał i do słuchania jak opisujesz to też może być amplituner. Obejrzyj sobie ofertę Teufel z kolumnami Ultima. Suby też mają. Amplituner można kupić jakąś używkę w typie Denon AVR-38XX (np 3805) i poniżej 3k masz zestaw który i tak zmiecie nawet porządny Soundbar gdzie ceny startują od 6k. Soundbar to tylko alternatywa jak ktoś nie ma lub nie chce marnować miejsca. Na pewno jest lepiej niż głośniki TV, ale bez szału. Natomiast nigdy bym się nie zdecydował na zestawy bezprzewodowe gdzieś głośniki czy soundbary łączą się bezprzewodowo po bluetooth,

https://youtu.be/r8ZTBzBkAlM?si=1vbRGBidm-rUxf5e

Zauważ, że odpisałem Ci po kilkudziesięciu minutach jak było, bez wymądrzania się i robienia doktoratu z tematu. Ostatecznie kupilem również nowości compaq ipaq ( który ostatecznie był mi potrzebny jak zeszłoroczny śnieg) i protreka pathfinder. Przełożenie było jakieś takie że Casio GPS kosztowałoby mnie wtedy (jak oczywiście sięgam pamięcią i mogłem coś pokiełbasić po 22 latach ) 2 000zł a ipaq 3000zł i to golas bez kary pamięci a Casio Pathfinder chyba wychodził tylko 800zł. Zaznaczę rok 2001. Czyli jak pojść dzisiaj po iPhone 15 pro max za 7200 i laptoapa za 5500. Czym by dzisiaj było Casio GPS ? Myślę że Garminem Fenix 7 Saphire Solar

Fajny temat i kolekcja. A ten na pierwszym zdjęciu z GPS to który rok ? Chyba mogłem, chciałem go kupić jak bylem w Andorze w 2001r.

Możesz

Sorry, nie wzbudził. Poza tym już gdzieś to kiedyś widziałem. https://militaria.pl/p/noz-skladany-crkt-m16-14d-big-dog-3181