ICE

No może nie dokładnie "jednozegarkowcem", bo mam kilka różnych zegarków, ale faktycznie jak coś włazi na nadgarstek, to dłuuuugo z niego nie schodzi , no chyba, że jest potrzeba strój zmienić, bo ani Range, ani mojego nurka - czyli moich ulubiueńców - do garnituru nie załóżę . Co do zakupu Range przy posiadaniu Gulfmastera to masz rację, nie kupiłbym drugiego mając jednego z nich. W starciu miedzy nimi chyba wygrałby Gulfmaster, ale nie miałem go na nadgarstku, więc na żywo mogłoby być odwrotnie. Ale też nie uważam, żeby kupienie Range mając Gulfmastera było dziwactwem, jeżeli kogoś stać i bardzo lubi G .

No tak, faktycznie .

Z tego zdjęcia wynika, że masz Gulfmastera, a przecież Range ma te same funkcje, więc czemu takie zniecierpliwienie?

W woli uściślenia, ten górny zegarek na dekielku ma różne nierówności i - jak mi się wydaje - coś w rodzaju wżerów. Jednak mi chodziło tylko i wyłącznie o znajdujące się na nim te delikatne mikrorsyski (w sumie to chyba to zdjęcie nie odzwierciedla tego co chciałem pokazać ). Generalnie, to chodzi o to, że zegarek wypolerowany "na lustro" tak jak na tym dolnym zdjęciu po jakimś czasie łapie takie drobne mikroryski, które widać tylko jak się zegarek ustawi pod odpowiednim katem do światłą. Jednak ze względu na ich dużą ilość wydaje się jakby był trochę bardziej matowy. Dlatego po pewnym czasie chciałbym go ponownie wypolerować, żeby wyglądał tak jak na tym zdjęciu. Inaczej zadając pytanie, czy jeżeli koperta nie ma głębokich rys, to czy po wypolerowaniu tymi ściereczkami CAPE COD będzie wyglądać jak ten Breitling na dolnym zdjęciu?

Tak na szybko znalazłem zdjęcia w sieci, zeby zobtrazowac dokładnie o co mi chodzi. Czy dzięki tym ściereczkom CAPE COD da się z takiego stanu: przywrócić do takiego:

Ale mi chodziło o te delikatne/bardzo płytkie rysy, a nie o głębokie. Papierem 5000 uzyskuje powierzchnie bez jakichkolwiet rys, nawet tych minimalnych widocznych pod odpowiednim kątem, ale to bardzo długotrwałe i żmydne zajęcie, a zegarek po założeniu łapie takie minimalne rysy bardzo szyblo. Dlatego właśnie zastanawiam się, czy przy pomocy tej ścieirczki moge uzyskać taki efekt, tylko trochę szybciej.

Tak wogóle to te sciereczki potrafią "wypolerować/odświeżyć" tak na lustro, żeby powierzchnia pozostała bez żadnej nawet najmnieszej/najpłytszej ryski?

Ja osobiście uważam, że poniżej 1000 to będzie trochę za "gruby". Proponowałbym zacząć od 2000 a jeżeli dekiel jest "na połysk" to skończyć na papierze 5000 (efekt możesz zobaczyć tu http://zegarkiclub.pl/forum/topic/113429-biohazard-made-in-ice-miyota-8215-automatic/). Tak wogóle, to przypuszczam, że efektem działania suwmiarki są dość głębokie rysy, które przy dekielku z grawerunkiem (napisy, logo itp.) będzie Ci dość trudno usunąć nie uszkadzając tego grwerunki. Dlatego tym bardziej zacznij od papierów o gradacji 2000 i najwyżej jak nie przyniesie efektu zastosojesz 1500 lub niżej. Jeżeli bekiel lub płaszczyzna z rysami bez grawerunku to śmiało możesz na początek użyć nawet 500 i po kolei przez 1000,2000 aż do 5000. W moim przypadku działało z efektem wskazanym powyżej, bez żadnych ścieireczek .

To znaczy pare razy zmieniałem go na mojego nurka (tego z avatara) ale po zsumowani wyszłoby pewnie tylko z tydzień może trochę więcej , a poza tymi wyjątkami 24h . Ja jestem raczej jednozegarkowcem, przynajmniej w noszeniu - jak coś już raz na nadgarstek wlezie i przypasuje, to długo nie schodzi - a Range bardzo mi pasuje . Przed Range ten właśnie nurasek siedział na nadgarstku bez złażenie prawie dwa lata, ale teraz postanowiłem go trochę oszczędzić, tym bardziej, że mam Range.

Z tym przypadkowym wciskaniem przycisku ABC to pewnie zależy od tego jak jest zapięty/noszony - luźno czy ciasno. Ja obecnie Range mam zapiętego raczej luźno (na trzeciej dziurce od końca) i jeszcze nie zdarzyło mi się przypadkowo wcisnąć przycisku ABC, a zegarek od pół roku w zasadzie z łapki nie schodzi przez 24H .

No to czekam na efekt, mam nadzieję, że się pochwalisz.

No ale mógł pokazać np ERR i wyczyścić wykres .

Dziś w swoim Range zauważyłem coś nowego - przynajmniej dla mnie . Zegarek spędził ze mną na basenie ~3 godziny, z czego większość pod wodą. W pewnym momencie zauważyłem, że na wykresie ciśnienia (ja mam cały czas ustawione na wykres ciśnienia, a nie na dzień tygodnia ) nie ma ostatniej kropeczki, czyli tej która cały czas pulsuje. Według mojej wiedzy, cały wykres dostosowuje się do tej ostatniej kropeczki i bywa tak, że przy szybkim spadku lub wzroście ciśnienia widać tylko 4 lub 5 (najmniej to chyba 3 miałem ) ostatnie kropeczki/odczyty, bo reszta wykresu jest poza pokazywaną skalą. A teraz miałem cały dotychczasowy wykres, a ostatniej migającej kropeczki nie było - ostatni pionowy rząd na najwyższym wyświetlaczu był pusty. Teraz po kolejnym odczycie jest już kropeczka i sobie radośnie miga, ale w poprzednim rzędzie jest pusto. Czyli wychodzi na, że zegarek w czasie odczytu, który dokonuje raz na dwie godziny, znajdował się pod wodą i wartość którą odczytał była poprostu nierealna lub poza zakresem jego pomiaru. Ale najfajniejsze jest to, że zamiast pokazywać bzdury albo błąd i na przykład się zresetować, poprostu zignorował ten konkretny odczyt pozostawiają dotychczasowy wykres bez zmian , bo dzięki temu wiem, że mogę śmiało się w nim kąpać, nawet jak zależy mi na zachowaniu informacji o trendach ciśnienia. Dla mnie ko kolejny + na korzyść Range.

Kolejna mistrzowska klamerka. Gratulację, bo faktycznie powala. I to mój ulubiony wzór klamerki . A nie myślałeś, żeby z tego materiału tarczę zrobić?

Mój 1,5 tygodnia na bałtyckiej plaży po kilka lub kilkanaście godzin dziennie się taplał i ani piasek ani słona woda mu nie zaszkodziły. Po półrocznym całodobowym noszeniu (przerwa tylko kilka dni w tym czasie ) i przy wszelkich sportach, nawet jednej ryski na szkle nie złapał ani nawet na bezelu . No chyba, że chodzi o noszenie zegarka przy piaskowaniu, to takiego "piasku" faktycznie może nie wytrzymać .

Dokładnie tak jak napisałeś, niektóre stacje podają ciśnienie zredukowane do poziomu morza, więc trzeba na to uważać . Tu naprzykład http://www.weatheronline.pl/weather/maps/current?LANG=pl&CONT=plpl&LAND=PL&REGION=0001&SORT=2&UD=0&INT=06&TYP=druck&ART=tabelle&RUBRIK=akt&DATE=--&CEL=C&SI=mph Nie te stacje podają ciśnienie na wskazanej wysokości, w tym linku poniżej masz ciśnienie w W-wie na wysokości stacji, a poniżej pod ramką z wykresem ciśnienia, zredukowane do poziomu morza w W-wie - odpowiednio 1008,4 i 1022,3hPa. A na PW jest 1007,5hPa. http://www.meteo.waw.pl PS. mój Range wskazuje obecnie 1008hPa więc jak na bajer w zegarku to nieźle działa ten barometr .

.Dzięki. Miło mi, że komuś pomogła. Nie wiem, dlaczego ale między tymi stacjami cały czas jest niewielka różnica, na zbliżonym poziomie. Ja ma kilkanaście km od stacji na PW i mam odczyty na Range praktycznie takie same. Co ciekawe, w zeszłym roku na mazurach byłem kilka dni 100m od profesjonalnej stacji pokazującej ostrzeżenia, wartości ciśnienia, wiatru itp. i Range wskazywał ciśnienie takie samo jak ona, a jak pisałem wcześniej nigdy jeszcze nie kalibrowałem barometru. Więc według mnie działa idealnie.

20 mm to też nie będzie zbyt dużo. Pamiętaj, że będziesz musiał dobrać wskazówki. Na przykład, żeby zastosować takie jak w moim,musiał byś mieć tarcze minimum 26mm. Pewnie da się znaleźć wskazówki do nurka poniżej 10 mm, ale może to być dość trudne. Poza tym, jeżeli będziesz chciał zrobić "nurkowe" indeksy - czyli dość duże z lumą, to na takiej małej tarczy również możesz mieć problem, żeby je zmieścić - może się okazać, że będą się praktycznie stykać (najlepiej narysuj tarczę w skali 1:1 i zobacz jak to będzie wyglądać, a jeszcze lepiej przyłóż do koperty. Zastanów się czy nie lepiej zwymiarować kopertę tak, żeby takie elementy jak tarcza wskazówki pasowały od popularnych zegarków nurkowych. Po pierwsze będziesz miał łatwiej dokupić, a po drugie będziesz miał większy wybór . Chyba, że planujesz tarcze i wskazówki również robić sam, wtedy to bez znaczenia .

Nie jestem ekspertem w tej dziedzinie, ale wydaje mi się, że różnice wysokości które są w W-wie nie będą miały aż takiego wpływu na ciśnienie. Dla przykładu - dwie stacje meteorologiczne jedna http://www.if.pw.edu.pl/~meteo/ na Politechnice na wysokości 135m wskazuje w tej chwili 1004,3hPa, druga http://stacjapogody.waw.pl/index.php?id=info około 8 km dalej na Targówku na wysokości 110m wskazuje w tej chwili 1004,2hPa. Różnica 25m i odległość 7-8km spowodowała różnicę ciśnień na poziomie 0,1hPa.

Dane dotyczące ciśnienia sprawdzam praktycznie codziennie i porównuje z tymi, które odczytuje ta stacja meteorologiczna http://www.if.pw.edu.pl/~meteo/ . Myślę, że jak mieszkasz w W-wie to przejazd pod samą politechnikę i sprawdzanie odczytów jest lekką przesadą. Przy względnie stałej pogodzie (bez burz lub innych gwałtownych zjawisk atmosferycznych) ciśnienie w promieniu kilkunastu kilometrów nie powinno się znacząco różnić od tego jakie odczytasz przy samej stacji. Tym bardziej, że stacja pokazuje wartość z dokładnością do 0,1 hPa a zegarek do 1hPa, więc nie da się tego dokładnie skalibrować, bo jaką wartość ustawić jak stacja pokaże, że jest 1006,7hPa - 1006 czy 1007? Tym bardziej, że nie wiadomo czy zegarek przy kalibracji resetuje się do wartości "zerowej" czy nie - czyli powiedzmy, że zegarek odczytuje, że jest 1003,4hPa, ale że nie pokazuje z dokładnością do 0,1 więc wyskakuje samo 1003hPa, więc jak zaczniemy kalibrować, żeby pokazywał 1006, to się "wyzeruje" i faktycznie będzie odczytywał 1006,0 czy nie i będzie odczytywał 1006,4? Więc tak czy inaczej różnica będzie zawsze, bo jak się "zeruje" to w powyższym przypadku będziesz miał 0,7 różnicy, a jak nie to będzie 0,3 różnicy. Dlatego napisałem w recenzji, że według mnie barometr jest bardzo dokładny, bo przez pół roku wskazania nie różniły się więcej niż 1hPa - chodziło o "całe" hPa. Edyta: zapomniałem dodać, że ja w swoim Range nie kalibrowałem żadnych ustawień (poza alti, tak na próbę ).

Gratulacje. Kształt koperty powala no i oryginalność gwarantowana, a to w takich przedsięwzięciach najbardziej cieszy . Czy zrobiłeś sobie jakąś wizualizację całości? Nie chciałbym marudzić, tym bardziej, że to Twój projekt i jesteś tą osobą której ma się najbardziej podobać, ale czy nie uważasz, że tarcza będzie trochę za małą w porównaniu do wielkości kopert? Podałeś, że koperta ma 42mm szerokości, więc z pobieżnych obliczeń wykonanych na podstawie tych zdjęć wynika, że średnica tego otworu, przez który widoczna będzie tarcza, to tylko 18,5mm. Czy nie uważasz, że to trochę mało? Chyba, że to efekt zamierzony, ale postanowiłem zwrócić na to twoją uwagę, bo później może być za późno, a wiem doskonale, że w ferworze walki można coś przeoczyć. Tak czy inaczej, trzymam kciuki i czekam szczęśliwego finału. Satysfakcja, jaką będziesz miał po zrealizowaniu projektu jest niesamowita - coś o tym wiem . PS. Przemyśl jeszcze to co napisał alles, żeby na tym etapie zastanowić się nad pozostałymi elementami i ich dostępnością, zanim zainwestujesz w najdroższy element - kopertę. Czasami to co na początku wydaje się najprostsze, później okazuje się najtrudniejsze, szczególnie jeżeli ma się ograniczone środki finansowe. We wstępnej fazie, zawsze można wprowadzić kosmetyczne zmiany w kopercie, żeby później nie mieć problemu z mechanizmem, tarczą, wskazówkami itp.. Później może być to o wiele trudniejsze lub nawet niemożliwe. Ja w swoim zegarku musiałem lekko modyfikować dekiel, bo pierwotnie miejsce było przewidziane pod kwarca, a finalnie skończyło się na automacie i okazało się, że mechanizm był na tyle gruby, że wachnik delikatnie zawadzał o dekiel. Zmiana była kosmetyczna i prosta, ale tylko dzięki temu, że zegarek z założenia miał być gruby i miejsca było z naddatkiem na kwarca. Ale jak bym zrobił "na styk" to bym już Miyoty nie zmieścił.

Gratuluję fajnego zegarka. Dobrze, że Panowie zdążyli już odsapnąć . tomaliusz ma 100% racji - altimetr nie pokazuje wysokości nad poziomem morza miejsca w którym się znajdujemy, a to że wskazywał Ci wartości zbliżone do faktycznych w miejscu w którym się znajdowałeś to czysty przypadek. Od czasu kiedy go kupiłem zegarek zapisał że min. wysokość na jakiej byłem to -626m a max.212m (szczególnie te -626m mi się podoba ). Ale podobno różnice wysokości podczas kilkugodzinnej górskiej wędrówki pokazuje bardzo dokładnie i o to chodzi. Tak samo z termometrem - w moim jest super dokładny, ale jak leży na półce , na nadgarstku temperatura zmienia się jedynie w zakresie 20-29 st.C niezależnie czy jestem na powietrzu i jest -10 czy w domu gdzie jest +22. Za to barometr uważam, że jest naprawdę niesamowicie dokładny jak na bajer w zegarku. Tak więc niech się nosi .

anabuki świetny ten Twój sokół. Gratuluję pomysłu i wykonania. Maklowanie godne weterana na którym zapewne się wzorowałeś.

Jeżeli nie jest to tajemnicą handlową , to miałbym jedno lub dwa pytanka. Czym wykańczasz brzegi pasków np. tego: Ja planuję zrobić czarny i piaskowy pasek, ale nie mam pojęcia czym tak wykończyć te brzegi. Jeden pasek zrobiłem, ale brzegi zostały "surowe" i po pewnym czasie zrobiły się mało atrakcyjne . Ponadto, czy jest jakiś patent, żeby skórzany pasek nie "pił" wody. Ten pasek który zrobiłem to nacierałem gorącym woskiem. Zegarek trochę wolniej chłonął wodę, ale jednak. Myślałem, nad potraktowaniem go jakimś impregnatem, ale nie wiem czy podczas noszenia nie będzie jakiś akcji ze skórą, ale moją własną .

Problem w tym, że bransolete noszę bardziej z przymusu niż z wyboru, ponieważ pasek mi nie służy . Zrobiłem do niego klamerke i pasek. Wyszło całkiem dobrze - klamra duża, masywna, pasowała do niego. Pasek również z grubej, sztywnej skóry, który nie dość, ze fajmie na nim wyglądał, to przez tą sztywność nosiło sie go praktycznie tak samo jak bransoletę (nie "lepił się" do ręki, tylko swobodnie przemieszczeł sie na nadgarstku) co akurat bardzo mi pasowało. Jednak, po basenie pasek schnie zdecydowanie dłużej, co czasami odbija się na zdrowiu skóry. Ostatecznie pasek musiał wylądować w szufladzie, a zegarek musiał przenieść się na jakiś czas na prawą rękę . Dlatego zegarek jest i pozostanie na bransolecie, choć z paskiem wygląda zdecydowanie lepiej. Ale zapewne z czasem coś pomyślę bo patrząc na to co tworzysz to naprawdę watro i przynajmniej do zdjęć będę zmieniał. Wtedy zapewnę się odezwę, a do tego czasu $$$ będę gromadził, bo przy nakładzie pracy jaki poświęcasz klamerom, to na raz budżet może nie udźwignąć .