Daito

Tytuł "Miszcza porady" mu dać :D

Jak to do czego używa? Do "mania" jak my wszyscy... :D :D Czyli "piloting na kanapingowy", podlewanie przy pomocy Sprinklersystem, rower stacjonarny i szachy :D

Sesio na forum są dwie grupy użytkowników - jedna to taka która kupuje zegarki i użytkuje je na co dzień, druga to taka która chcę aby zegarek wyglądał jak nowy cały czas, obie te grupy maja "cześć wspólną" która chce nosić na co dzień zegarki i żeby przy tym wyglądały jak nowe - i ta grupa nie powinna kupować g-shock'ów z metalowym bezelem - a już w szczególności w wersji polerowanej :D Jest jeszcze jeden aspekt sprawy, można go zglebić uderzając w beton stalowym i gumowym młotkiem różnicę odczujesz już po pierwszym nawet niezbyt mocnym uderzeniu Polimerowa koperta w zegarku użytkowym przy założeniu że nie używa się go w pracy biurowej to, moim zdaniem, nie jest zła koncepcja. Kolejna sprawa to pasek/bransoleta - dużo prościej i z mniejsza stratą dla kieszeni awaryjnie usuniesz zegarek z nadgarstka gdy ma polimerowy pasek niż jeśli jest noszony na stalowej, albo w gorszym przypadku tytanowej bransolecie. Myślę że kolega lucyfer w poście #8151 ma sporo racji - g-shock to już nie jest TYLKO tani plastikowy zegarek "do zadań specjalnych" i marka ma nieco inne aspiracje - ale nie ma o co bić piany bo przecież nikt nikomu nie każe kupować GMW czy MTG - można zawsze zostać przy GW-M5610 albo poczciwym i świetnym Romanie

Tak ale to stanowisko dotyczy tylko koperty - a nie bezela. Pierwsze "G" miały metalowe koperty bo wówczas stal była uważana za najtrwalszy materiał i nie było polimerów tej klasy jakie są teraz, jednak bezel był plastikowy bo z założenia miał być odporny na zarysowania a jego wymiana miała być tania i bezproblemowa. Obecnie polimery mogą być twardsze i wytrzymalsze niż stal. Moim skromnym zdaniem laika metal ma jedna ważną przewagę nad polimerem - łatwiej się wymienia paski... Jak sobie przypomnę jak u mnie wyglądało zakładanie bransolety do GW-M5610 to do dzisiaj jestem w szoku że nie wywaliłem "kompletu" przez balkon... i do dzisiaj nie zabieram się za zmianę gaci w zegarkach z polimerowymi kopertami jeśli pasek jest "na teleskopie" :D :D

Gdzieś w tych okolicach http://zegarkiclub.pl/forum/topic/124903-casio-do-kwadratu/page-346 Spora cześć kostek jest robiona w Tajlandii więc sugeruję bardziej dział tajski niż chiński... Edit - albo może lepiej usunę ten fragment o Rolex'ie... dla spokojności

Było już o tym gadane... Choć z drugiej strony wcale bym się nie zdziwił jakby te z ali były robione w tej samej fabryce co oryginały. :D

A ja nadal uważam że najmocniejszą stroną tego modelu jest czarne kółko sekundnika... Dzięki Tomek za filmik...

GW-7900B bardzo nieczytelny - AWG-M100B równie nie czytelny i do tego mały nawet jak na mój skromny nadgarstek...

Fajny.

Ten jegomość ma niebieski wyświetlacz cy to takie złudzenie?

No cóż zrobić - ale chciałem trochę obronić chińczyków, bo w sumie nie robią niczego czego nie robili by inni Rozważałem jeszcze użycie Squale bo to też "qualita" ale ostatecznie Davos'a jakoś tak sama się napisała A co do Doxa to masz rację.

Nie tylko Chińczycy z Ali robią "kopie" Waść Davosa Ternos widziałeś? Można się tak przepychać argumentami za i przeciw ale prawda jest taka że w każdym "mikro-brandzie" czy "manufakturze" znajdziesz zegarek nurkowy nawiązujący mniej badź bardziej do Rolex'a, Omegi, LLD czy Enikar'a - bo w sumie nie wiem który był pierwszy jeśłi chodzi o divery typu kompresor... Świat zegarkowy już dawno nie sprzedaje zegarków tylko metki - jak się rozejrzysz w rynku zegarkowym to zobaczysz że w określonych budżetach masz dostępnych tak naprawdę kilka mechanizmów i wokół nich wszystko się kręci - a jeśli na temat patrzeć z perspektywy miłośnika zegarków to wydaje mi się ze to właśnie o mechanizm chodzi, to on powinien posiadać innowacje i wkład producenta w produkt. Wygląd tutaj jest kwestią gustu... i to raczej temat dla estetów... to czy zegarek jest podobny do innego zegarka czy też nie to problem który każdy musi rozwiązać indywidualnie nikt nie każe Ci kupować "klona" tyle tylko że w sumie nie bardzo masz wybór... - u mnie rozważania skończyły się tym że olałem zegarki mechaniczne i noszę g-shock'i, nikt mi nie zarzuci że są kopia Rolex'a :D ... a resztą nie nie martwię bo i tak nie mam na to wpływu...

Też nie widziałem ale to nie ma nic do rzeczy w tej dyskusji. Bardzo rzadko, żeby nie powiedzieć że to wręcz nie spotykane, można zobaczyć współczesny zegarek który nie jest podobny do żadnego innego zegarka.

Ta wypowiedź pokazuje że nigdy w ręce nie miałeś ani Steinharta ani Rolex'a - bo o ile Tisell to faktycznie niemal wierna kopia Submariner'a o tyle Strinhart wspólne ma tylko wskazówki i to wizualnie bo w praktyce są dłuższe, indeksy różnią się nieco od tych w subie, a koperta jest totalnie inna. Poza tym każda niemal "manufaktura" tzw "szwajcarska" ma w swojej ofercie zegarek który mniej badź bardziej przypomina suba - a wynika to z tego że podobny do niego jest każdy zegarek z zewnętrznym obrotowym bezelem, gdyż to Rolex był pomysłodawca takiego rozwiązania na kopertę do diver'a. Diver to zegarek z którym można nurkować z użyciem sprzętu - czyli każdy zegarek z WR 200 i minutową podziałka bezela można nazwać diver'em. ISO nie ma tu nic do rzeczy. Budowa koperty której jak wyżej napisałem, pomysłodawcą był Rolex polega na tym że im większemu ciśnieniu poddany jest zegarek tym jest szczelniejszy bo nacisk ciśnienia na kopertę powoduje że wszystkie elementy bardziej naciskają na uszczelki - słabym elementem takiego zegarka jest szkło. Innymi słowy o ile zegarek jest właściwie złożony i wszystkie uszczelki są na właściwym miejscu to wytrzyma takie ciśnienie jak jego najsłabszy element - czyli aż nie pęknie szkło i w zasadzie nie ma co tutaj sprawdzać. Dlatego też szafir w diverze to pomysł nieco słaby bo to szkło jest odporne na zarysowanie ale jest kruche i stuknięcie w nie np jakimś metalowym elementem w połączeniu ciśnieniem np 20 ATM może skończyć się rozsypaniem się szkła - w przeciwieństwie do szkła mineralnego, które jest bardziej "elastyczne"

Nie bardzo rozumiem ten fragment - możesz jakoś jaśniej?

Znaczy prysznic na czas brałeś ??? :D

Jakbyś miał 1JF to byś mi zaimponował

Opis widziałem ale nie pomyślałem że ten "dynks" to od "latarenki" - poszperałem w necie, świetny zegar to był, szkoda że nie produkowany już.

Jakby co to mogę ulżyć w bólu i zaradzić na stres i to za darmo, - ślij taką kostkę do mnie...

Bardzo fajny... a ta koronka dodatkowa to od daty?

Też jestem fanem "G" i dodatkowo "kostki" uważam za najlepszy pomysł Casio na jaki wpadli i już dawno powiedziałem "C" a dopiero dzisiaj mówię "E"

No i nowy nabytek - DW-5600E:

No to zgłaszam swojego G-7800B-1ER najbardziej kwadratowy z kwadratów

Będziesz Pan zadowolony :D

G-shock to nie prestiżowe swiss made - nie psuje się A druga sprawa to - "Bogowie niech chronią mnie przed kiłą i serwisem Zibi" :D