tarant

Zniknął tekst. Nie mam sił wpisywać po raz drugi ISBN-ów. Od lewej: wystawa na Wawelu (2015), Wiedeńskie Muzeum Zegarów i Zegarków (2010), Zbiory dr Franza Sobek w Geymuller Schlossl (Wiedeń, 1978), Muzeum w Wilanowie (jest już w tym temacie), zegary z kolekcji Muzeum Ziemi Kłodzkiej (2015).

A tu ciekawostka. Konkurencyjne kiwaki rozprowadzane w CK w roku 1911 przez firmę Zenith.

No właśnie. Sam napisałeś PILNOWANIE. Jak już stwierdziliśmy, użytkownikom nie można ufać, moderatorzy się nie wyrobią.

Ależ ten temat jest moderowany tak starannie, jak ostatni stale aktywny moderator może to czynić. Wczoraj przeniesiono zeń nawet zamieszczony przeze mnie obrazek Mleczki, który był odrobinę polityczny. Ale nie może być tak, ze Romek będzie cały czas śledził ten wątek. Ja od dawna głosiłem zdanie, ze powinien pozostać jeden temat, w którym polityka, religia są dopuszczalne. Jest to chyba jednak niemożliwe. Źle się z nami dzieje. Nie potrafimy dyskutować, szanować diametralnie odmienne poglądy. Ponieważ nie jest możliwe, by nad każdym uczestnikiem takiej dyskusji stał moderator, lepiej by tych tematów nie poruszano. Sam pewnie nie wytrzymam za jakiś czas, ale obawiam się, że nie ma innego rozwiązania. Złe czasy przyszły, a czuję że będzie jeszcze gorzej.

No i jeszcze rzeczony "Jaki zegarek..." Kiedyś zresztą ukryłem ten temat. Co się dziać zaczęło...

Albowiem tak jest już ustalone od wieków, iż na forach tematycznych najwięcej do powiedzenie ci mają, co się na danym temacie nie znają.

Jak pada "itp" to zapewne chodzi o gołe baby. Albo o gołych chłopów. Mi się tak w każdym razie kojarzy.

Oraz wytykanie wytykania że zabronione jest wytykanie. Dokonam samozgłoszenia, albo niech mi to ktoś wytknie Cholipka, nie zdążyłem na samosklejenie.

Wytykanie, że zabronione jest wytykanie też pod to podchodzi

Tomaszu. Kiedy ostatnio przeglądałeś regulamin Forum?

A czy to jest temat przeznaczony na zegary?? Ban nadciąga

Żabka nie jest pożyteczna na kręgosłup. Wprost przeciwnie, to najgorszy styl do uprawiania przy kłopotach z rzeczonym.

No ale to wychylnik jest za wysoko a nie wahadło za długie

Sądzę, że mogły już wtedy, około 1884 roku, takie być. Soczewka wahadła jest OK, o ile coś można na podstawie takiego zdjęcia powiedzieć. A co Ty w nim dostrzegasz dziwnego?

Na Wacusia

Ale czy na pewno? Jest taka sygnatura w II wydaniu Lexikon Schmida wśród nieustalonych. Wygląda jak D&K.

Germania była dość chimeryczna odnośnie sygnatur, pomiędzy nimi występowały serie niesygnowane. Przypomnę, że tę z GR z kotwicą Grahama pośrodku przypisaliśmy firmie ledwie w 2011 roku. http://mb.nawcc.org/showthread.php?76266-Germania-History-and-Identification&p=610855&viewfull=1#post610855

Chyba nie wstawiałem tych zdjęć. Kolejna sztampowa skrzynia świebodzicka. Sterczynki wyjąwszy dolną wtórne. Wieszak jak odlany w formie wysypanej piaskiem, z numerem, numer na soczewce.

Nie masz tresowanego kołatka? Jak kąśnie, to drewniana

A nie jest to jakiś "niedobitek"? Ed. Raczej nie. Jacek pokazywał sygnowaną 26xx

Dokładnie. Masówka, ale wdzięczna

ZEGAR KATALOGOWY Nie wiesz co to znaczy? Jak nie masz ogromnej kolekcji unikalnych i oryginalnych zegarów oraz katalogów, to się nie dowiesz...

No nie wiem. Ja tu widzę cień po "niemieckim" wieszaku.

Wahadło nie jest Rescha. Trudno sobie wyobrazić, by wykonano całkiem inne okucia i soczewkę dla tego egzemplarza. Odkręć wieszak mechanizmu - nie ma jakichś śladów? Mój sprężynowy Resch jest odrobinę (dzień?) starszy: 149912, i ma już rusztowe wahadło. Pionizery też nie są Rescha.