MasterMind

Nice.

Wow ten Deep Blue wygląda jak hybryda Seiko SKX i Orienta Ray Raven

Fajny ten Zenon

Jest takie powiedzenie: "Szewc bez butów chodzi" Na tym perlonie całkiem całkiem.

Odkąd pamiętam zawsze kibicowałem Manchesterowi Utd. Odkąd zacząłem interesować się zegarkami, zawsze TAG znajdował się w kręgu moich potencjalnych celów zakupowych. TAG ostatnimi czasy rozpycha się skutecznie łokciami na rynku, oby ManU wziął przykład i również wrócił do czasów swojej świetności. Przy okazji chyba czas samemu zastanowić się nad dołączeniem do klubu (miłośników i posiadaczy zegarków TAG Heuer). Jeszcze trochę cierpliwości, a będę miał środki na potencjalny "transfer"

Gratulacje emiel - kwarcowy czy nie, to zawsze GS. @Burns - Twojemu SDGM001 wyglądem i rozmiarem najbliżej do SBGH001J. Wizualnie pod wieloma względami bardzo podobne, tylko ta różnica w cenach

W pierwszej chwili nie zauważyłem "Belga". Myślałem, że to Twój cień

Czyli oryginał Niech się nosi.

Gdybym był modem... Ale nie jestem więc, Tutaj masz cały artykuł (po angielsku). Owe widełki dotyczą podobnie do COSC maksymalnej średniej odchyłki dobowej. To jak jest to mierzone przez Rolexa podlega już interpretacji. COSC opiera się na testach samego przesłanego mechanizmu w 5 pozycjach i trzech temperaturach (COSC to -4/+6). Z tekstu wynika, że Rolo po uzyskaniu certyfikatu COSC testuje chód gdy mechanizm jest już zamknięty w kopercie i testy ponoć lepiej symulują normalne użytkowanie zegarka. I to w trakcie tych testów (przez cały proces testowania, czyli wodoszczelność, rezerwa chodu itd) zegarek ma utrzymać owo +2/-2.

Brak AR go dyskwalifikuje esteta - gdzie przymierzałeś?

A to już często spotykana opinia posiadaczy. Czyli potwierdzenie tego, że to raczej szumny zabieg marketingowy, a nie jakaś nowość w rolexowej rzeczywistości. Na innych forach wyczytać można, że to w sumie nie jest wprowadzenie nowego standardu, co po prostu jego zdefiniowanie, by nadać konkretnego znaczenia napisowi Superlative Chronometer Officially Certified.

Piękna sztuka. Co do pytania odnośnie "nowego standardu" dokładności chodu, to +2/-2 to wg info z sieci dotyczy zegarków produkowanych od lipca 2015 (tak jak pisał Bartek79 wszystkie mają dołączoną nową przywieszkę).

Z tego co gdzieś czytałem (chyba na forum rolexowym) korona na zapięciu jest zgrzewana punktowo ("spot welded").

To rozładujmy jeszcze bardziej. Zielony ponoć uspokaja.

Czadowy ten Atlantic!

Jak nie możesz dobrać paska, to bransoleta tylko oyster będzie dobrze wyglądała na tym SARBie. Ze sprawdzonych opcji to oryginał od poprzedniej wersji Alpinista (+600zł), Hadley Roma Oyster 20mm, albo bransoleta z ebaya "zamiennik" do Rolexa Explorera za (~100zł z przesyłką) - taka jak poniżej.

Świetny tekst, świetne zdjęcia, świetny zegarek i człowiek z pasją. Wszystko na miejscu. Więcej takich.

Drogi eye_lip jeżeli zamierzasz ustawiać innych użytkowników forum i decydować za nich, na co można "marnować klawiaturę", a na co nie, proszę złóż podanie na stanowisko moderatora. Na marginesie dodam, że Twoją pomoc w temacie póki co można streścić słowami: Jeżeli chcesz się dowiedzieć co to za mechanizm, (cyt.) "najlepiej spojrzeć na mechanizm" - zaiste odkrywcze. Moje pytanie natomiast wynika z czystej ciekawości i jest w założeniu nieszkodliwe. Klawiaturę mam już leciwą i zaryzykuję jej zużycie, by poznać odpowiedź.