MasterMind

Ja pierdziu... Chociaż jest uczucie że było warto czekać?

Ach na Oyster, no racja, zapomniałem o tym detalu

Swoją drogą, z osób które były zapisane na Pepsi i udało się im dostać - ile czekaliście? A z osób które są zapisane - ile już czekacie?

Ten z filmiku to SH3135, który jest średniej jakości klonem - z tego co dziś wyczytałem, są co najmniej 3 inne rodzaje, które są dokładniej wykończone od niego. Ba, dziś się dowiedziałem, że robią już atrapę na mostku, która ma przypominać wygląd oryginału. Śmiesznie to wygląda, ale zawsze ciekawostka Co do cen oryginalnego 3135 - mam na myśli możliwość włożenia używki, cenowo nie jestem pewien, pewnie ok 10k. Sam moduł automatu z rotorem to coś koło 1.6k, mostek 1.2k

Dzisiaj intensywnie nadrabiam zaległości w tym temacie, więc jeszcze wszystkiego nie wiem, ale wygląda na to, że oprócz wielu wcześniejszych klonów 3135, które rzeczywiście można stosunkowo łatwo odróżnić pod względem jakości wykończenia i użytych materiałów, od jakiegoś roku istnieje wersja, która jest o wiele lepiej wykończona od "konkurencji" - do jakiego stopnia "lepiej" nie wiem, bo niestety werku w tym wczorajszym egzemplarzu na żywo nie widziałem - dostałem tylko ziarniste zdjęcia od kolegi, który przesłał je na dowód, że regulacja balansu jednak nie taka jak w ori. Z "reklam" porównawczych, które teraz oglądam, nowsze/lepsze klony wyglądają tak (po lewej ten "lepszy", środek oryginalny, prawy "gorszy" standardowy klon). Jak dla mnie to i tak sztuka dla sztuki z tymi klonami, skoro można je rozpoznać po regulacji balansu, dlatego bardziej przeraża mnie "zewnętrze" zegarka i ew. możliwość podmiany środka na oryginał...

Myślę że mało kto nadąża za fałszerzami teraz. Zapytasz pana Bauma, on powie że "na jego obecny stan wiedzy nie", a np. parę miesięcy temu Chińczycy wypuścili kolejną wersję podrabianego Suba, którego jeszcze żaden zegarmistrz w Polsce nie widział. Z tego co sam czytałem, najnowsze klony 3135 są kompatybilne z częściami oryginalnego werku i ci co lubią sobie robić frankeny, dokonują podmian np. modułu automatycznego naciągu itd., więc podejrzewam, że wymiana 1:1 jest całkowicie możliwa, pytanie czy "prosto z pudełka", czy przy jakichś małych modyfikacjach. Swoją drogą, jak teraz patrzę po forach, to chyba znalazłem to co oglądałem wczoraj (albo coś o podobnej jakości). Popatrzcie na ten detal:

@mylof tylko co panie jak ja kupię takiego fejka i wysilę się podmienić werk na oryginalny? Wtedy zaglądasz zewnątrz, wygląda jak oryginał (zero niedoróbek), zaglądasz do wewnątrz, wygląda jak oryginał (oryginalny werk). Ba, wystarczy pewnie nawet tylko podmienić mostek i może jakieś kolorowe kółka na oryginalne i już ten sam problem... horror.

Wczoraj miałem okazję obejrzeć ładnego Submarinera 40mm 116610LN (znajomy zegarmistrz otrzymał takiego do oceny autentyczności i wyceny). Obejrzałem go sobie pod lupą, sprawdziłem pod każdym kątem, pobawiłem się bezelem, zapięciem i glidelockiem, ustawiłem datę, czas itd. Piękna sztuka, zero niedoróbek, byłem pełen podziwu dla kontroli jakości Rolexa, tyle złego się o tym ostatnio mówi, że buble wypuszczają. A tu nic, wskazówki ostre, pięknie polerowane, bez zadziorów, niedoróbek. Bezbłędny nadruk, idealnie wykończone indeksy, zero paprochów pod szkłem. Bezel z pięknym platynowym wypełnieniem, które nawet pod wielokrotnym powiększeniem nie ukazuje niedoskonałości. Ładna, równa grawerowana laserowa korona, tak samo idealny grawer na wewnętrznym stalowym ringu. Wszystko pięknie. Tyle że to była podróbka. Zegarmistrz otworzył, wewnątrz klon werku 3135 - też pięknie zrobiony, jednakże z wiadomym "niedociągnięciem" ze strony fałszerzy, w postaci zwykłej regulacji balansu. Jestem autentycznie przerażony jakością tego zegarka, w szczególności wrażenia "organoleptyczne" w kontakcie na żywo... Stopień wykończenia: koperty, bransolety, poszczególnych ogniw (idealne w dotyku i w zachowaniu podczas ruchów bransoletą), zapięcia ("jedwabisty" sposób w jaki działało, idealna satyna). Detal wypełnienia bezela, detal na tarczy, wskazówki z efektem 3D, lupka z efektem czarnej dziury. Praca bezela (charakterystyczne, delikatne "kliki" jak w oryginale). Szok i niedowierzanie. Po tym co widziałem, chyba nigdy nie kupiłbym ceramicznego Suba z drugiej ręki, gdyby nie był z "pewnego źródła" - cokolwiek to teraz znaczy. Tym bardziej, że wystarczy teraz kupić takiego klona, kupić werk 3135 i po prostu zrobić frankena, którego nie byłbym w stanie rozróżnić od oryginału nawet pod mikroskopem.

Jesiennie

Taka ciekawostka z naszych klimatów, Ben Shapiro, znany komentator polityczny z USA, 23 października, recenzja Bonda, gdzie mówi, że z całego filmu najbardziej podoba mu się Omega Seamaster w tytanie: 26 października, wykład na University of Central Florida - przypatrzmy się co na nadgarstku (10:28 dobrze widać )

Pytanie czy Kruk ma maszynkę do mierzenia odchyłek w swoich oficjalnych butikach Rolexa?

Lubrykant to inaczej smar, ale w j. polskim głównie kojarzy się ze środkami, które zmniejszają tarcie w konkretnych sytuacjach, które z werkami przeważnie nie mają nic wspólnego (chociaż może ktoś poleciał na drogi zegarek - nie będę dalej brnął w tę dyskusję, wiecie o co chodzi )

Nie będę edytował, niech zostanie dla potomnych... też zrodzonych dzięki odpowiedniej lubrykacji Za dużo czytam artykułów po angielsku i później mi się zdarzają kalki językowe. Lubryfikacja? Jest coś takiego? Dobre smarowanie kurde no...

Zgadza się, w nowych werkach 32xx wahnik kręci się na kulkowym łożysku, przez co mocniej hałasują w stosunku do starych, zasłużonych werków 31xx, które za to wymagały lepszej lubrykacji, by się nie zacierać.