beniowski

Moim zdaniem trochę idealizujesz nabywców zegarków tej wspaniałej manufaktury. Moim skromnym zdaniem, takich którzy doceniają wysokie zegarmistrzostwo i do tego mogą sobie pozwolić na wyższe modele PP (no bo taka Calatrava np. to skomplikowana nie jest) czyli kupując świadomie, jest niewielu. Ostatnio bywałem trochę w salonie PP, zaprzyjaźniłem się też ze sprzedawczynią i mówiła mi, że np. masa Chińczyków kupuje drogie modele na zasadzie, że to wspaniała firma (fakt), ale PP po prostu podnosi prestiż posiadacza, co w Azji ma ogromne znaczenie. Często klienci nie mają pojęcia co kupują, ale ktoś im polecił dany model albo w ich kręgach uchodzi za wielce prestiżowy, więc go biorą. Tak więc myślę że różnie bywa z tą świadomością kupujących. Co innego klienci np. A. Lange&Sohne - w tym przypadku rozpoznawalność marki wśród tzw. mas jest tak niska, że o wiele chętniej przychylę się do stwierdzenia że w tym przypadku klienci dostrzegają wysokie zegarmistrzostwo.

A mnie Cellini rozczarował, szczególnie wersja z fazami księżyca - wyglądał jak doklejony z folii aluminiowej. Do tego jak na garniturowca wydał mi się za gruby, szczególnie że nie ma tam komplikacji, więc mógłby być cieńszy. Za te pieniądze można już kupić ALS Saxonię, a to już jest klasa zegarek do garnituru.

A mnie się wydawało że Patka po prostu można kupić i nosić mając odpowiednie fundusze, a nie że trzeba do tego dorabiać ideologię. Poproszę zatem o doprecyzowanie „1000 słów” odnośnie stylu i klasy tego pana: oraz dlaczego np. ten model często noszą panowie z których szyi zwisają łańcuchy jak od krowy?

We Włoszech jest 18% zwrotu VAT dla kupujących spoza UE. Jak masz znajomego Chińczyka, Rosjanina itd. to warto .

Za niedługo nowy katalog PP i będzie także nowy model Calatravy. Co do cen, to twierdzili, że wzrosnąć nie powinny, ale kto to wie . Na spadki nie licz. To Patek, a do tego Chińczyków kupujących jest na pęczki (codziennie!).

No więc sprawa wygląda następująco: byłem dzisiaj w butiku PP i trafiłem na świetną sprzedawczynię (akurat w PP w Mediolanie są średni, bo w większości to ... Chińczycy - zaraz wyjaśnię o co chodzi). Do @Andrzeja1: jak stwierdziła sprzedawczyni, to jest mój szczęśliwy dzień, bo akurat mają sporo modeli dostępnych w sprzedaży od ręki, w tym właśnie 5230R (zdjęcia i cena poniżej). Cóż, zakochałem się i trochę podłamałem, bo jednak kosztuje więcej niż myślałem i w najbliższej przyszłości jednak chyba mój nie będzie . Dostępne od ręki są: 5930-G, 5524-R oraz Calatrava jak na zdjęciu (już nieprodukowana). Oczywiście, inne też (akurat przymierzałem te ww.); jakoś ostatnio im obrodziło. Ogólnie, dostępność 5230-R jest ok (jak na Patka) - czeka się kilka miesięcy, ale max. pół roku. Generalnie, PP zniżek nie daje, ale owa miła sprzedawczyni powiedziała że dla Polaka trochę urwie z ceny (nie wiem dokładnie ile, ale myślę że 2-5% jest możliwe). A odnośnie chińskich sprzedawców w PP to zbyt mili nie są, po włosku mówią jak ja (więc nie biegle ), po angielsku słabo - chyba więc najlepiej rozmawiać z nimi po mandaryńsku. Zresztą, po to są; dzisiaj w sklepie była jedna Włoszka i 3 Chińczyków (lub chińskiego pochodzenia). I oczywiście obsługiwali chińskich klientów, którzy finalizowali jakiś duży zakup. @Andrzej1 - ja na razie 5230-R odpuszczam, więc jest dla Ciebie dostępny . Zapraszam do Milano.

Ja bym brał, ale ciężki jest. No i cena ogromna.

Będę w Patku w czwartek, to podpytam. BTW, sam tego modelu poszukuję .

Ja uznam że ceny używanych stalowych Rolków naprawdę spadły jak zobaczę w butikach tu gdzie mieszkam (Mediolan) przeceny; jak na razie wszystko jest po staremu. Być może to tylko jedno miasto i nie ma porównania z serwisami internetowymi, ale należy pamiętać że włoski rynek jest jednym z większych jeśli chodzi o handel używanymi Rolexami. Jak na razie to mam wrażenie że zegarki schodzą słabo i wciąż widzę te same modele w witrynach i na stronach sklepów, ale spadku cen nie zauważyłem. Porozmawiam z zaprzyjaźnionym sklepem w najbliższym czasie przy okazji.

Bierz w hesalicie, dla mnie to jest prawdziwy Moonwatch. I nie przejmuj się tym, że to hesalit - astronauci w Apollo dużo miejsca nie mieli i pewnie było tam mnóstwo krawędzi itp. i jakoś im się te zegarki zachowały . Ja swojego Moonwatcha użytkowałem normalnie i nic mu nie było.

Oczywiście, masz rację. Ja odniosłem się do stereotypowego postrzegania posiadaczy zegarków wartych trochę więcej niż tysiąc złotych - nawet na forum często można spotkać opinie w stylu: „Przecież on w tym [Rolexie, Patku itd.] na pewno nie chodzi ot tak, po ulicy czy jeździ komunikacją miejską.”

Może tak być, ale też nie musi. Stosując takie podejście, to np. ja, skromny posiadacz Rolexów czy Pamów - toutes proportions gardées - powinienem jeździć przynamniej Mercem S, a jeżdżę tramwajem. Być może kupił go pasjonat, a być może milioner-inwestor, który potrzyma lat kilkanaście i sprzeda z zyskiem. I wcale nie musi mieć śmigłowców, bo pewnie Patka złoży go w skrytce w banku i może nawet nie obejrzy.

Ja bym raczej powiedział że bufon uzależniony od pokazywania swojego życia - no ale takie czasy mamy, że ludzie muszą pokazać w sieci jak spędzają wakacje.

No i zakupiłem.... ale żadnego z tych o które pytałem początkowo, a Heritage 1935. Akurat był na bazarku, więc wziąłem. Ciekawe jaki będzie na żywo.

Ja bym z tym zegarkiem Prokopa już dał sobie spokój - temat wałkowany chyba dwa lata - i nic . To że facet dobrze zarabia wcale nie znaczy że kupił sobie Nautilusa. Pracując w instytucji finansowej, miałem lepszy zegrek niż mój prezes, który zarabiał 10 milionów rocznie. A on i tak miał Montblanca, bo np. członek zarządu miał Casio. Za to jeden z dyrektorów z korporacji miał A. Lange & Sohne - zagadałem go na jakimś spotkaniu i w ten sposób nawiązaliśmy znajomość. Tak więc z to różnie bywa z zamożnymi osobami i rozumowaniem w stylu że skoro dobrze zarabia to nosi super czasomierz.

No tak, 100 euro to jest naprawdę dobra cena. A co myślicie o nieprodukowanym już heritage 1935?

Panowie, mam dylemat. Kilka razy na tym forum się on pojawiał w postach, ale pozwolę sobie napisać jeszcze raz od siebie. Sam się zastanawiam, jak to się stało, że ostatnimi laty ignorowałem kompletnie zacną markę Longines. Niemniej, ostatnio trochę o niej poczytałem, trochę poszukałem, a dzisiaj byłem w sklepie zrobić kilka przymiarek. I tak, zastanawiam się nad nabyciem jednego z następująych modeli: Heritage / Heritage 1945 / Conquest Heritage / Flagship Heritage Kryteria wyboru: jasna tarcza, raczej vintage'owy look; dlatego też zdecydowaem się na kolekcję Heritage. 2 modele udało mi się dzisiaj przymierzyć (Conquest Heritage i Flagship Heritage) - niestety, światło w butiku było fatalne. Co wybrać? Najbardziej podoba mi się Heritage 1945, niestety akurat dzisiaj go nie mieli (poszukam jeszcze w innym miejscu). Cenowo najlepiej wyszedł Conquest Heritage (chyba taniej niż w Polsce, bo u mnie cana jest katalogowa, czyli 1000 euro, w Polsce chyba jest droższy). Akurat ten model podczas przymiarki niezbyt mi się spodobał. Różnica pomiędzy najtańszym a najdroższym to 750 euro, ale to akurat nie jest problemem.

Jak jeden to panerista; jak kilku to paneristi.

Niby błąd, ale: https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/odnosnie-do-czegos;11855.html

Welcome to the club .

Nie za bardzo to widzę; polski jest językiem fleksyjnym i odmieniamy rzeczowniki. Zwróć uwagę na formy odmian przyjęte odnośnie firm samochodowych: nie mówimy „mam Opel” czy „mam Fiat”.

Racja, z Rolexem się pomyliłem - niestety, pisałem z telefonu i mi edycja zmieniła, a ja tego nie sprawdziłem. Chodziło mi o odmianę „Pam’a”. Dzięki za uwagę. Po forumowemu: pisane z iPad’a

Brawo za promowanie poprawnej polszczyzny. Niestety, możesz się spodziewać odpowiedzi że to jest forum zegarkowe i że zasady gramatyki czy interpunkcji są nieważne, bo i po co. Ja np. walczę z tym aby odmiana rzeczowników pochodzenia obcego zakończonych na samogłoskę była stosowana odpowiednio. Czyli mam Panerai’a ale nie Rolex’a.

Na niebieskiego w stali tak, złote generalnie dostępne są od ręki.

O kurde, muszę sprawdzić - jakiś czas już minął odkąd widziałem ostatni odcinek serii Breaking Bad.