Piotr Ratyński

Skupiamy się, tyle tylko że ewidentne kłamstwo od nie ewidentnego mało co różni się w skutkach. Sprzedałeś zegarek wiedząc, ze to bubel, zamiast wrzucić go do kosza, usprawiedliwiasz się tym, że "uczciwie" napisałeś, że to replika, chociaz to też kłamstwo... no wybacz i nie ciągnij tej dyskusji dalej, przyjmij po prostu do wiadomości, że to nie była niewinna gafa i tyle.

Zegarków już w zasadzie nie używa się podczas dekompresji i tak prawdę mówiąc to przy nurkowaniu nie są one obecnie w ogóle potrzebne, czyli innymi słowy można powiedzieć, że wszystkie one nurkami są tylko z nazwy.

Zaznaczenie, że to replika nie jest uczciwe, bo to coś, repliką nie jest, a gafa w tym przypadku to jest to słowo tak samo adekwatne jak replika. Dla przypomnienia, replika to jest powtórne (najczęściej po latach) wykonanie istniejącego przedmiotu. Gdy prawo do przedmiotu jest chronione, to replikę przedmiotu może wykonać tylko jego twórca , lub ktoś za zgodą twórcy, w każdym innym wypadku jest to podróba.

Jeden ma robaka, a drugi pytona, a na dodatek gdzie nie gdzie trzeba uważać na rybę zwana kandyra...

Pierwsza ryba wnuczki

To bardzo dobry przykład. Przysłowia są mądrością narodu, a jedno z nich mówi: czym skorupka nasiąknie za młodu...

Przeciętnego zjadacza chleba w takim przypadku patriotyzm raczej nie dotyczy, liczy się tu przede wszystkim długoletnia ciągłość produkcji, bo wtedy ma się osiągnięcia, dlatego firmy tak chętnie chwalą się swoja "starożytnością", a polski przemysł zegarkowy w zasadzie nigdy się nie rozwinął, podobnie jak np. samochodowy. Do tego nasz rynek jest (jeszcze) w porównaniu z tzw. zachodem ubogi, a trudno jest niestety produkować coś bardzo taniego i konkurencyjnego dla liderów, zaś produkty drogie znajdują u nas niewielu chętnych.

Pożyteczna inicjatywa...

Młodych łatwiej "zarazić", często wystarczy tylko pozwolić na odrobinę zabawy. Wnuczki są mocno obrażone na mnie, gdy przyjdą do mnie w odwiedziny i zastaną nakręcone zegary, każda wybrała sobie swój i namiętnie go nakręca, starsza większy nakręcany korbką, a młodsza mniejszy nakręcany kluczem. Jako ciekawostkę dodam, że młodsza jeszcze nie mówi, ale zegar nakręca już prawidłowo, uważając żeby go nie poruszyć, bo wie, że jak wisi krzywo to przestaje chodzić.

Larwy chruścika... Na bialoryb są rewelacyjne, na pstraga nie wiem. Muszkarze zawsze dobieraja muchy podobne do tego co aktualnie lata nad wodą i do niej wpada. Może sprobuj na koniki polne czy cóś innego co akurat wyroilo sie nad wodą.

U nas pstragi nie wolno łowić na robaszka, tylko przyjęty sztuczne, bo podobno na robaka biora jak głupie. :-) Ja je lowię na małą błystkę obrotową, ale dawno nie łowiłem, u mnie w okolicy ich nie ma.

Piękne...

Dobrze, żeś przypomniał o temacie , bo ja mam tego rumuna od roku: http://www.decathlon.pl/rower-gorski-rockrider-51-id_8231774.html W moim wieku wyczyny mnie nie interesują, jedynie wycieczki rekreacyjne takie max 30 km, ważę ok 110 kg i jak uda mi się na prostej rozbujać rower ponad 30 km/h to jestem bardzo zadowolony. Rower używany jak wyżej spisuje się bardzo dobrze.

Nie pytałem o skład, tylko o parametry, a konkretnie o te najwyższe. (nie musisz odpowiadać, to tez była ironia). Huta Katowice nie robiła tego, z powodu że jest to nieproste, a jedynie dlatego, że nikt ją o to nie prosił. A już trochę poważniej, to z powodu rudy którą używała do wytopu.

Może jakieś dane: co to za parametry, te najwyższe, oraz ile się różni ciężar własciwy stali lekkiej od ciężaru właściwego stali ciężkiej? Dlaczego?

Post Witolda 56 powędrował tutaj: link

Podobno 70 % ludzi nie rozumie co czyta, im nawet czytanie kilkakrotne nie pomoże. Mnie wystarczy przeczytać raz. A z innej beczki, to rzucił mi się ostatnio na oczy taki obrazek, jakże prawdziwy:

Złożony? Dla mnie nie ma żadnego tematu. Zarówno NT jak i ST nie są auto-potwierdzalne; to po prostu jedne z wielu religijnych tekstów, dokładnie takie same jak pozostałe. Nie stanowią one dowodu na istnienie boga, ani nie odróżniają się w żaden wyjątkowy sposób od pozostałych starożytnych dzieł literatury. Zostały sztucznie skonstruowane przez grupę antycznych mężczyzn, są kiepsko przetłumaczone, modyfikowane na ogromną skalę i selektywnie interpretowane. Całe ogromne sekcje tekstu były przeredagowywane na przestrzeni dziejów, przez co są historycznie niedokładne i często niespójne oraz sprzeczne same ze sobą. Tylko z wyglądu czy charakter też?

Nie kota, tylko kurek...

No to teraz trzeba wiązać sznurkiem...

Gdyby Bóg się odezwał, to kwestia czy jest czy niema byłaby rozwiązaną, a że nie jest, więc jak na razie nie ma żadnych zakazów w żadnej kwestii wypowiedzianych przez Boga. Czytałeś Ty PŚ i zarówno nowy jak i stary?

To jest do końca prawdziwe, tyle tylko, że napisane w bardzo dużym uproszczeniu, z pominięciem wielu szczegółów w wypadku tej dyskusji nieistotnych.

Była sobie niewiele znacząca gałązka nauki, która założyła zgodnie z prawdą, że nie wszystko co czyni, że człowiek z penisem jest mężczyzną, a człowiek z waginą jest kobietą, pochodzi od natury i zajęła się badaniem oddziaływania na to czynników kulturowych. Czy taka gałąź nauki jest potrzebna to nie wiem, ale pewnie nikomu by ona zbytnio nie przeszkadzała, gdyby nagle kościół katolicki nie zapragnął odwrócić uwagę od faktu, że w jego szeregach szerzy się pedofilia i wpadł na pomysł, że można to wykonać podając masą na tacy "ideologię" która przerabia chłopców na dziewczyneczki, a dziewczynki na chłopców, która na dodatek burzy naturalny porządek rodziny dany nam przez Boga. Ciekawe, że przysporzyli tej ideologi zarówno przeciwników, co jest zrozumiałe, ale również i zwolenników, twierdzących nagle, że to dziecko ma decydować kim chce być, chłopcem czy dziewczynką, co jest już mniej zrozumiałe. Charakterystyczne tutaj jest to, że wypowiadający się zarówno zwolennicy jak i przeciwnicy najczęściej nie mają zielonego pojęcia o czym mówią. Jedni się martwią, ze ich dzieci atakuje gender, a drudzy, że katechizm, a dzieci jak to często bywa, okazują się dużo rozsądniejsze od "starych" i lata im to wszystko tam gdzie mucha. A jak wpadnie na pomysł, że zostanie ministrantem i przebiorą go w sukienkę, to też?

I to jest właśnie tolerancja, a to: czyli "poprawność polityczna" zwana obecnie tolerancją, to jest już farsa. Moim zdaniem państwo ma takie samo prawo zajmować się tym, jak zajmować się pozycjami w których ja uprawiam seks z żoną. Dopóki nie robię tego na ulicy to wara... i podobnie homoseksualizm, dopóki ktoś nie wychodzi z tym na ulice. A pozwalanie na to żeby wyszedł, w imię tej poprawnoąsci... Podobnie jest z całą resztą takich pozornych problemów dotyczących "tolerancji" z którymi "borykają się" politycy, państwo i stanowione przez nie prawo nie ma tam nic do szukania, no chyba, że komuś potrzebne są tematy zastępcze dla odwrócenia uwagi od istotniejszych problemów. Nawet bardzo niewielki człowiek potrafi rzucić bardzo duży cień, a szkody które z tego wynikną mogą być trudne do wyprostowania. Ilość głupot napisanych zarówna przez zwolenników jaki i przeciwników tzw, gender, jest porażająca.