Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

fanfar19

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1811
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez fanfar19

  1. To i ja dodam swoje trzy grosze jako, że miałem Conquesta 39 i 41. 41 jest duży, z czasem okazał się być za duży, L2L ca 50 mnie w końcu przerosło (no i był kwarc). Sprzedałem. 39 rozmiar lepiej, do tego świetna niebieska tarcza (hipnotyzująca bym nawet powiedział). Tyle, że z czasem zacząłem mieć wrażenie, że jest w nim za dużo stali, a za mało tarczy. Można powiedzieć, że stal zaczęła robić przytłaczające wrażenie. Sprzedałem. Oba miały szeroki bezel, który się rysował od samego patrzenia. Ale to nic nietypowego, bym powiedział. No i obrazki:
  2. Dziękuję w imieniu żony. Będzie komplementarnie:
  3. Data. Jak na mnie to i tak jest blisko
  4. AT ze wstążką? W środku drugiego pudełka nie ma już trzeciego pudełka Nabytek mojej małżonki: Rzutem na taśmę, można rzec, ponieważ miała być czarna. No ale diamenty wygrały
  5. Ja bym raczej powiedział, że ktoś się pomylił przy wpisywaniu. Data zegarka 2010, data z opisu Tudor 2015, a sam mechanizm był wprowadzony w 2015 roku właśnie (wg calibercorner).
  6. Jak potrzebujesz się przekonać aby nie kupić, to możesz spróbować przyjrzeć się indeksowi "12". Słyszałem, ze niektórych to zniechęca
  7. Bardzo fajna. Choć ja preferowałbym wersję na pasku.
  8. Na zdjęciach wygląda na za duży. Stąd pytanie. Bo na zdjęciach to różnie wychodzi, zależnie od ujęcia.
  9. USA stosują skalę krótką, a my długą, ich bilion to nasz miliard.
  10. Ja mam z AD. Ale nie wiedziałem, że jutro, słyszałem, że w ciągu tygodnia, może dwóch. Ale nie wszystko, 300m zdaje się nie, z kolei złote tak.
  11. Tak jak pisałem w wątku obok. Świetna jest Kusi, kusi.
  12. Przyznam, że nie szukam (bo mam) ale już ze dwa razy widziałem oferty, jedna u nas na OLX, druga na chrono z Holandii ktoś sprzedawał. Co ciekawe obie były droższe niż to co zapłaciłem za nowego GBR. I obie zniknęły, czyli chyba ktoś kupił? Ale coraz częściej spoglądam w kierunku dokupienia drugiego nurka (choć za nurkami nie przepadam). I jak spojrzysz w swoje pudło z zegarkami to o,o, taki (choć może raczej taka?) właśnie kusi strasznie
  13. To ja swojego Aquis'a wrzucę. Po roku użytkowania mogę powiedzieć, że miesiąc miodowy ciągle trwa, co wcale nie jest oczywiste (choć ostatnio bardzo ostrożnie kupuję zegarki) i bardzo dobrze świadczy o zegarku
  14. Zrobienie mikroregulacji na tego typu zapięciu jak w Carrera nie wydaje się wcale proste. Z reguły mikroregulacja ma klamrę, w którą wsuwane jest ogniwo bransolety. Z zewnątrz widać tylko klamrę. Przy takim zapięciu jak w Carrera tak się nie da. W tego typu tylko dwustronnym też nie.
  15. Kiedyś mierzyłem 1926. Wersję oznaczoną jako 41mm (czyli pewnie w kopercie miała trochę więcej), te uszy zwróciły moją uwagę i mierzyliśmy jakąś miarką. Wyszło 22 w uszach. Więc może nominalna 39 (która ma 40 w kopercie) ma 21 w uszach, a nominalna 41, 22 w uszach. Albo i to też nie jest wykluczone, mogłem coś pomylić, bo wtedy mierzyłem też BB41 - może to ten miał takie uszy? Ech ta pamięć Tak czy tak, gratuluję, to naprawdę świetnie wyglądający zegarek jest. Tarcza zrobiła na mnie ogromne wrażenie.
  16. A to jest 39mm? Moim zdaniem 41 ma 22 w uszach. Tak pamiętam z przymiarki.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.