Butik

Chopin Opus 10 No.12

Ale to oczywista oczywistość i jak widać na moim przykładzie - działa Tak, a w międzyczasie w Jubitomie w Arkadii.

Ale przecież wyraźnie słowo "opiekun" jest między specyficznymi znakami interpunkcyjnymi wstawiony, bez przesady Tak na prawdę jest to moim zdaniem jeden z lepszych, jeśli nie najlepszy sprzedawca zegarków jakich znam. Swoje kupuję zawsze w jednym sklepie i zawsze tak się umawiam, aby ten sam pan był w czasie dokonywania zakupów. Nie tylko ma wiedzę, jest przesympatyczny, ale utrzymuje kontakt poza godzinami normalnej pracy, chociażby podsyłając takie zdjęcia z prezentacji, albo jak coś nowego pojawi się w sklepie (zachęcając do przyjścia). Może to głupie, ale ja takie drobne gesty doceniam, szczególnie przy zakupie dóbr luksusowych to się ceni. I dlatego po nowy zakup wracam w to samo miejsce i nie szukam gdzie indziej.

To nie moja ręka Zdjęcia wykonane i przesłane do mnie przez mojego "opiekuna" z mojego sklepu na prezentacji nowych modeli.

Nosiłbym, szczególnie TRESORA

Dzień dobry

Jeśli ktoś jeszcze nie wie do końca o co kaman w "step-dial" nowego munłocza, to starałem się to ująć w słoneczku na poniższym filmie:

Ależ Wodzu, co Wódz? To ja przepraszam...

Jest znacznie wygodniejszy od poprzednika z dwóch podstawowych powodów: - w moim osobistym odczuciu jest wyraźnie lżejszy - przede wszystkim dużą różnicę robi bransoleta, która dzięki małym ogniwom jest znacznie bardziej "wiotka", lepiej opasa nadgarstek i nie sprawia wrażenia klocowatej Reszta to już tylko kwestie natury estetycznej, o których pisałem wcześniej - jestem zadowolony z wyraźnie czarnej tarczy zamiast poprzedniej raczej ciemnoszarej, w odpowiednim świetle trójwymiarowa tarcza robi ogromne wrażenie, a błyszczące logo to już wisienka na torcie Widzę, że pasek od Snoopy'ego 2 znajduje tutaj coraz więcej zwolenników Liczbie

bo czego tu nie lubić u mnie łikęd

Łikęd

W oczekiwaniu na wieczornego Bonda

Kinda...

To raczej Loleks

Zegar jest super, przy czym w moim zestawie niestety nie ma dla niego miejsca. W kolorze niebieskim zdecydowanie wygrywa WT, który jest czymś w rodzaju mojego zegarkowego spełnienia, w kolorze białym - zdecydowanie SMP. Może niektórzy pamiętają, ale zrobiłem próbę z Globem AC w wersji srebrnej z niebieskimi wskazówkami (lubię taki zestaw, miałem już takie SMP, AT i mam DV), ale okazał się po prostu za duży i za gruby. Gdyby Globe był dostępny w wersji standard 39mm i kolorystyce srebrno-niebieskiej albo np... zielony ze szlifem słonecznym ❤️ na 100 wróciłby do skrzynki. Oj trudno jest nie iść w cokolwiek. W pewnym momencie poszedłem zbyt mocno w niebieskie, mając jednocześnie Globe, AT WT, PO GMT i tak na prawdę X33. Chcę jednak pozostać przy jednym kolorze i jednym modelu, inaczej robi się znowu pokusa na excela Zgadza się, on nie jest tak wielki, choć też nie mały. No i jak @alleck wspomniał - 75k z metki, szczególnie na coś co się założy od wielkiego dzwonu to trochę to much. Z trzech które ja pokazałem najbardziej kusi mnie szary z małą sekundą, bo cenowo jeszcze ok (stal), a mała sekunda trochę daje innego stylu niż standardowe 3-wskazówkowce. Można tak krążyć w nieskończoność, ale koniec końców na coś trzeba się zdecydować, a i tak zaraz pojawi się coś innego / fajniejszego / bardziej interesującego, więc czas powiedzieć, że na razie enough i enough

Rzeczywiście pod względem czytelności wśród Omeg SMP biała ze swoim kontrastem czarnego z biaem jest na topie, ale chyba nic jednak nie przebije Moona, który jest w negatywie. Widać, że projektowany jako zegarek zawodowy do czytania czasu w każdej sytuacji. Co do SMP "black black" jest moim zdaniem czytelniejsza od Apollo 8 ze względu na matową tarczę, od której mocno polerowane wskazówki dość wyraźnie się odznaczają, choć oczywiście jest daleko od możliwości spojrzenia kątem oka i odczytania czasu: Przy czym ja jestem absolutnie przeciwnikiem krytykowania tego typu projektów, gdyż nie tylko w przypadku super czarnych omeg odczytanie czasu jest problemem. Jest wiele innych projektów wielu firm, szczególnie wśród zegarków szkieletowanych. Rozumiem tutaj zamysł pokazu możliwości, inżynierii, świetnego projektu i fantastycznego wyglądu wielu takich czasomierzy. Jest ogromna liczba osób, która je kupuje tylko ze względu na estetykę, jest im z tym dobrze, a szukanie wskazówek nie przeszkadza. I wtedy jest super, bo można tak fantastycznymi cudami cieszyć oko. Co do lumy, przez pierwsze 2-3 lata zabawy w zegarki bardzo mocno zwracałem uwagę na dobrą lumę. Jednak w praktyce sama jej obecność nie jest już tak istotna. Oczywiście fajnie się nią cieszyć, szczególnie po naświetleniu latarką UV, ale w realu dopatrzenie się nawet dobrze oświetlonych wskazówek w mroku, podczas nocnej jazdy, nawet w kinie przy jasnych scenach - nie jest łatwe. Moim zdaniem dość szybko godzinę dzięki lumie da się tylko odczytać ciemną nocą w sypialni po nocnym przebudzeniu, kiedy oko jest już po akomodacji i lekkie świecenie wyhaczy od razu. Ale w sypialni akurat kiedy się przebudzę to i tak do odczytania godziny odruchowo biorę telefon Zamysł był właśnie taki, żeby było na każdą okazję, kolorowo, bez powtarzania modeli, funkcjonalnie też trochę różnorodnie. Chyba się udało - oczywiście w zakresie moich finansowych możliwości i przede wszystkim gustu, co naturalnie nie wszystkim musi pasować. Bardzo chodzą mi po głowie tak na prawdę trzy Tresory (obrazki poniżej), a potencjalna sprzedaż De Vilki miała częściowo sfinansować zakup. Jednakże po pierwsze ta DV jest bardzo trudna do sprzedania, chyba że za bezcen, po drugie, jak już wcześniej pisałem, okazało się że nawet do garniturów wolę założyć SMP, AT czy Moona niż cienką elegancję. Biorąc pod uwagę takie właśnie doświadczenia trochę nie w smak mi wydawać 3 dychy na bez dwóch zdań - jednego z najpiękniejszych garniturowców - ale jednak potencjalnie do założenia raz na ruski rok. Stąd próba ożywienia dewilki, którą teraz mogę nawet założyć do dżinsów i polo. Z doświadczenia jednak wiem, że nigdy nie wolno mówić nigdy. Na razie raczej przystopuję na dłużej, ale kto wie - za rok moje półwiecze, więc wszystko się może zdarzyć

Jak zwykle kawał porządnej roboty! Klient jest zadowolony

Dzięki, o to generalnie chodziło

Na dziś jest tak:

Różnie sprzedawcy kombinują. Kiedyś jakoś przypadkowo w Jubitomie w Browarze poznańskim narzekałem u sprzedawcy o braku mikroregulacji, ten próbował mnie przekonać, że w Speedym to nie mam sensu, tak jak np w SMP, gdzie regulacja jest potrzebna do założenia na piankę. Akurat na ręku miałem SMP i pokazałem mu, że do zakładania na piankę jest szybkie otwarcie z drugiej strony, a mikroregulacja pozwala dostosować się do zmiany objętości nadgarstka w ciągu dnia. Uciszył się i nie miał nic więcej do powiedzenia

Publikując pierwsze zdjęcia nowego Moowa 3861 obiecałem, że napiszę trochę więcej o moich osobistych doświadczeniach ze Speedym Moonwatch lub nawiązującym do takowego. Spróbuję poniżej opisać to w kilku zdaniach, żeby nie zanudzać. Na wstępie podkreślę, że ze względu na łatwość użytkowania rozważam zegarki tylko ze szkłem szafirowym, a ze względu na upodobania – z otwartym deklem, jeśli tylko takowy jest dostępny. Jest to kwestia stricte użytkowo estetyczna, bez wnikania w historię i to czy plastik / hesalit jest wersją bardziej zbliżoną do oryginału. Pierwszym podejściem był poprzedni Moon na mechanizmie 1863 (lepiej dekorowana wersja 1861 i bez plastikowego elementu). Zegarek miły w patrzeniu, fajny do noszenia, z historią ale: - tarcza wydawała mi się bardziej ciemnoszara niż czarna - dodatkowo moim zdaniem była dość płaska, a wyżłobienia subtarczek niewielkie i wizualnie pomijalne - bransoleta dla mnie zbyt masywna i… dziwna Z tego powodu po prawie 3 latach posiadania i koniec końców niezbyt częstego noszenia przypadkowo trafiłem na wersję FOIS w sklepowej witrynie, przymierzyłem i… nabyłem drogą kupna. Podstawowe zalety FOIS względem Moona 1863, które ówcześnie mnie przekonały to: - wyraźnie czarna i dużo głębsza, wręcz trójwymiarowa tarcza - piękne błyszczące wskazówki - nakładane polerowane logo Wady które zaczęły mi doskwierać w trakcie użytkowania: - wyżej wymienione piękne błyszczące wskazówki okazały się nieczytelne pod wieloma kątami padania światła – po prostu stawały się czarne i zlewały z tarczą - brak przeszklonego dekla, co prawda kupiłem taki i założyłem, mechanizm wyglądał nieźle, ale nie tak ładnie jak dekorowany 1863, no i biały plastikowy element po środku mechanizmu był nie do odwidzenia i mocno przeszkadzał - brak dobrej oryginalnej bransolety (flatlink od US był ciekawy, ale mało solidny) Wtedy stwierdziłem, że to jeszcze nie to i chyba jednak dołożę drugie tyle i kupię coś, w czym byłem zakochany od pierwszego wejrzenia – Dark Side of the Moon Apollo 8. Po zamówieniu zegarka czekałem na niego ok pół roku. Po odbiorze byłem zachwycony jego wyglądem, wielkością, lekkością – zegarek do patrzenia absolutnie rewelacyjny, laserowo wygrawerowany księżyc – cudowny, mechanizm pokazany bardzo ładnie – żyć nie umierać, tylko nosić. No i nosiłem… Przez miesiąc. No i… P Podstawowy problem jaki się ujawnił to… brak możliwości odczytania godziny przy szybkim spojrzeniu na zegarek – czarne wskazówki najczęściej idealnie wtapiają się w tło i zobaczenie godziny wymaga ustawienia go pod kątem, pod którym światło odbija się od wskazówek powodując ich błyśnięcie; wiele osób może powiedzieć – ale zegarek jest piękny, godzinę możesz odczytać na komórce – tak, to prawda, ale przyzwyczajony jestem jednak do sprawdzania godziny głównie na nadgarstku i robię to jakoś odruchowo często. Spoglądając na zegarek tylko kątem oka MUSZĘ momentalnie zobaczyć która jest godzina! Może to objaw jakiejś psychozy, może tik nerwowy, ale tak mam i nic na to nie poradzę… Ponadto ceramiczna koperta i głęboko ukryta świadomość, że uderzając nim o coś mogę kawałek koperty odłamać powodował, że omijałem rogi ścian, stoły i inne potencjalne zagrożenia szerokim łukiem – w dużym uproszczeniu podświadomie bałem się nosić ten zegarek, żeby go nie pokiereszować. Postanowiłem wrócić do klasyki, Apollo 8 znalazł nowego właściciela szybko i bezboleśnie, a ja odebrałem nowy 3861, gdzie: - czytelność jest na absolutnie najwyższym poziomie dzięki białym wskazówkom i indeksom na czarnym tle - nowa tarcza jest rzeczywiście czarna i trójwymiarowa - jest ładne nakładane logo - jest piękny dekorowany mechanizm - poprawiono małe indeksy między sekundami, których jest teraz mniej, co odpowiada częstotliwości cykania zegarka - BRANSOLETA – omajgod, to jest absolutne cudo do noszenia - stop – sekunda -> cóż, w obu poprzednich zegarkach jej brak mi jednak przeszkadzał (tak, znałem trik z lekkim cofaniem koronki i przytrzymywaniem sekundnika trochę na siłę) - dokładność dzięki master chronometer Na razie po 2 tygodniach noszenia dzień w dzień jedyne wady jakie widzę to: - brak mikroregulacji na zapięciu (choć mam nadzieję, że zapięcie od nowego Chronoscope to naprawi) - brak AR od zewnątrz (w Apollo 8 robiło to dużą różnicę w widzialności tarczy) - baaaaardzo zubożone pudełko z praktycznie bezużytecznym wielkim travelcasem i niczym więcej (na szczęście samo pudło z zawartością od poprzedniego Moona mam ) Na razie jest dobrze. Całą kolekcję udało mi się odchudzić do 5 zegarków, które mam nadzieję używać w miarę równomiernie, z przyjemnością i bez excela Zobaczymy co będzie dalej. Po moich kilkuletnich doświadczeniach nigdy już nie powiem, że coś ma dożywocie, albo na pewno się z czymś nie rozstanę. Kiedyś zrobiłem wideo porównujące poprzedniego Moona 1863 do FOIS. Teraz chętnie postawiłbym obok siebie oba w/w zegarki w zestawieniu z nowym 3861. Czy ktoś z Was, najlepiej z Warszawy, miałby do udostępnienia 1863 i / lub FOIS na jeden weekend? Mam nadzieję, że nie zanudziłem Dla ilustracji i przypomnienia wrzucam kilka moich filmów z w/w zegarkami:

Luknij na wideo wklejone trochę wyżej - ciemnoszary. Jak będzie jakaś fajna słoneczna pogoda i będę go miał znów na nadgarstku nie omieszkam cyknąć fotki i wideo w pełnym słońcu, będzie na pewno wszystko lepiej widać.

OMEGA Speedmaster Chronoscope https://www.omegawatches.com/watches/speedmaster/two-counters/chronoscope/product

Zapięcie bransolety z mikro regulacją - ciekawe czy da się zamówić i czy będzie pasować do Moona.

I grubość 12,8mm, czyli cienko