Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
carlito1

Klub Miłośników Zegarków Officine Panerai

Rekomendowane odpowiedzi

Omega uzywala ETA 2892-A2 ale z przeprojektowanym wychwytem czy Lemanii 1873 w Speedym, Breitling czy IWC kupowaly ebauche i modyfikowaly je wkladajc do zegarkow.

Nie kojarze aby nazywane byly in house'ami (mimo sygnowanai wlasnym symbolem); czym innym jest brak informacji na temat zrodla mechanizmu a czym innym nazywanie mechanizmu z polki in house'm.

Nie mam absolutnie nic przeciwko korzystaniu przez grupy z mechanizmow opracowanych przez nadwornych producentow, jak ETA w Swatchu czy ValFleurier w Richemont jesli jest to komunikowane.

Longines, majacy na wylacznosc mechanizmy opracowane przez ETA dla niego, z literka L w nazwie, nigdy nie twierdzil, ze sa to ich mechanizmy in house choc pewnie by mogli - nikt inny takowych nie ma.

Breitling nadal troche sciemnia (i nie jest to fajne) pisząc o B20 jako o 'in house' - coz, technicznie to jest in house, tylko z innego domu, co inengo B01 - tu moga sie chwalic do woli.

Znow wydaja sie aplikowac swoje standardowe podejscie kupujac ebauche B20 w Kenissi i wymieniajac wychwyt - z tego, co pamietam nie ma krzemowego wlosa jak w Tudorach.

 

Jedynymi bliskimi zawalu serca wydaja sie byc majacy syndrom oblezonej twierdzy wlasciciele PAMow, ktorzy dosc nerwowo reaguja na pytania o marketingowa scieme.

I raz jeszcze - to sa bardzo fajne zegarki, produkowane przez coraz mniej fajna firme, przyklad - bazowa dzis seria ma tarcze malowana a nie kanapke plus wciskany dekiel i WR 100m.

 

Quo vadis Officine Panerai?


EDIT: literówki

 

Edytowane przez cordi7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 minut temu, cordi7 napisał(-a):

tarcze malowana a nie kanapke

Z tym malowaniem to możesz nie mieć racji. Tarcze mają żłobienia wypełnione lumą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, facecik napisał(-a):

Z tym malowaniem to możesz nie mieć racji. Tarcze mają żłobienia wypełnione lumą.


Nie upieram się, dzięki za sprostowanie. 👍

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A swoją drogą to większość modeli Pre-Vendome, które widziałem też nie miały sandwicha, zresztą w modelach bardzo popularnych (np. 111) nie zawsze on występował :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sposobu wypełnienia indeksów bym się nie czepiał dopóki luma mocno świeci.

Ale schodzenie z WR to kiepski pomysł, nawet jeśli 99% Pamów wody nie zazna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, cordi7 napisał(-a):

Jedynymi bliskimi zawalu serca wydaja sie byc majacy syndrom oblezonej twierdzy wlasciciele PAMow, ktorzy dosc nerwowo reaguja na pytania o marketingowa scieme.

I raz jeszcze - to sa bardzo fajne zegarki, produkowane przez coraz mniej fajna firme, przyklad - bazowa dzis seria ma tarcze malowana a nie kanapke plus wciskany dekiel i WR 100m.

 

Quo vadis Officine Panerai?

Po pierwsze - nie uogolniajmy prosze, bo nie jest prawda, ze wszyscy wlasciciele maja "syndrom oblezonej twierdzy" 😎 To sa teksty w stylu "wszyscy Polacy, to..." - i to takie wlasnie teksty niestety charakteryzuja "Polaczkow"... 😕

 

Po drugie - jako wlasciciel i milosnik odpowiem za siebie - nie podobaja mi sie ZADNE sciemy ani Panerai ani Rolexa ani ZADNEJ innej firmy, jednak dodam, ze kazdy z nas ma gdzie indziej postawiona granice co dla niego jest inhousem a co juz nie i co jest tylko lekka dezinformacja a co wielka sciema. Nie bede wchodzic w dyskusje czy czuje sie ru....ny czy nie, bo to juz mnie nie bawi. Wiem czego chce, wiem co mi sie podoba, na co chce wydac swoje pieniadze i z czego moge a z czego nie musze rezygnowac. I to mi wystarczy 😎 Ale zeby wylewac pomyje na uzytkownikow a nie na sama firme typu, ze sa zaslepieni i sa frajerami czy fanboyami??? Blagam - jestem w dziale milosnikow i co ma mnie dziwic - ze ludziom moze sie nie podobac polityka reklamy czy marketingu, ale sa to ich ulubione zegarki??? Zaczyna mi smierdziec tymi, co wchodza do dzialu milosnikow R i staraja sie za wszlelka cene udowodnic jacy to zaslepieni fanboye (slowo tozsame z psychofanem) tam sedza, bo im polityka firmy nie przeszkadza... A.... i moga se je oczywiscie nosic, ale powinni pluć na firme a najlepiej sie obrazic i oficjalnie sprzedac zegarek, wypisac sie z chorych kolejek i kupic sobie zupelnie cos innego i dostepnego nawet jesli im sie to nigdy nie podobalo, bo firma dziala "prawilnie" - superdoradcow tu coraz wiecej - fajnie 😁

 

Po trzecie - podpisuje sie pod pytaniem dokad zmierza Panerai, bo tez nie kumam ich wielu ruchow i dlatego osobiscie trzymam sie DNA marki patrzac na coraz wieksze "dziwolągi" i wypatrujac po wypuszczeniu wersji 42mm i WR100 kolejnych moze nawet i damek w postaci 36mm i WR50 🤣

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jako, że cytujesz mój post pokaz proszę gdzie zapytałem czy użytkownicy Panerai czują się r* jak to ładnie ująłeś czy nie.

 

Design jest świetny i wyjątkowo charakterystyczny a Unitas mnie zupełnie nie przeszkadzał - tak długo, jak długo jest to topowy grade i dobrze wyregulowany.( Ja ogólnie z tych, którzy wolą pełny dekiel i nieozdobiony ale dokładny mechanizm.) 

 

Mam nadzieję, że firma ogarnie się i wróci do korzeni. A wszystkim użytkownikom zegarków OP życzę frajdy z użytkowania, peace.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, nicon napisał(-a):

Porównywalni są tylko fanboje Rolexa, niektórzy do tej pory potrafią bronić mitów o rok potrzebnym do wyprodukowania ich zegarka, albo o właściwościach "najlepszej" stali 904L i magicznych smarach xD.

To ja nie wiem na jakim poziomie są Ci, co bronią ceny czterech kółek do Maca Pro 🤣

 

_20210818_222847.thumb.JPG.4813cefa49deb565bac0a4d9d80324f5.JPG


Longines Spirit ZuluTime | Seiko SPB143J1| Nomos Club ref. 703 | Casio G-Shock DW-5610

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdzie jest Lotus żeby to wszystko w jednym poście podsumował??? 😂😂😂😉😉😉

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Usystematyzujmy... 

 

 


Instagram.com/horlobby.watches

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, nicon napisał(-a):

Porównywalni są tylko fanboje Rolexa, niektórzy do tej pory potrafią bronić mitów o rok potrzebnym do wyprodukowania ich zegarka, albo o właściwościach "najlepszej" stali 904L i magicznych smarach xD.

Zapomniałeś napisać o fantastycznym AR dołożonym w nowych modelach, w których nie widać różnicy. :lol:


To jest moje zdanie i ja je całkowicie popieram.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, eye_lip napisał(-a):

Usystematyzujmy... 

 

 

O to to… zabrakło mi tego słowa 🤪😂😉

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, cordi7 napisał(-a):

Jako, że cytujesz mój post pokaz proszę gdzie zapytałem czy użytkownicy Panerai czują się r* jak to ładnie ująłeś czy nie.

 

Design jest świetny i wyjątkowo charakterystyczny a Unitas mnie zupełnie nie przeszkadzał - tak długo, jak długo jest to topowy grade i dobrze wyregulowany.( Ja ogólnie z tych, którzy wolą pełny dekiel i nieozdobiony ale dokładny mechanizm.) 

 

Mam nadzieję, że firma ogarnie się i wróci do korzeni. A wszystkim użytkownikom zegarków OP życzę frajdy z użytkowania, peace.

Nie wszystko odnosilo sie do Ciebie, tylko bylo podsumowaniem ostatnich kliku stron.

W kwestii unitasa, to widzisz - Tobie nie przeszkadzal a ja pamietam jak jeszcze nie bylo "inhousowych" werkow i wielu wlasnie psioczylo, ze krzycza 15-20 tysi za unitasy a jak sa inhousy, to tez nie leza wszystkim - ja juz sie tym nie przejmuje, tylko cieszesie klasyka i juz 😎

 

 

0-5.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, nicon napisał(-a):

Mnie najbardziej boli brak solidnego podstawowego modelu w rozsądnej cenie, brakuje Zero w dawnej solidnej specyfikacji. 


Amen.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zamki kryja wiele tajemnic... 😁

 

0.jpg

Edytowane przez artme

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na razie jedynie glosno sie zastanawiam nad swoim pierwszym PAMem i mam takie pytanie: gdzie kupic nowke? Niekoniecznie musi byc stacjonarnie i niekoniecznie musi byc w Polsce, ale zalezy mi zeby bylo bezpiecznie, z wazna gwarancja itd. 


Instagram - Lug2Lug

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, muchacho_ napisał(-a):

Na razie jedynie glosno sie zastanawiam nad swoim pierwszym PAMem i mam takie pytanie: gdzie kupic nowke? Niekoniecznie musi byc stacjonarnie i niekoniecznie musi byc w Polsce, ale zalezy mi zeby bylo bezpiecznie, z wazna gwarancja itd. 

Np. Apart w Galerii Mokotow, albo Kruk w hotelu Raffles.

 

43 minuty temu, TylerVega napisał(-a):

Trochę trwało ale jest

Gratki - klubowy czy z innego zrodla? 😊

Edytowane przez artme

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, AdiU napisał(-a):

No to oficjalnie - gratulacje 😉

Dzieki!😉

 

 

Godzinę temu, artme napisał(-a):

 

 

Gratki - klubowy czy z innego zrodla? 😊

Klubowy, wszystko zostaje w rodzinie😃

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, muchacho_ napisał(-a):

Na razie jedynie glosno sie zastanawiam nad swoim pierwszym PAMem i mam takie pytanie: gdzie kupic nowke? Niekoniecznie musi byc stacjonarnie i niekoniecznie musi byc w Polsce, ale zalezy mi zeby bylo bezpiecznie, z wazna gwarancja itd. 

 

Zdecydowanie Raffles.

W Aparcie panowie mocno niekumaci a i ceny lepsze w Raffles :) 

Dodatkowo moje doświadczenia w Raffles dużo lepsze jeżeli chodzi o poziom obsługi (polecam Pana Kamila).


"Muzyka po milczeniu najlepiej wyraża to co niewyobrażalne" Aldous Huxley (1894 - 1963)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co to dokładnie za model? Foto pobrane TRF.

pam 1950.jpg

 

Dobra, już znalazłem - to jest 127. 


To jest moje zdanie i ja je całkowicie popieram.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.