Tudor BBB vs Omega 300 Seamaster Co-Axial

[radekglaz 57]

Decyzja jeszcze nie zapadła. Do września jeszcze mam trochę czasu

 

Tak na poważnie to bliżej jestem Tudora, ale kto wie, może nowy Bond mnie przekona do Omegi...

 

RG

[esteta 17]

Cena serwisu zdecydowanie na korzyść Tudora jeśli to ma znaczenie dla nabywcy:)

[ecipeci 2356]

mój głos na Tudora BBB

[Marcin P. 4]

Moim zdaniem zdecydowanie Omega, pomijając aspekt cenowy, historyczny, mechanizm etc., jest po prostu o wiele ładniejsza

[Krystian 1921]

Kilka osób podawało wygodę na korzyść Tudora, natomiast ja dzięki Tomkowi miałem okazję ponosić Tudora i po dwóch godzinach stwierdziłem, że więcej go nie założę. Tak niewygodnego zegarka nigdy nie miałem. Nie wiem czy to przez to, że mój nadgarstek jest płaski, ale ogólnie to PO 45,5 gniecie tego Tudora pod względem wygody.

Tak jak nadal wizualnie BBB mi się bardzo podoba, tak wiem, że na pewno się nie będę katował z tym zegarkiem.

Przy przymiarce wszystko wyglądało super, ale już noszenie tego zegarka było dla mnie katorgą.

[nowak80 4]

Decyzja jeszcze nie zapadła. Do września jeszcze mam trochę czasu

 

Tak na poważnie to bliżej jestem Tudora, ale kto wie, może nowy Bond mnie przekona do Omegi...

 

RG

 

Czy w tych wszystkich rozważaniach bierzesz pod uwagę w Tudorze jego podatność na korozję elektrochemiczną?

 

A z tą wygodą lub jej brakiem w przypadku bransolet/pasków. W przypadku bransolet na moim nadgarstku sprawdza się znakomicie asymetryczne użycie ogniw i regulacja długości na zapięciu. Ostatnio akurat naszło mnie na chodzenie w Davosie Ternos i symetrycznie ustawiona bransoleta mimo że ani nie była za ciasna, ani za luźna irytowała mnie tym, że nie leży. Cały czas musiałem poprawiać zegarek... Tak być nie powinno. Dopiero zmiana ilości ogniw na 5+6 sprawiła, że zapięcie nieco się przesunęło względem koperty. I ten drobiazg sprawił, że nagle koperta samoistnie znalazła się tam gdzie powinna, a zapięcie powędrowało na "swoje miejsce", ja dzięki temu nie czuje już nieustannej potrzeby poprawiania zegarka na nadgarstku. I tak właśnie być powinno. Zegarek ma być wyczuwalny swoim ciężarem, a nie faktem że go nieustannie trzeba poprawiać i korygować położenie.

Być może w przypadku innych zegarków z bransoletą i innych nadgarstków taki zabieg sprawi, że całość ułoży się optymalnie i nie będzie sprawiać dyskomfortu swoją obecnością. W końcu nie jesteśmy klonami i każdy ma inny nadgarstek.

 

W przypadku pasków czasami jego grubość, miękkość, szerokość czy rodzaj zapięcia potrafi zdziałać cuda. Moim zdaniem warto eksperymentować, bo czasami skreśla się piękny zegarek z wartościowym mechanizmem przez taki drobiazg jak niedostosowanie paska/bransolety do własnej ręki.

[Krystian 1921]

Tu nie chodzi o dostosowanie bransolety

[demollo 4]

Odświeże kotleta - wrzesień sie zbliża, zapadła juz decyzja  który  zegarek trafia na nadgarstek  ?

[gustaw6666 392]

Jak odświeżamy to odgrzewamy. Ta Omega i ten Tudor to jak porównanie ch ... z palcem.

[radekglaz 57]

Na 99% będzie to Tudor.... Omega jak na razie poza moim zasięgiem 

 

RG

[ecipeci 2356]

i teraz nie wiadomo co lepsze...

czy ch... czy palec  

[KRWISTY 297]

Ja wolę ch..a

[PICAD 64]

radekglaz - gdize poki co szukales 300 i w jakiej cenie? W PL niechętnie chcieli zejść z ceny i wychodziło znacznie drożej niż w niemczech.

[demollo 4]

Tak jak kolega PICAD sugeruje - rozejrzyj sie za granicą. Za ok.4k Euro można dostać np we Włoszech, link z chrono24:

 

http://www.chrono24.pl/omega/seamaster-300-master-co-axial-liquidmetal-nuovo-new--29--id3157179.htm

 

Chociaz slysząłem ze z Włochami się cięzko interesy robi.. no ale moze to tylko plotki

[gustaw6666 392]

Ja wolę ch..a

Dobrze wiedzieć, będę miał się na baczności podczas spotkania podstolika;-)

[PICAD 64]

Właśnie zajrzałem na ceny w Kruku. SMP 300 teraz jest za 15 tysięcy :-). Dwa miesiace temu o ile pamiętam był za 14,5. Proponowali ~13.

Nawet nie chciało mi sie z nimi gadać i prosic skoro u Watch-Lounge.de była za 10. Polecam tego sprzedawce na chrono - zakup przebiegl bez problemów i po kilku dniach zegarek był na reku.

[stateless 39]

Za 1600 funtow, wiec sporo pozniej 10K mozna kupowac na zagranicznym forum. Nie wiem jak to zorganizowac logistycznie ale mozliwosc jest

[Pablito 4]

Oddałem głos na Omega. Jak dla mnie fajniejsza. Tudor wzbudza zainteresowanie na zasadzie "o co to jest tudor?"

[KRWISTY 297]

Dobrze wiedzieć, będę miał się na baczności podczas spotkania podstolika;-)

A fee  miałem na myśli swojego

 

Co do podstolika w Poznaniu to ja się poddaje nie ma na to chyba szans  w większym gronie   choć ostatnio z KURNAJANKIEM daliśmy radę....-jak coś ja jestem otwarty a pogoda jeszcze dopisuje na takie spotkania...

 

Wracając do tematu miałem BBB i uważam jak Krystian że ten zegarek zle się nosi oczywiście piszę o własnym nadgarstku rozstałem się z nim bez najmniejszych oporów...Na przełomie września/pazdziernika przymierzam się do zakupu 300 Master ,przymiarki były świetny zegar i chce go ..tylko jak wiekszość uważam że ta polerka na bransie trochę drażni jednak nie jest to żaden argument na nie....Pisząc o porównaniu BBB/300Master wygrywa Omega dokładając trochę grosza o wiele lepsza propozycja zdecydowanie...

[Peterson 1885]

moj glos idzie (sam się dziwię) na Tudora za ogólny wygląd. 

[zielony.m 2006]

ja bym się nie zastanawiał- to świetna wersja

 

[ralfee 218]

W tym zestawieniu jak dla mnie Omega, w BBB troche brakuje mi daty, ale gdyby był pojedynek Pelagos vs Omega 300 smpc to Pelagos zamiata

[Wahnik 2695]

Wybieram zdecydowanie Tudora za styl.

[Plejboj 3]

Omega, świetnie wygląda na ręku - kolega ma i jest zachwycony.

[marreg 0]

Zdecydowanie na Omegę