Nie jest OK....

[jaszczur11 151]

Oni w Poznaniu mają gwiazdora.

[Tomek z Wrocławia 188]

Oni w Poznaniu mają gwiazdora.

 

nie tylko w Poznaniu Jest jeszcze dziadek mróz

[Piotr Ratyński 551]

nie tylko w Poznaniu Jest jeszcze dziadek mróz

Dziadek mróz to postać sowiecka, gwiazdor nasza, ale tak czy owak coraz trudniej tą postacią oszukiwać dzieci, do trzech lat góra, potem wuja zostaje wykryty i po ptokach.

[Gość McIntosh]

Znowu powtarzasz nieprawdę nie wiem ile razy można powtarzać żebyś coś zrozumiał. Negujemy, że jest taki Bóg jak przedstawia go KK i inne kościoły. A jeżeli chodzi o istnienie Boga żaden racjonalnie myślący że tym nie zimuje, z prostej przyczyny, powtórzę jeszcze raz: nie ma możliwości udowodnić, to że Bóg jest, ani tego że Boga nie ma, a jak nie ma możliwości to po co się tym zajmować?

 

Jezus całym swoim życiem udowodnił, że Bóg jest. Gdyby nie było Boga, to nie byłoby też Jezusa.

 

Trochę to skrót myślowy, ale dlatego że święta chrześcijańskie mnie nie interesują ze względu na poglądy, te z tych świąt które są wolne od pracy traktuje jak państwowe (państwo je usankcjonowało).

Trochę? To wyłącznie Twój prywatny pogląd. Święta Bożego Narodzenia nie są świętami państwowymi tylko religijnymi. Świętem państwowym to jest np. Narodowy Dzień Pamięci Powstania Warszawskiego.

[Gość breslauer]

Oni w Poznaniu mają gwiazdora.

 

a na Wielkanoc szykują gniazdko dla zająca

[kiniol 2521]

Oni w Poznaniu mają gwiazdora.

 

a na Wielkanoc szykują gniazdko dla zająca

Tej nie przypominam sobie

[Gość breslauer]

kiniol

 

wiele radości cię ominęło

 

Wielkopolanie znają ten zwyczaj doskonale , jak twierdzi moja żona Pyrlandczyk z dziada pradziada

[Piotr Ratyński 551]

 

Jezus całym swoim życiem udowodnił, że Bóg jest. Gdyby nie było Boga, to nie byłoby też Jezusa.

To jest akurat twój prywatny pogląd, powtarzany za tymi co na szerzeniu takiego poglądu zarabiają spora kasę.  Do mnie i z tego co wiem jeszcze do nikogo nie dotarł dowód na to że Jezus żył, pochodzący z okresu który byłby mu współczesny. Jezusa by nie było, gdyby Konstantyn go nie zatwierdził, a w zamian wybrał inna religię na państwową, z dostępnych w tym czasie.

 

Trochę? To wyłącznie Twój prywatny pogląd. Święta Bożego Narodzenia nie są świętami państwowymi tylko religijnymi. Świętem państwowym to jest np. Narodowy Dzień Pamięci Powstania Warszawskiego.

Świąt chrześcijańskich jest bez liku, ale tylko kilka jest zatwierdzonych przez państwo i ma nadana moc prawną zwalniającą w tym dniu od pracy, a tym samym są one również świętami państwowymi.

[OmegaDeVille 139]

Jezus całym swoim życiem udowodnił, że Bóg jest. Gdyby nie było Boga, to nie byłoby też Jezusa.

 

Abstrahując od tego, że historyczność Jezusa jest sporna...to w jaki sposób udowodnił? Bo z tego co mi wiadomo, uczeni do tej pory nie mogą się zgodzić co do istnienia równoległych rzeczywistości (akceptowalnych miedzy innymi w osławionej teorii strun). Tym bardziej nikt więc nie udowodnił istnienia żadnych istot wyższych.

 

PS. Gdybym ja paradował w durszlaku na głowie to nie znaczy jeszcze, że dowiodłem istnienia Latającego Potwora Spaghetti. To znaczy tylko tyle, że uznaję go za rzeczywistą istotę. A jest znacząca różnica pomiędzy tym co wiemy, a tym co przypuszczamy.

[tarant 4606]

Wiecie co? Spieprzyliście tym nieumiarkowaniem w dowodzeniu sensu i bezsensu religii ten temat. O niczym innym od kilku tygodni nie da się tu ponarzekać. To nie jest OK.

[Gość]

Popieram opinię Piotra. Śledzę wątek z jakiegoś niezrozumiałego dla mnie forumowego poczucia obowiązku, ale sam nie wiem, czemu tak się podtruwam.

[nav 3435]

 

Taki obrazek mi się przypomniał, tylko podpisy trzeba by pozmieniać "Jest Bóg/ Nie ma Boga"

[Gość Ritter]

Śledzę wątek z jakiegoś niezrozumiałego dla mnie forumowego poczucia obowiązku, ale sam nie wiem, czemu tak się podtruwam. 

Bierzesz to co dają a nie to co chcesz lub powinieneś wziąć. Najwyższy czas podlansować nowe wzorce .

Zwykle ludzie czytają książki i nie tylko książki, takie których treść znają i utożsamiają się. Lubią gdy ten czy ów leje duchową wazelinę wprost przez ucho do mózgoczaszki. Tak działają media.

Nielada wyzwaniem jest czytanie tego z czym się nie zgadzamy a jeszcze trudniej uzyskanie z niepochlebnych opinii czegoś wartościowego dla siebie.

 

Dwubiegunowy podział jest przejawem niedojrzałości danej populacji a w przypadku zwykłych śmiertelników znacznie gorzej bo to wypisz wymaluj choroba dwubiegunowa. Jak widać choćby po wspomnianych wcześniej zyskach banków nawet bezpruderyjne rypanie w pewną część ciała i to po całości, no prawie po całości społeczeństwa nie zmienia stanu irracjonalnego dwubiegunowego podziału na coś bardziej racjonalnego.

[dziadek 1771]

Piniora poświęcili i wrzucili na kilkudniową czołówkę, co będzie załatwiane w tzw. międzyczasie, wiecie coś na ten temat? 

[Gość breslauer]

Jeżeli wiesz o czymś o czym inni nie wiedzą, o okolicznościach śmierci pani Blidy, a jest to wiedza o przestępstwie i masz na to dowody, które będziesz mógł przedstawić w sądzie to nic nie stoi na przeszkodzie by o tym poinformować sąd. Tak działa się w demokratycznym ładzie prawnym.

 

 

 

 

Funkcjonariuszka, która w chwili strzału stała od Blidy na wyciągnięcie ręki, nie miała prawa umyć dłoni, zanim nie zbadano ich na obecność prochu. A umyła.

Jej przełożeni, prokuratorzy i policjanci, którzy byli w domu Blidy, nie powinni pozwolić, by miejsce tragedii było niezabezpieczone przez ponad trzy godziny po śmierci byłej posłanki SLD. A pozwolili.

Na rewolwerze, z którego postrzeliła się Blida, powinny być jej odciski palców i ślady DNA. A nie było.

Powinny być też ślady jej męża, bo na polecenie funkcjonariusza ABW przełożył rewolwer z podłogi do umywalki. A nie było.

Za to prokuraturze nie udało się ustalić, skąd na broni wzięły się dwie nitki.

 

takie są fakty i nie trudno o nich dotrzeć ,ale po co

[70' 1294]

Piniora poświęcili i wrzucili na kilkudniową czołówkę, co będzie załatwiane w tzw. międzyczasie, wiecie coś na ten temat? 

 

Tutaj śliczne sk***ysyństwo uchwalono. Za PRL takich perfidnych pomysłów nie mieli. Ale się towarzysze doradcy rozwinęli...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/beda-zgromadzania-cykliczne-sejm-znowelizowal-ustawe/k2xkys

[kiniol 2521]

Coś mi się wydaje, że znowu bruk poleci... Mam gdzieś w szpargałach kawałek zomo tarczy... a oni sikawki zezłomowali hehehehe...

[Piotr Ratyński 551]

Wiecie co? Spieprzyliście tym nieumiarkowaniem w dowodzeniu sensu i bezsensu religii ten temat. O niczym innym od kilku tygodni nie da się tu ponarzekać. To nie jest OK.

Oczywiście, że to nie jest OK, gdyby było inaczej, to by było OT.

[Master Yoda 583]

I flejm

[Gość norbie]

Norbie ,z całym szacunkiem do Ciebie,ale po co ta dyskusja? Co chcesz udowodnić? Nigdy nie dojdziemy do porozumienia w kwesti jakiegoś boga...

 

A jeśli chodzi o czas to można powiedzieć,że on fizycznie nie istnieje. To taki układ odniesienia stworzony przez człowieka i chyba tylko człowiekowi do czegoś potrzebny dla opisu i pomiaru ruchu czy zdarzeń.

Poszukaj info o równaniu Wheeler–DeWitt

Ogólna uwaga, nie personalna do Ciebie.

Nie ja zacząłem dyskusję o Bogu i nie ja ją skończę, Biorę w niej udział z doskoku tylko wtedy

- gdy widzę intelektualne rozleniwienie interlokutorów, przejawiające się w chamskich memach antyklerykalnych, bo zwyczajnie rażą moje poczucie estetyki (jak chyba każdego przyzwoitego człowieka?) - na pewne tematy należy rozmawiać na poziomie, albo wcale,

- gdy czytam przemądrzałe posty pseudoracjonalistów, którzy w życiu nie przeczytali nawet najprostszego podręcznika do logiki i dla których epistemologia to pojęcie chyba z języka esperanto,

- gdy widzę, że niektórym z forumowiczów wydaje się (wg mnie przez pychę, która zaślepia ich sądy), że ogłaszają ex cathedra nie wiadomo jakie mądrości ze świata racjonalistów (mówiąc poetycko), a w moim odczuciu dokonują tylko wiwisekcji własnych frustracji z głębi pluszowego fotela.

I wkurza mnie, gdy widzę, jak bardzo odstają w argumentacji i ostatecznych sądach (o których nikt ich nie prosił ) od klasy Sokratesa.

I że nie rozumieją mojej prostej aluzji, że na forum zegarkomaniaków chyba bardziej ma sens podyskutować o fenomenie czasu niż toczyć spory quasi-teologiczne.

 

Dzięki za info o równaniu. Bardzo ciekawy eksperyment. Trzymam kciuki, żeby udały się doświadczenia na poziomie makroskopowym.

Z mojej strony polecam przyjemnie napisany esej Borgesa "Nowa refutacja czasu", o którym już chyba kiedyś wspominałem na forum.

Masz duże braki w wiedzy prawdopodobnie dlatego, że uważasz iż nie jest to potrzebne, bo wiara Tobie to zastąpi. (...)

Nie no, są granice, których kulturalny człowiek w towarzystwie nie przekracza.   

Sprawiłeś mi dużą przykrość Twoim wpisem. Przecież nie masz żadnej wiedzy o stanie mojej wiedzy, ani o relacji pomiędzy posiadaną przeze mnie wiedzą i moją wiarą (nawet nie wiesz w jakiego Boga wierzę....), czyli nie jesteś uprawniony do jakichkolwiek wartościujących sądów na ten temat. Ale sobie bezpodstawnie pozwalasz. Nie rób tego więcej.

Moja propozycja -  krótko, po męsku, po prostu przyznaj, że przesadziłeś i będzie ok.

[nav 3435]

Chłopaki jadą dalej :D

 

 

 

[Gość McIntosh]

To jest akurat twój prywatny pogląd, powtarzany za tymi co na szerzeniu takiego poglądu zarabiają spora kasę.  Do mnie i z tego co wiem jeszcze do nikogo nie dotarł dowód na to że Jezus żył, pochodzący z okresu który byłby mu współczesny. Jezusa by nie było, gdyby Konstantyn go nie zatwierdził, a w zamian wybrał inna religię na państwową, z dostępnych w tym czasie.

Ja uważam, że Konstantyn zubożył chrześcijaństwo. Z około 50 istniejących ewangelii wybrał 4. Wiele odłamów chrześcijaństwa zostało wyciętych i dziś istnieją tylko szczątkowe informacje o ewangelii Hebrajczyków, ewangelii Filipa, o objawieniu Piotra oraz ewangeliach gnostycznych. Jednakże za pierwszą spisaną ewangelię uznaje się ewangelię św. Marka, która weszła w skład Nowego Testamentu. Teodozjusz skutecznie zakończył to, co zapoczątkował Konstantyn ograniczając wiarę do 4 ewangelii. Ale nawet te ewangelie, które zostały odrzucone, również opisują życie i zmartwychwstanie Jezusa. Chcesz mi Piotrek wmówić, że wszystkie (czyli około 50!) ewangelie opisują życie kogoś, kto w ogóle nie istniał? Nie zgadzam się z Tobą fundamentalnie. Negując istnienie Jezusa, negujesz istnienie Boga. W jednym z poprzednich postów napisałeś:

 

Znowu powtarzasz nieprawdę nie wiem ile razy można powtarzać żebyś coś zrozumiał. Negujemy, że jest taki Bóg jak przedstawia go KK i inne kościoły.

No tak, wśród tolerancyjnych chrześcijan możesz czuć się odważny. W kraju islamskim strach nie pozwoliłby Ci na wypisywanie podobnych herezji w kontekście ich wiary. Nawet za krytykę Jezusa, mógłbyś tam ciężko oberwać. W Koranie o Jezusie napisano:

 

Jezus będzie przykładem i nauką poprzedzającą zbliżenie Ostatecznego Sądu. Strzeżcie się wątpić o jego przyjściu. Niech szatan nie sprawi abyście odrzucili tę prawdę.

 

Rozumiem, że islamiści też doznali zbiorowej halucynacji i jako jednego ze swoich proroków uważają kogoś, kto nie istniał? Opamiętaj się Piotrek.

[hezio 247]

I że nie rozumieją mojej prostej aluzji, że na forum zegarkomaniaków chyba bardziej ma sens podyskutować o fenomenie czasu niż toczyć spory quasi-teologiczne.

 

Z mojej strony polecam przyjemnie napisany esej Borgesa "Nowa refutacja czasu", o którym już chyba kiedyś wspominałem na forum.

...tak jak już wspominałem wcześniej ta dyskusja o bogu/bogach/wierzeniach nie będzie mieć końca. Nigdy. Tak długo jak będzie istnieć ludzkość i tradycja wierzeń, tak długo ludzie będą zadawać sobie pytania o sens życia, o to czy jest jakaś siła wyższa...I w pewnym momencie albo przyjmą religię "na wiarę" ,albo od takiego przyjmowania na wiarę odchodzisz...bo nie ma argumentów, które uzasadniałaby istnienie jakiegokolwiek boga czy traktowanie poważniej jednej religii/wierzenia od innej. Każda religia ma swoje "prawdy wiary" , każda posługuje się sofistyką.

 

A ze swojej strony kolego norbie mógłbyś napisać coś sensownego do dyskusji, a nie wchodzić tu i rugać "z doskoku" jak jakiś profesor na uczelni strofujący swoich słuchaczy tonem z lekka wyniosłym

[hezio 247]

że wszystkie (czyli około 50!) ewangelie opisują życie kogoś, kto w ogóle nie istniał? 

 

Rozumiem, że islamiści też doznali zbiorowej halucynacji i jako jednego ze swoich proroków uważają kogoś, kto nie istniał? 

Podobno jakiś Jezus istniał...a potem ustnie przekazywano sobie informacje z pokolenia na pokolenie, jak gra pomidor - pamiętacie? Ile w tym prawdy - tego już nie wie nikt. Przyjęta "do kanonu" ewangelia św.Marka datuje się czas powstania ok. 68–73 r. lub ok. 65-70.

I dochodzimy do tzw. problemu synoptycznego https://pl.wikipedia.org/wiki/Problem_synoptyczny 

 

A temat z islamistami ? A co to za różnica. Też jakaś religia, tez jakaś święta księga i jakieś "prawdy objawione". Tak samo irracjonalne jak chrześcijaństwo

 

 

[Master Yoda 583]

Lekcja religii

Katechetka do dzieci:

- Co robimy kiedy jest post?

- Komentujemy !!