Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
News will be here
Guest bartek_b

CO TO ZA ZEGAREK? TU PYTAMY O SWOJE ZNALEZISKA

Recommended Posts

39 minut temu, zadra napisał(-a):

jak wynik prac?

jest precyzyjny?

 

Chyba nie jest, bo jest na chodzie, został tylko uruchomiony, całkowitego przeglądu nie robiłem....;)

Edited by art_69

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 godzin temu, Koreczek napisał(-a):

Ale piękny. Kurde ten sekundnik naprawdę robi robotę.zastanawiam się czemu w moim jest zmieniony? Może dlatego że szkiełko jest pęknięte?  Właśnie koronka, to można jakoś zmienić tak? Bo trudno taką nakręcać. Muszę kogoś znaleźć u siebie w Łomży co by tym  się zajął. Patrząc na swój blat to myślałem że jest delikatnie przekręcony , ale  twój też takie wrażenie sprawia. Albo ja mam coś nie tak z oczami ;) jeszcze mam pytanie odnośnie wskazówki godzinowej. Chodzi jakby za szybko o 2 kreski. Ten typ tak ma czy coś jest źle poskładane ? 

 

W Twoim zegarku jest inny sekundnik , bo najprawdopodobniej kiedyś się oderwał od ośki i zaginął.... Jeśli chodzi o usterki, które dostrzegasz, to powiem, że zegarek mechaniczny powinien mieć robiony przegląd co dwa lata aby dobrze funkcjonował.

 

Jeśli chcesz aby zegarek działał poprawnie i trochę doprowadzić do lepszego stanu, to musisz zrobić przegląd, który kosztuję około 80 - 100 zł ale w Twoim przypadku to będzie drożej, bo mechanizm jest w fatalnym stanie... Wstawić koronkę. Ale to będzie trudne, bo nie podejrzewam aby zegarmistrz miał akurat oryginalną koronkę lub  części do takiego zegarka, a jeśli już będzie miał to dużo za to zapłacisz... Jeśli  będziesz chciał wstawić oryginalny sekundnik, to będzie jeszcze trudniej i drożej.

 

Jeśli zdecydujesz aby zegarek leżał dla potomności i nie będziesz go używał to nie ma co robić przeglądu tylko uzupełnić koronkę.

 

 

 

 

 

 

 

 

Edited by art_69

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie straszmy Kolegi! Mechanizm wcale nie jest w fatalnym stanie - zdaje się, że jedynym jego mankamentem (poza brudem) jest wyszczerbione koło naciągu, a i przeglądy nie są potrzebne aż co dwa lata, zwłaszcza w zegarku, który zapewne będzie więcej leżał :)
 


LOGO12 (Kopiowanie).png  KMZiZ

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 godzin temu, KubaWlkp napisał(-a):

Poszukuję informacji o zegarku po dziadku. Za wszelkie sugestie z góry dziękuję!

79DD9FD3-030B-4ABB-ACCC-2B39B7E500A1.jpeg

Poljot chronograf produkowany w latach 80 przez Pierwszą Moskiewską Fabrykę Zegarków, wersja cywilna. Mechanizm 3133, naciąg ręczny. Dosyć popularny i przez wielu pożądany.

Edited by Progfan_87

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 31.08.2021 o 21:03, art_69 napisał(-a):

chciałem zbudować zegarek precyzyjny od podstaw. Gdy pojawiła się okazja zakupu tarczy to długo

się nie zastanawiałem. Ale to przypadek gdybym nie trafił tej tarczy to zrobiłbym Wostoka czy Wołnę

 

W moim zegarku wszystkie części, jak dobrze pamiętam,  są od innych zegarków: tarcza, wskazówki, sekundnik, mechanizm, koperta i koronka czyli wychodzi, że z sześciu.

Wszystko trwało  ponad dwa lata, najtrudniej było kupić tak jak pisałem wcześniej, tarczę, pozłacaną kopertę i sekundnik.

Muszę tutaj dodać, że wszystko pochodzi od złomowych zegarków - żadnego ładnego zegarka nie zdemontowałem, nawet mechanizm był naprawiany.

Mogłem złożyć ten zegarek dużo wcześniej, bo  miałem kopertę w takim stanie jak Twoja ale nie potrafiłem jej zaakceptować.

Tylko pogratulować wytrwałości z dążeniem do celu :)

Mnie tylko intryguje, czy precyzyjny to tylko nazwa czy rzeczywiście charakteryzuje się jakimiś ponadprzeciętnymi osiągami ?


"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie."

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 godzin temu, Jędrula.wawa napisał(-a):

Tylko pogratulować wytrwałości z dążeniem do celu :)

Mnie tylko intryguje, czy precyzyjny to tylko nazwa czy rzeczywiście charakteryzuje się jakimiś ponadprzeciętnymi osiągami ?

Może i nie musi. W dobrym stanie i idealnie ustawiony tak. Przede wszystkim to jedyny mechanizm radziecki naręczny który osiągnął oficjalny certyfikat chronometru.

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 2.09.2021 o 05:42, Progfan_87 napisał(-a):

Poljot chronograf produkowany w latach 80 przez Pierwszą Moskiewską Fabrykę Zegarków, wersja cywilna. Mechanizm 3133, naciąg ręczny. Dosyć popularny i przez wielu pożądany.

Bardziej po 1987 :) ale nie dalej, tylko 1987!  na jednym resecie jak to się mówi :).

O ile dobrze wiedzę to dziadek miał tendencję do luźnego noszenia zegarka i rzadko był noszony :), lub ktoś coś pozamieniał :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tylko to jakoś jest tak, że najpierw ta dokładność chodu robi człowiekowi różnicę, a potem to już zupełnie nie...Krzysztof, rzeczywiście ktoś go certyfikował? Jak to było? O tym nie czytałem.

Edited by Po Bieda

"Proszę pamiętać, że zdecydowane stwierdzenia, takie jak „wszystko”, „zawsze” i „bez wyjątku” rzadko mają zastosowanie w dziedzinie radzieckich zegarków". (Mroatman)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest maciejc2005
W dniu 29.08.2021 o 20:35, jarek08s napisał(-a):

Noworus z mechanizmem poljota 3133 na 23 kamykach, tu akurat wystepuje jako buran oczwiscie jak prawie wszystkie noworusy edycja limitowana,ogólnie ładny aczkolwiek produkują tego od groma że człowiek nie nadazy wszystkich poznac

 

Dzięki.

Jak by ktoś był zainteresowany - jest na sprzedaż.

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 10.09.2021 o 07:26, Po Bieda napisał(-a):

Tylko to jakoś jest tak, że najpierw ta dokładność chodu robi człowiekowi różnicę, a potem to już zupełnie nie...Krzysztof, rzeczywiście ktoś go certyfikował? Jak to było? O tym nie czytałem.

Tak. Pojedyncze egzemplarze z serii były testowane. Dlatego pojedyncze że taki test trwa kupę czasu i nie ma możliwości żeby zbadać wszystkie. współczesnych zegarków zresztą też.

Tu masz fotki takiego egzemplarza. Tabela pomiarowa z numerami seryjnymi tego konkretnego zegarka.

 

4.jpg

5.jpg

6.jpg

7.jpg

8.jpg

128659344.jpg

3.jpg

1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Radziecki

19 minut temu, Piother napisał(-a):

Jak w temacie ;)

 

IMG_5824.thumb.jpg.ab2388d235b01e4f32b9562a3ae3242f.jpgIMG_5825.thumb.jpg.bdbc366d9ca260ab064a5d7d075ab343.jpgIMG_5826.jpg.29a7a40069823fa66be17f26d43fc598.jpg

Sława z lat 80. Mechanizm 2428, naciąg manualny. Produkowana w 2MFZ. Ta tarcza występowała w kilku kolorach i kopertach.

Edited by Progfan_87

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy ktoś byłby w stanie rozpoznać ten zegarek? To kadr z pewnego starego polskiego serialu i nosi go żołnierz więc podejrzewam że to rusek jakby z tarczą malowanką.

20210912_105825.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam,

Przedstawiony na zdjęciach zegarek Wostok to pamiątka rodzinna. Szukałem w katalogach i nie znalazłem tego konkretnie modelu. Czy ktoś mógłby określić mniej więcej z którego jest roku  i jaka jest ewentualnie nazwa tego modelu.

 

 

184590662_Wostok1.thumb.jpeg.b16b67017f773f997743dd7b7403cdfb.jpeg

 

 

412417008_Wostok2.thumb.jpeg.6f6a760b533616949f0a84fc7f868695.jpeg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 godzin temu, Szostikrk napisał(-a):

Dzień dobry, czy można prosić o więcej informacji na temat tego zegarka? Dziękuję 

241708818-3028413854105077-8649648440963

 



Jest to bardzo ciekawy, złoty Poljot (próba 583) z lat 70. na nieoryginalnej, pozłacanej bransoletce.


LOGO12 (Kopiowanie).png  KMZiZ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ta tarcza powinna być niebieska? Jest odbarwiona? Czy jest w porządku?

o.jpg

 

 

Edited by art_69

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 godzin temu, Szostikrk napisał(-a):

Dzień dobry, czy można prosić o więcej informacji na temat tego zegarka? Dziękuję 

241708818-3028413854105077-8649648440963

 



Jest to bardzo ciekawy, złoty Poljot (próba 583) z lat 70. na nieoryginalnej, pozłacanej bransoletce.


LOGO12 (Kopiowanie).png  KMZiZ

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, art_69 napisał(-a):

Ta tarcza powinna być niebieska? Jest odbarwiona? Czy jest w porządku?

o.jpg

 

 

Raczej odbarwiona. Moim zdaniem powinna być niebieska. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Znalazłem tekst o tej granatowej Rakiecie 24, że farba na niej bardzo się łuszczy i blaknie, a że zegarek pochodzi z lat 80 to można zobaczyć ten zegarek w różnych stanach tego procesu.... Nie wiedziałem tylko czy jedyny kolor tarczy to ciemny granat czy może był jeszcze jakiś inny?

 

Edited by art_69

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.