Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
fidelio

Perfekcyjne EDC, nasze EDC

Recommended Posts

Mamy tu tematy o diverach, zegarkach chrono, tych z rzymskimi indeksami, typu "no date", GMT itp., a jakiś nie widzę tematu, który byłby poświęcony zegarkom EDC, czyli jak to mawiali Starożytni Rosjanie "everyday carry watch"  :) Co to dla nas oznacza? Jakimi cechami musi się taki zegarek charakteryzować? Jakie zegarki to nasze EDC, te najczęściej wybierane i dlaczego te a nie inne? Jakie uważamy za te najpiękniejsze, może nawet perfekcyjne? 

 

Z mojej perspektywy to wypadkowa kilku cech; uniwersalność, oczywiście w pełnych granicach, bo jako człowiek starej daty uważam, że zegarek typowo garniturowy na pewno nie jest zegarkiem EDC. Wielkość, rzecz bardzo względna, choć z mojej perspektywy co do zasady to zegarki o wielkości od 36 do 40 m średnicy (bez koronki), z tym zastrzeżeniem, że im bliżej tych 40 mm, tym bardziej znaczenie zaczyna mieć także wymiar "od ucha do ucha". Dalej pewna odporność na czynniki zewnętrze, w tym w szczególności wodoodporność, która jak dla mnie powinna być przynajmniej na poziomie WR100. Zegarek EDC traktuję przy tym jako zegarek ENC - dla moich potrzeb oznacza to "everynight carry watch" stąd uważam, że taki zegarek powinien mieć także przyzwoitą lumę. 

 

Jaki jest więc mój perfekcyjny zegarek typu EDC? Takiego jeszcze nie odkryłem, ale liczę na to, że będziecie w tym temacie umieszczać różne ciekawe typy  :) A moje EDC? Od jakiegoś czasu Tudor BB36. Wydawło mi się, że będzie z nim jak z każdym innym zegarekiem, który zasiła kolekcję. Ponoszę w zasadzie non-stop tydzień, no góra dwa, a następnie będzie tak jak zwykle, czyli zegarek po prostu będzie w rotacji. Nic takiego się jednak nie stało, a od tych 3 miesięcy, kiedy ten mały Tudor jest w mojej kolekcji, gości na moim nadgarstku najczęściej. 

 

post-34987-0-05314300-1565760473_thumb.jpg
 
Przez pewien czas wydawało mi się, że moim EDC będzie Moon. Ok, ma trochę większą średnicę (42 mm), jednak przyjazny dla mnie wymiar "od ucha do ucha", wynoszący ok. 47-48 mm powoduje, że nosi się go bardzo wygodnie. Jednak po rozważeniu wszystkich "za" i "przeciw", z pełną świadomością zdecydowałem się na wersję z wypukłym hesalitowym szkłem, które jakoś nie do końca pasuje mi w zegarki EDC. Noszę więc Moona z wielką przyjemnością, ale z mojej perspektywy na pewno nie jest to zegarek EDC. Pomijam już w tym miejscu jego wodoodporność, świetnie sprawdzającą się w przypadku wypraw kosmicznych, które w najbliższym czasie raczej mi nie grożą. 
 
Na koniec zapraszam do tematu  :) Rafał 

 


"Do not squander time for that is the stuff life is made of" - B. Franklin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeżeli data nie jest "must have", to Pam 000, ewentualnie Explorer1.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z mojej perspektywy nie jest, bo inaczej sam miałbym problem z moim Tudorem  :D


"Do not squander time for that is the stuff life is made of" - B. Franklin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bardzo ciekawy temat Rafał.

 

Oto mój zegarek do użytku codziennego

post-109557-0-27569900-1565776410_thumb.jpeg

 

Spełnia, poza wizualnymi oczywiście, wszystkie wymagania jakie powinien mieć tego typu zegarek w mojej ocenie.

 

Dość duży, stalowy, mocna luma, pełen datownik (dodatkowy smak to sobota jest w kolorze niebieskim, niedziela czerwonym, reszta, czarna) , wysoka odporność na wilgoć.

Bardzo łatwo zmienić bransolete, pasek czy gumę -ułatwiają to przewiercone uszy.

Dodatkowo bardzo precyzyjny mechanizm (+0,5-0,7/24h)

Nie bez znaczenia jest to że w przypadku uszkodzenia (w końcu to zegarek do wszystkiego) ewentualną naprawa, wymiana części nie powali z nóg.

Świetnie spełnia swoją rolę jako zegarek do pływania,nurkowania, jazdy konnej, rowerowej, czy codziennego, luznego ubioru.

 

 

 

post-109557-0-84855700-1565777004_thumb.jpegpost-109557-0-11791300-1565777039_thumb.jpgpost-109557-0-18823300-1565777100_thumb.jpgpost-109557-0-61094000-1565777116_thumb.jpegpost-109557-0-66195600-1565777155_thumb.jpeg

 

 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3D5_4aoiZLUJQ&ved=2ahUKEwjtl6u8j4LkAhW886YKHYXqAPEQtwIwCnoECAYQAQ&usg=AOvVaw1uK49vIgvRqTahGi1f7_aS

Edited by Master Yoda

Pozdrawiam, Marek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki Marek  :)

 

Jak dla mnie to już trochę za dużo żelaza/stali, ale kwestia wielkości zegarka, jak napisałem, to sprawa osobnicza. Zgoda, że w przypadku tego typu zegarków, zakładanych przecież dość często, sprawa kosztów ewentualnych napraw/serwisu ma niebagatelne znaczenie. I m. in. z tego powodu nie narzekam, że mój BB36 jest na Ecie.

 

Tak czy inaczej taki spory zegarek, jak Twój, u mnie taki wyglądałby jak ...prodiż, choć na początku mojej poważnej przygody z zegarkami było m. in. Seiko SUN023P1, czyli kinetyczny diver o średnicy 48 mm  ;) Co ciekawe, dzięki relatywnie krótkim uszom nawet u mnie dawał radę. Doskonale sprawdził się 2 lata temu w czasie urlopu nad Balatonem  :)


"Do not squander time for that is the stuff life is made of" - B. Franklin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trudno mi wpisać jakiś zegarek w definicję EDC, skoro większość z nas użytkuje wiele zegarków, w zależności od potrzeb. Z tego powodu żaden nie jest tak naprawdę EDC ;)

 

U mnie najbliżej tej kategorii jest SKX007, w sumie ma większość czego można wymagać od zegarka wszechstronnego, w tym również niski poziom bólu w przypadku jakiegoś zonka :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ten ma krótkie uszy, więc pomimo sporej wielkości dobrze się układa, nie przeszkadza (nadgarstek 18-18,5cm)

Nie bez znaczenia jest też czytelność wszystkich wskazań, nie młodniejemy, a wzrok coraz gorszy..


Pozdrawiam, Marek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co mi tylko przypomina, że dawno u okulisty nie byłem :-)


"Do not squander time for that is the stuff life is made of" - B. Franklin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Edit

Dodatkowo kołnierz jest odkrecany(mam jeszcze zamiennik z czarnego tworzywa) łatwo zegarek oczyścić, wypolerowac itd, co przy tego typu zegarkach ma duże znaczenie.


Pozdrawiam, Marek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Edit

Dodatkowo kołnierz jest odkrecany(mam jeszcze zamiennik z czarnego tworzywa) łatwo zegarek oczyścić, wypolerowac itd, co przy tego typu zegarkach ma duże znaczenie.

 

Nie chcę wyjść na ignoranta, ale jaki kołnierz masz na myśli? Chodzi o tą zewnętrzną osłonę koperty? 


"Do not squander time for that is the stuff life is made of" - B. Franklin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Explorer. Idealny zegarek na co dzień co pasuje do sportowej koszulki jak i do garnituru. Dla mnie praktycznie doskonały projekt, jeden z najładniejszych w historii zegarmistrzostwa. Gdybym musiał wybierać co prawda na EDC wybrałbym Moonwatcha (nota bene też piękny projekt), ale tylko z uwagi na ogromny sentyment do jego historii i wartość osobistą mojego egzemplarza. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Są i zdjęcia  :) Kiedyś mocno rozważałem 007/009. Ale najwyraźniej, ciągle jeszcze do niego nie dojrzałem  ;)

Explorer. Idealny zegarek na co dzień co pasuje do sportowej koszulki jak i do garnituru. Dla mnie praktycznie doskonały projekt, jeden z najładniejszych w historii zegarmistrzostwa. Gdybym musiał wybierać co prawda na EDC wybrałbym Moonwatcha (nota bene też piękny projekt), ale tylko z uwagi na ogromny sentyment do jego historii i wartość osobistą mojego egzemplarza. 

 

W wersji ze szkłem hesalitowym? 


"Do not squander time for that is the stuff life is made of" - B. Franklin

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dla mnie zdecydowanie mój Speedmaster Reduced 2. Jako, że pracuje w biurze, to pasuje do każdej koszuli i spokojnie wchodzi pod mankiet. Rozmiar dla mnie idealny (39mm), dość, że nie dziabie w oczy to jeszcze jest niesamowicie wygodny. Sam kształt koperty też robi na tyle dobrą robotę, że grubość zegarka po prostu "ginie". Nie ma za bardzo reguły czy pasek czy bransoleta, czasem kilka tygodni noszę tak, a potem kilka inaczej. Nie bez powodu szukałem własnie Reduced 2, zamiast oryginalnego pierwowzoru. Z góry zakładałem, że będzie to najczęściej noszony w kolekcji zegarek, stąd zależało mi na szafirze, ma 100m WR (chociaż do wody na bank z nim nie wejdę) plus sama tarcza bez cyfr przy indeksach po prostu bardziej mi się podoba. 
 
post-81405-0-79903300-1565024535_thumb.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Są i zdjęcia  :) Kiedyś mocno rozważałem 007/009. Ale najwyraźniej, ciągle jeszcze do niego nie dojrzałem  ;)

 

W wersji ze szkłem hesalitowym? 

 

Tak, hesalit. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie chcę wyjść na ignoranta, ale jaki kołnierz masz na myśli? Chodzi o tą zewnętrzną osłonę koperty?

 

Tak

Tu widać jedną śrubę od strony koronki, z drugiej strony są dwie.

post-109557-0-76936900-1565778797_thumb.jpeg

Edited by Master Yoda

Pozdrawiam, Marek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak, hesalit. 

 

Dla mnie to powód, obok WR50, dla którego przy całej mojej sympatii dla Moona, nie mogę się przekonać do traktowania go jako zegarka EDC  ;) Ale rozumiem, że można też inaczej  :)

 

Dla mnie zdecydowanie mój Speedmaster Reduced 2. Jako, że pracuje w biurze, to pasuje do każdej koszuli i spokojnie wchodzi pod mankiet. Rozmiar dla mnie idealny (39mm), dość, że nie dziabie w oczy to jeszcze jest niesamowicie wygodny. Sam kształt koperty też robi na tyle dobrą robotę, że grubość zegarka po prostu "ginie". Nie ma za bardzo reguły czy pasek czy bransoleta, czasem kilka tygodni noszę tak, a potem kilka inaczej. Nie bez powodu szukałem własnie Reduced 2, zamiast oryginalnego pierwowzoru. Z góry zakładałem, że będzie to najczęściej noszony w kolekcji zegarek, stąd zależało mi na szafirze, ma 100m WR (chociaż do wody na bank z nim nie wejdę) plus sama tarcza bez cyfr przy indeksach po prostu bardziej mi się podoba. 

 

 

Fajny rozmiar (także jak dla mnie), fajne parametry  :) Co go napędza? 


"Do not squander time for that is the stuff life is made of" - B. Franklin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie pływam z zegarkiem, który nie jest diverem, a nie mam problemu żeby opłukać Moona pod wodą, unikając jedynie kierowania strumienia na stronę od koronki. Hesalit jest tani, oryginał 200PLN o ile pamiętam. Rys nie widać, a pięknie odbija światło. Wady? Nie widzę. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

No tak, ten koszt wymiany szkła hesalitowego to faktycznie dość mocny argument  :)


Tak
Tu widać jedną śrubę od strony koronki, z drugiej strony są dwie.
attachicon.gifIMG_20190405_173031-01.jpeg

 

Now I see  :D


"Do not squander time for that is the stuff life is made of" - B. Franklin

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Fajny rozmiar (także jak dla mnie), fajne parametry  :) Co go napędza? 

 

Wewnątrz siedzi ETA 2892-A2 i na to dołożony jest moduł chronografu Dubois Depraz.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miałem taki, świetny zegarek. Choć jako codzienny w moim przypadku nie nadawał się :)


Pozdrawiam, Marek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miałem taki, świetny zegarek. Choć jako codzienny w moim przypadku nie nadawał się :)

 

A co powodowało, że się nie nadawał? 


"Do not squander time for that is the stuff life is made of" - B. Franklin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Delikatna konstrukcja? Delikatny projekt? 


"Do not squander time for that is the stuff life is made of" - B. Franklin

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Hisu89
      Cześć,
       
      Postanowiłem kupić sobie zegarek. Na ten moment nie mam żadnego. Miałem jeden, ale niestety nie jestem pewien co się z nim stało  Z racji przeprowadzki, zdejmowania go nieraz etc. w którymś momencie go gdzieś zostawiłem już go nie widziałem długo. Przez przeprowadzkę i nawał pracy miałem typowe przekonanie że "pewnie jest w drugim mieszkaniu". No ale nagle się okazało że nie mogę go zlokalizować. I choć wciąż wierzę że gdzieś musi leżeć, to niestety po takim czasie muszę działać z założeniem że się nie znajdzie.
       
      Czego szukam - cóż, chyba najprościej powiedzieć czegoś cieszącego oko, ale nie w pełni klasycznego.  Nie mówię że ma zaraz być to zupełny odlot (choć może), ale jednak taki zupełnie klasyczny wygląd mniej do mnie przemawia. Dla przykładu poprzednim razem byłem zafascynowany "sercem" czy jak to się tłumaczy i miałem ORIENT FAG02001B0 (albo coś niemal identycznego z tej samej marki). I bardziej klasycznych rzeczy pewnie bym nie chciał, a bardziej ciekawe już nawet i chętnie.
       
      Generalnie budżet mam większy niż przy moim poprzednim zegarku. Najchętniej do 3k. Większe ceny... no do przemyślenia ale łatwo się na to nie zgodzę bo zwyczajnie boli mnie wydawać taką kwotę na zegarek. Oczywiście w pełni rozumiem człowieka wydającego pieniądze na coś co sprawi mu frajdę, ale po prostu przy aktualnej swojej sytuacji musiałbym to przed sobą mocniej uzasadniać
      Przeglądałem nieco tematów na tym forum dzisiaj i BARDZO mi się podoba C1 Grand Malvern worldtimer a już w ogóle jestem zakochany w C1 Moonglow ale ceny mnie przerażają (choć w 100% ich jeszcze nie odrzuciłem, ale powiedzmy bardziej Worldtimer niż dwa razy droższy prawie Moonglow). Inna sprawa że nie wiem jak bardzo takie coś pasuje jako EDC.
       
      Wiem, to naprawdę małe sprecyzowanie tego co chcę. Problemem jest że wiem tak mało (mimo wczytywania się w temat w ten weekend) że boję się że zanim znajdę czas (przez pracę) w to się zagłębić bardziej to pomysł się "rozejdzie" jak to często bywa. Pomyślałem więc że może ludzie wiedzący więcej, podrzucą zegarki ciekawe według nich i to mnie natchnie.

      EDIT: W sumie z ważnych informacji. Facet, 17.5cm nadgarstek  Także pewnie raczej większa niż mniejsza tarcza
    • By cordi7
      Witam wszystkich,
       
      Potrzebuje inspiracji / pomocy w wyborze, ma byc cos w stylu (niekoniecznie homage) Rolex Oyster Perpetual / Tudor Black Bay 36.
      Tak sobie mysle, ze przydalby mi sie fajny EDC w meskim rozmiarze (39 mm i mniej :P), w rozsadnych pieniadzach, ktorego mi nie zal.
       
      Typ zegarka: EDC, ma przejsc ze smart casual wiec nie moze byc field watch
      Rozmiar: 36 - 39 mm, max absolutny 40 mm
      Budzet: powiedzmy do 2.000 PLN
      (tak jak pisalem wczesniej ma byc nie zal go targac)
      Pasek: bransoleta (koniecznie)
      Szklo: szafir (jak mowilem mam zamiar go nie oszczedzac)
       
      Na co patrze:
      Hamtun Nanok
      za: rozmiar (39mm x 11mm) Sellita SW-240 mozliwosc zamowienia utwardzanej powloki luzna inspiracja - dosc oryginalny design ma wyjsc w tym roku wersja w tytanie (waga) day date przeciw: cena (ostatnie sztuki w stali to ze znizka okolo 450 GBP) nie wiadomo kiedy ruszy kampania na wersje tytanowa
        Smiths PRS-25
      za: rozmiar antymagnetyczny (4.800 A/m) Miyota 9039 cena 329 GBP poprawione zapiecie bransolety (mniejsze) przeciw: silna inspiracja Rolexem Rolex 1016 na razie niedostepny, zamowienia ruszaja polowa - koniec maja
        Borealis Adraga
      za: rozmiar Miyota cena (430 USD) przeciw: niedostepny (wyprzedany), tylko sztuki z tynku wtornego silna inspiracja Rolextem Explorerem cena (oplaty od 430 USD)
        Vratislavia Conceptum Architekt V2
      za: design dbalosc VC o szczegoly i jakosc Miyota 9015 przeciw: rozmiar (40mm) proste uszy koperty dostepnosc - do konca maja powiny sie pojawic prototypy
        Tissot Gentleman Powermatic 80
      za: design (silna inspiracja OP) mechanizm (Powermatic 80 na krzemowej sprezynie) jakosc wykonania przeciw: rozmiar - 40 mm, w 38 mm bralbym design (silna inspiracja OP) cena - najdrozszy z zestawienia  
      Czy jest cos, co mi umyka i czego nie bralem pod uwage?
       
      Dzieki za podpowiedzi
    • By Rozi1992
      Witajcie,
      zakupiłem taki zegarek (na ślub), spodobał mi się, jednak nigdzie w internecie nie mogłem znaleźć na jego temat informacji.
       
      Czy ktoś kojarzy markę Merrily i może mi coś więcej powiedzieć o tym zegarku?
       
       



    • By Mallujemy
      Witam.

      Planuje zakup "uniwersalnego" zegarka na co dzień za maksymalnie 5000zł.

      Styl bardziej sportowy niż elegancki. (jeasny,dresy, polo, czasami sweterki itd. -do koszul/garnituru mam jakiegoś Tissota)

      Wymagania: (pogrubione must be)

      -średnica 41-44 mm ( 18 cm obwodu nadgarstka)

      -datownik (koniecznie bez nazwy dnia tygodnia)

      -stalowa bransoleta

      -oznaczenia minutowe (min co 15min)

      -fajnie gdyby było oznaczenie godziny ( przynajmniej godz. 12)

      -ciemna tarcza

      -szafirowe szkło

      -żadnych dodatkowych tarcz (bez chronografu)

      -wysoka jakość wykonania

      -jeśli będzie to diver to bezel musi być stalowy (niemalowany) lub ceramiczny

      -WR min 100m ( chce w nim pływać)

      - mechanizm automatyczny ( wyj. TH Formula 1)

      Wstępnie wytypowałem 4 zegarki:

       

      Epos 3441 diver wersja czarna - 4000zł



      Podoba mi się wizualnie, obawiam się tylko grubości (14,5mm) i tego że jest może zbyt sportowy.

       

      Epos 3401 czarny na bransolecie- 4000zł



      Z wyglądu tak troszkę przypomina mój ideał czyli Omegę Aqua Terra       ale jest trochę zbyt elegancki

       

      Victorinox Airboss 241508 - 3000zł



      Nie jestem fanem pilotów ale ten zegarek ma w sobie to coś.. jest brzydki że aż ładny. Niestety bardzo mało wiadomości można o nim przeczytać.

       

      Tag Heuer Formula 1 w kwarcu  - 4000zł /w automacie używany 5000zł



      Wydaję się tak idealny że aż trochę nudny. Czytałem też że jakość wykonania najtańszej linii TG jest taka o.

       

      Czy te zegarki są godne polecenia?

      A może Koledzy mają jakieś inne pomysły?

       

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.