Perfekcyjne EDC, nasze EDC

[Gość fidelio]

Mamy tu tematy o diverach, zegarkach chrono, tych z rzymskimi indeksami, typu "no date", GMT itp., a jakiś nie widzę tematu, który byłby poświęcony zegarkom EDC, czyli jak to mawiali Starożytni Rosjanie "everyday carry watch"  Co to dla nas oznacza? Jakimi cechami musi się taki zegarek charakteryzować? Jakie zegarki to nasze EDC, te najczęściej wybierane i dlaczego te a nie inne? Jakie uważamy za te najpiękniejsze, może nawet perfekcyjne? 

 

Z mojej perspektywy to wypadkowa kilku cech; uniwersalność, oczywiście w pełnych granicach, bo jako człowiek starej daty uważam, że zegarek typowo garniturowy na pewno nie jest zegarkiem EDC. Wielkość, rzecz bardzo względna, choć z mojej perspektywy co do zasady to zegarki o wielkości od 36 do 40 m średnicy (bez koronki), z tym zastrzeżeniem, że im bliżej tych 40 mm, tym bardziej znaczenie zaczyna mieć także wymiar "od ucha do ucha". Dalej pewna odporność na czynniki zewnętrze, w tym w szczególności wodoodporność, która jak dla mnie powinna być przynajmniej na poziomie WR100. Zegarek EDC traktuję przy tym jako zegarek ENC - dla moich potrzeb oznacza to "everynight carry watch" stąd uważam, że taki zegarek powinien mieć także przyzwoitą lumę. 

 

Jaki jest więc mój perfekcyjny zegarek typu EDC? Takiego jeszcze nie odkryłem, ale liczę na to, że będziecie w tym temacie umieszczać różne ciekawe typy  A moje EDC? Od jakiegoś czasu Tudor BB36. Wydawło mi się, że będzie z nim jak z każdym innym zegarekiem, który zasiła kolekcję. Ponoszę w zasadzie non-stop tydzień, no góra dwa, a następnie będzie tak jak zwykle, czyli zegarek po prostu będzie w rotacji. Nic takiego się jednak nie stało, a od tych 3 miesięcy, kiedy ten mały Tudor jest w mojej kolekcji, gości na moim nadgarstku najczęściej. 

 

 

Przez pewien czas wydawało mi się, że moim EDC będzie Moon. Ok, ma trochę większą średnicę (42 mm), jednak przyjazny dla mnie wymiar "od ucha do ucha", wynoszący ok. 47-48 mm powoduje, że nosi się go bardzo wygodnie. Jednak po rozważeniu wszystkich "za" i "przeciw", z pełną świadomością zdecydowałem się na wersję z wypukłym hesalitowym szkłem, które jakoś nie do końca pasuje mi w zegarki EDC. Noszę więc Moona z wielką przyjemnością, ale z mojej perspektywy na pewno nie jest to zegarek EDC. Pomijam już w tym miejscu jego wodoodporność, świetnie sprawdzającą się w przypadku wypraw kosmicznych, które w najbliższym czasie raczej mi nie grożą. 

 

Na koniec zapraszam do tematu  Rafał 

 

[szuwi]

Jeżeli data nie jest "must have", to Pam 000, ewentualnie Explorer1.

[Gość fidelio]

Z mojej perspektywy nie jest, bo inaczej sam miałbym problem z moim Tudorem 

[szuwi]

Dla mnie była, ale jakoś sobie radzę bez niej.

[Master Yoda]

Bardzo ciekawy temat Rafał.

 

Oto mój zegarek do użytku codziennego

 

Spełnia, poza wizualnymi oczywiście, wszystkie wymagania jakie powinien mieć tego typu zegarek w mojej ocenie.

 

Dość duży, stalowy, mocna luma, pełen datownik (dodatkowy smak to sobota jest w kolorze niebieskim, niedziela czerwonym, reszta, czarna) , wysoka odporność na wilgoć.

Bardzo łatwo zmienić bransolete, pasek czy gumę -ułatwiają to przewiercone uszy.

Dodatkowo bardzo precyzyjny mechanizm (+0,5-0,7/24h)

Nie bez znaczenia jest to że w przypadku uszkodzenia (w końcu to zegarek do wszystkiego) ewentualną naprawa, wymiana części nie powali z nóg.

Świetnie spełnia swoją rolę jako zegarek do pływania,nurkowania, jazdy konnej, rowerowej, czy codziennego, luznego ubioru.

 

 

 

 

 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3D5_4aoiZLUJQ&ved=2ahUKEwjtl6u8j4LkAhW886YKHYXqAPEQtwIwCnoECAYQAQ&usg=AOvVaw1uK49vIgvRqTahGi1f7_aS

Edytowane 14 Sierpnia 2019 przez Master Yoda

[Gość fidelio]

Dzięki Marek 

 

Jak dla mnie to już trochę za dużo żelaza/stali, ale kwestia wielkości zegarka, jak napisałem, to sprawa osobnicza. Zgoda, że w przypadku tego typu zegarków, zakładanych przecież dość często, sprawa kosztów ewentualnych napraw/serwisu ma niebagatelne znaczenie. I m. in. z tego powodu nie narzekam, że mój BB36 jest na Ecie.

 

Tak czy inaczej taki spory zegarek, jak Twój, u mnie taki wyglądałby jak ...prodiż, choć na początku mojej poważnej przygody z zegarkami było m. in. Seiko SUN023P1, czyli kinetyczny diver o średnicy 48 mm  Co ciekawe, dzięki relatywnie krótkim uszom nawet u mnie dawał radę. Doskonale sprawdził się 2 lata temu w czasie urlopu nad Balatonem 

[sanik]

Trudno mi wpisać jakiś zegarek w definicję EDC, skoro większość z nas użytkuje wiele zegarków, w zależności od potrzeb. Z tego powodu żaden nie jest tak naprawdę EDC

 

U mnie najbliżej tej kategorii jest SKX007, w sumie ma większość czego można wymagać od zegarka wszechstronnego, w tym również niski poziom bólu w przypadku jakiegoś zonka

[Master Yoda]

Ten ma krótkie uszy, więc pomimo sporej wielkości dobrze się układa, nie przeszkadza (nadgarstek 18-18,5cm)

Nie bez znaczenia jest też czytelność wszystkich wskazań, nie młodniejemy, a wzrok coraz gorszy..

[Gość fidelio]

Co mi tylko przypomina, że dawno u okulisty nie byłem :-)

[Master Yoda]

Edit

Dodatkowo kołnierz jest odkrecany(mam jeszcze zamiennik z czarnego tworzywa) łatwo zegarek oczyścić, wypolerowac itd, co przy tego typu zegarkach ma duże znaczenie.

[sanik]

[Gość fidelio]

Edit

Dodatkowo kołnierz jest odkrecany(mam jeszcze zamiennik z czarnego tworzywa) łatwo zegarek oczyścić, wypolerowac itd, co przy tego typu zegarkach ma duże znaczenie.

 

Nie chcę wyjść na ignoranta, ale jaki kołnierz masz na myśli? Chodzi o tą zewnętrzną osłonę koperty? 

[Gość tbn]

Explorer. Idealny zegarek na co dzień co pasuje do sportowej koszulki jak i do garnituru. Dla mnie praktycznie doskonały projekt, jeden z najładniejszych w historii zegarmistrzostwa. Gdybym musiał wybierać co prawda na EDC wybrałbym Moonwatcha (nota bene też piękny projekt), ale tylko z uwagi na ogromny sentyment do jego historii i wartość osobistą mojego egzemplarza. 

[Gość fidelio]

 

 

Są i zdjęcia  Kiedyś mocno rozważałem 007/009. Ale najwyraźniej, ciągle jeszcze do niego nie dojrzałem 

Explorer. Idealny zegarek na co dzień co pasuje do sportowej koszulki jak i do garnituru. Dla mnie praktycznie doskonały projekt, jeden z najładniejszych w historii zegarmistrzostwa. Gdybym musiał wybierać co prawda na EDC wybrałbym Moonwatcha (nota bene też piękny projekt), ale tylko z uwagi na ogromny sentyment do jego historii i wartość osobistą mojego egzemplarza. 

 

W wersji ze szkłem hesalitowym? 

[Ceteth]

Dla mnie zdecydowanie mój Speedmaster Reduced 2. Jako, że pracuje w biurze, to pasuje do każdej koszuli i spokojnie wchodzi pod mankiet. Rozmiar dla mnie idealny (39mm), dość, że nie dziabie w oczy to jeszcze jest niesamowicie wygodny. Sam kształt koperty też robi na tyle dobrą robotę, że grubość zegarka po prostu "ginie". Nie ma za bardzo reguły czy pasek czy bransoleta, czasem kilka tygodni noszę tak, a potem kilka inaczej. Nie bez powodu szukałem własnie Reduced 2, zamiast oryginalnego pierwowzoru. Z góry zakładałem, że będzie to najczęściej noszony w kolekcji zegarek, stąd zależało mi na szafirze, ma 100m WR (chociaż do wody na bank z nim nie wejdę) plus sama tarcza bez cyfr przy indeksach po prostu bardziej mi się podoba. 

 

 

[Gość tbn]

Są i zdjęcia  Kiedyś mocno rozważałem 007/009. Ale najwyraźniej, ciągle jeszcze do niego nie dojrzałem 

 

W wersji ze szkłem hesalitowym? 

 

Tak, hesalit. 

[Master Yoda]

Nie chcę wyjść na ignoranta, ale jaki kołnierz masz na myśli? Chodzi o tą zewnętrzną osłonę koperty?

 

Tak

Tu widać jedną śrubę od strony koronki, z drugiej strony są dwie.

Edytowane 14 Sierpnia 2019 przez Master Yoda

[Gość fidelio]

Tak, hesalit. 

 

Dla mnie to powód, obok WR50, dla którego przy całej mojej sympatii dla Moona, nie mogę się przekonać do traktowania go jako zegarka EDC  Ale rozumiem, że można też inaczej 

 

Dla mnie zdecydowanie mój Speedmaster Reduced 2. Jako, że pracuje w biurze, to pasuje do każdej koszuli i spokojnie wchodzi pod mankiet. Rozmiar dla mnie idealny (39mm), dość, że nie dziabie w oczy to jeszcze jest niesamowicie wygodny. Sam kształt koperty też robi na tyle dobrą robotę, że grubość zegarka po prostu "ginie". Nie ma za bardzo reguły czy pasek czy bransoleta, czasem kilka tygodni noszę tak, a potem kilka inaczej. Nie bez powodu szukałem własnie Reduced 2, zamiast oryginalnego pierwowzoru. Z góry zakładałem, że będzie to najczęściej noszony w kolekcji zegarek, stąd zależało mi na szafirze, ma 100m WR (chociaż do wody na bank z nim nie wejdę) plus sama tarcza bez cyfr przy indeksach po prostu bardziej mi się podoba. 

 

 

Fajny rozmiar (także jak dla mnie), fajne parametry  Co go napędza? 

[Gość tbn]

Nie pływam z zegarkiem, który nie jest diverem, a nie mam problemu żeby opłukać Moona pod wodą, unikając jedynie kierowania strumienia na stronę od koronki. Hesalit jest tani, oryginał 200PLN o ile pamiętam. Rys nie widać, a pięknie odbija światło. Wady? Nie widzę.

[Gość fidelio]

No tak, ten koszt wymiany szkła hesalitowego to faktycznie dość mocny argument 

Tak
Tu widać jedną śrubę od strony koronki, z drugiej strony są dwie.
IMG_20190405_173031-01.jpeg

 

Now I see 

[Ceteth]

 

Fajny rozmiar (także jak dla mnie), fajne parametry  Co go napędza? 

 

Wewnątrz siedzi ETA 2892-A2 i na to dołożony jest moduł chronografu Dubois Depraz.

[Master Yoda]

Miałem taki, świetny zegarek. Choć jako codzienny w moim przypadku nie nadawał się

[Gość fidelio]

Miałem taki, świetny zegarek. Choć jako codzienny w moim przypadku nie nadawał się

 

A co powodowało, że się nie nadawał? 

[Master Yoda]

A co powodowało, że się nie nadawał?

 

Hm... za delikatna

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/103050-omega/?hl=omega

[Gość fidelio]

Delikatna konstrukcja? Delikatny projekt?