trollu 760 #17451 Napisano 31 Stycznia 2017 Jak już to g4 w budzie g3 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Valygaar 6100 #17452 Napisano 31 Stycznia 2017 Hm, jednak charakter tamtego wątku był wg mnie inny - bardziej expirence. Można było amatorsko, na czuja pisać o wrażeniach z użytkowania, a tu cofnąłem się kilka stron i same techniczne dywagacje...Gdzie ja mam teraz wrzucać swoje "literackie" spojrzenie na samochody..? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
gustaw6666 324 #17453 Napisano 31 Stycznia 2017 (edytowane) Tutaj dawaj Edytowane 31 Stycznia 2017 przez gustaw6666 0 Trzyzegarkowiec. No niestety już jednak ośmio-... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rafi87 586 #17454 Napisano 31 Stycznia 2017 Widzieliście nową Kia Stinger? http://www.motofakty.pl/artykul/kia-stinger-w-europejskim-wydaniu.html 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
albiNOS 01 910 #17455 Napisano 31 Stycznia 2017 Jom nie widzioł. 0 Kocham Zegarki i nie dlatego, że pokazują która jest godzina. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pechagto 1087 #17456 Napisano 31 Stycznia 2017 Tutaj moje literackie spojrzenie na motoryzację aka planowany nowy nabytek Tapaltak 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
artiplast 11 #17457 Napisano 1 Lutego 2017 (edytowane) ja miałem pikassowskie spojrzenie , na wesele kuzyna obmalowałem plakatówką przód pontiaca , ( tuning do pierwszego deszczu ) jako ciekawostke podam iż w lewej ręce trzymałem pokrowiec z komórką !!! :blink: ta fotka to fajny przykład historii... w 1994 roku na rynku pierwsze komórki były wielkości cegły a jak sie troche podzwoniło to rachunki 1500zł . Tankowanie pełnego baku bezyny w pontiacu firebirdzie za 190 zł to były drobne .... Edytowane 1 Lutego 2017 przez artiplast 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
gustaw6666 324 #17458 Napisano 1 Lutego 2017 Świetne zdjęcie. Mam identyczne zdanie na ten temat.Jednocześnie śmieszy mnie to, że najczęściej o obciachu z gazem piszą/mówią ludzie jeżdżący starymi klekotami Też zauważyłem taką prawidłowość. 0 Trzyzegarkowiec. No niestety już jednak ośmio-... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
artiplast 11 #17459 Napisano 1 Lutego 2017 (edytowane) fragment artykułu z onet link poniżej w mojej opinii nie bedzie jednak tak szybko bo producenci pośrednich technologii sie nie nachapali siankiem http://www.forbes.pl/krowy-wspieraja-bmw-koncerny-w-walce-z-ekosciema,artykuly,210609,1,1.html Pod ostrzałem konsumentów znalazły się niemal wszystkie marki samochodowe. Kilka lat temu także BMW i jego hybryda emitująca w trybie wodorowym parę wodną. W latach 2005-2007 koncern wyprodukował 100 takich aut, a testowały je znane globalnie osobistości reprezentujące politykę, kulturę i biznes. Model reklamowany hasłem „BMW Hydrogen 7 gotowy na świat, gdy świat będzie gotowy” dostał w Greenwashing Index notę 4,2, z komentarzem, że takie auta to mrzonka i że producent wybiega z nimi zbyt daleko w przyszłość podczas gdy bardziej praktyczna byłaby elektryczno-spalinowa hybryda plug-in a paliwem byłby biodiesel.Ten komentarz był w gruncie rzeczy uznaniem dla BMW, bowiem wskazywał, że koncern myśli perspektywicznie stawiając na wodór jako paliwo przyszłości. Zresztą napęd wodorowy tez nie jest już mrzonką, bo - jak twierdzi amerykański portal Digital Trends - w 2020 roku BMW rozpocznie seryjną produkcję modelu z nową, dużo bardziej zaawansowaną technologią wodorową. Merten Jung, odpowiedzialny w BMW za rozwój ogniw paliwowych, powiedział portalowi, że „technologia wodorowa doszła do punktu, w którym wodór nie musi być już spalany w silniku”. A tak było w pierwszym BMW Hydrogen 7. Edytowane 1 Lutego 2017 przez artiplast 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
artiplast 11 #17460 Napisano 1 Lutego 2017 (edytowane) ricardo216, dnia 31 Sty 2017 - 11:03, napisał: Mam identyczne zdanie na ten temat.Jednocześnie śmieszy mnie to, że najczęściej o obciachu z gazem piszą/mówią ludzie jeżdżący starymi klekotami ja myśle że to tylko szukanie dziury w d... by sie lepiej poczuć Edytowane 1 Lutego 2017 przez artiplast 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rradek 94 #17461 Napisano 1 Lutego 2017 O ile wiem, to problemem wodoru jako paliwa nie jest to, że trzeba konstruować bukwie jakie jednostki napędowe.Ogromnym problemem jest jego masowa dystrybucja, przechowywanie i przewożenie. Również w aucie i to w takiej ilości, żeby auto miało jakiś sensowny zasięg, a jednocześnie w razie wypadku (czy awarii) nie zmieniało się w bombę o promieniu rażenia kilkuset metrów. Poza tym produkcja wodoru też nie jest taka proekologiczna i wątpię aby zyski "ekologiczne" z jego spalania rekompensowały syf generowany przy produkcji. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Stripe 8 #17462 Napisano 1 Lutego 2017 O ile wiem, to problemem wodoru jako paliwa nie jest to, że trzeba konstruować bukwie jakie jednostki napędowe. A co to są te "bukwie" i jak się je konstruuje? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rradek 94 #17463 Napisano 1 Lutego 2017 To taki mój neologizm, próba stworzenia równoważnego, acz mniej patetycznego zamiennika dla frazy "Bóg wie". 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
gustaw6666 324 #17464 Napisano 1 Lutego 2017 W drugim półroczu nabyłem dwa auta różnych klas za identyczną niemal cenę. Ciekawe porównanie dałoby się napisać tylko nie mam na tyle energii, z obu jestem zadowolony choć dosyć diametralnie się różnią. Golf i Fabia. 0 Trzyzegarkowiec. No niestety już jednak ośmio-... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tommaso 2418 #17465 Napisano 1 Lutego 2017 Napisz, jak się podładujesz, bo sam jestem ciekaw 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lukebor 8464 #17466 Napisano 1 Lutego 2017 Piotrek, no ale chyba raczej inna charakterystyka obu aut? No i inny seryjny wypas? Da się to sensownie porównać, abstrahując od podobnej ceny? 0 I'm not myself, but not dead and not for sale... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
gustaw6666 324 #17467 Napisano 1 Lutego 2017 (edytowane) Charakterystyka dość podobna, oba to pięciodrzwiowe hatchbacki, Golf nieco większy. Podobne silniki, Fabia nieco mocniejsza. Potem napiszę jakie wyposażenie, generalnie Fabia trochę bogatsze. Oba auta za ok. 70k. Edytowane 1 Lutego 2017 przez gustaw6666 0 Trzyzegarkowiec. No niestety już jednak ośmio-... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
irekm 1050 #17468 Napisano 1 Lutego 2017 (edytowane) Nie wiem czy już było, ale mnie to zainteresowało Sent from my E6653 using Tapatalk Edytowane 2 Lutego 2017 przez irekm 0 Beware the fury of a patient man. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
gustaw6666 324 #17469 Napisano 2 Lutego 2017 Nie do wiary, że Pepiki googlają najczęściej Hyundai. 0 Trzyzegarkowiec. No niestety już jednak ośmio-... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
irekm 1050 #17470 Napisano 2 Lutego 2017 (edytowane) No, faktycznie ciężko w to uwierzyć,również zaskakująca jest przewaga BMW nad Mercedesem Edytowane 2 Lutego 2017 przez irekm 0 Beware the fury of a patient man. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
gustaw6666 324 #17471 Napisano 2 Lutego 2017 BMW jest od jakiegoś czasu na fali co widać po wskaźnikach i rankingach, natomiast zaskakuje że mało na tych mapach widać np. Audi.Ale i tak największym hitem jest Bugatti w Nigrze 0 Trzyzegarkowiec. No niestety już jednak ośmio-... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
irekm 1050 #17472 Napisano 2 Lutego 2017 (edytowane) Ale i tak największym hitem jest Bugatti w Nigrze Tu chyba zaszła jakaś pomyłka,albo internet ma tylko król, prezydent lub ktokolwiek tam rządzi i on sobie wybiera samochód. Akurat w takim kraju by mnie to nie zdziwiło Edytowane 2 Lutego 2017 przez irekm 0 Beware the fury of a patient man. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pechagto 1087 #17473 Napisano 2 Lutego 2017 Charakterystyka dość podobna, oba to pięciodrzwiowe hatchbacki, Golf nieco większy. Podobne silniki, Fabia nieco mocniejsza. Potem napiszę jakie wyposażenie, generalnie Fabia trochę bogatsze. Oba auta za ok. 70k.Te same roczniki? Tapaltak 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
overrange 47 #17474 Napisano 2 Lutego 2017 Golf 1.2 85 standard, a fabia kot 1.2 110 dsg ) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Szymon. 8966 #17475 Napisano 2 Lutego 2017 Tu chyba zaszła jakaś pomyłka,albo internet ma tylko król, prezydent lub ktokolwiek tam rządzi i on sobie wybiera samochód. Akurat w takim kraju by mnie to nie zdziwiło Ale, mam nadzieję wiecie, że wskaźnik tego co jest najczęściej googlowane nie jest wyznacznikiem tego co jest najczęściej kupowane?Ludzie oglądają w internecie samochody które najbardziej im się podobają lub najbardziej ich interesują bez względu na to czy będą je kupować czy nie. Ja jeśli już googlam cokolwiek o samochodach, to albo są to stare klasyki zacnych marek albo samochody z półki która jest dla mnie nieosiągalna ale na przykład ostatnio wprowadzona została tam nowa ciekawa technologia. 0 Instagram: @my.nickname.was.taken || FS: H.G.P. Diver 200m Automatic, Zenith Defy Surf, Baltic MR-01 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach