Jaki zegarek masz dziś na ręku?

[Bartek79 1706]

Nie trafia w index ale trafia w serce...całe szczęście że hobby zegarkowe jest nie tylko ( z całym szacunkiem ) dla inżynierów co to wszystko mierzą suwmiarką i metronomem... Ja tam stawiam na emocje ( odrzucając ewidentne buble ; )

Mądrze prawisz.

[zasadas 5495]

Pamiętajmy jeszcze o tym, że zdjęcie robione pod kątem przekłamuje.

[kroll_czarli 1008]

Teraz widze ta krzywizne na fotce 

[jogi91 41]

Od czasu IWC Michała żaden zegarek nie wzbudził takich emocji i już szukają dziury w całym

[Ciech 1378]

Graty Karol  !

Jak dla mnie wszystko w tym zegarku jest trafione.

[zasadas 5495]

Większość zdjęć pokazywanych na forum, jest robionych w realu, bez udziału photoshop`a ( i całe szczęście). Dlatego też ułożenie wskazówek jest naturalne, a nie ustawione by jedno na kilkaset zdjęć zostało zaakceptowane i opublikowane. "Czepianie się" jest jedna z aktywnych i po trosze pozytywnych zachowań, bo pobudza do dyskusji. Jeśli na zdjęciu zegarek wygląda jakby sekundnik nie trafiał w indeksy, zawsze można się bronić , że ma mechanizm z płynąca sekundą .   

[Burns 5153]

tu  czepialskim chodzi o bezel

Edytowane 20 Sierpnia 2014 przez Burns

[zasadas 5495]

No tak, o tym nie pomyślałem, na szczęście została tylko jeszcze nietrafiająca lupka .

[Ciech 1378]

Proszę nie podpowiadać 

[zasadas 5495]

... nie wiem dlaczego kwestia akurat tej podpowiedzi kojarzy mi się ze scena z filmu "Rejs", ale mimo mojej podpowiedzi może znaleźć się jeszcze inna odpowiedź...  

[Ciech 1378]

... zgadzam się z kolegą,

"Rejs" sobie przypomniałem

Edytowane 20 Sierpnia 2014 przez Ciech

[jogi91 41]

"W tak pięknych okolicznościach przyrody" mówię dobranoc 

[Krystian 2306]

No w końcu!

Ej, Znawco, a nie zauważyłeś, że kolejny Rolek nie trafia w indeks? To już plaga jakaś

Tutaj prawdopodobnie trafia, bo zdjęcie jest robione pod kątem

 

Edit: zasadas już wyjaśnił

Edytowane 21 Sierpnia 2014 przez Krystian

[Tommaso 2418]

Krystian broniący Roleksa ?!?!?!

Chyba wydrukuję sobie ten post i oprawię w ramkę...    

[vandit 1137]

 

[Krystian 2306]

Krystian broniący Roleksa ?!?!?!

Chyba wydrukuję sobie ten post i oprawię w ramkę...

Przecież ja nie krytykuję Rolexa bezpodstawnie. Tylko jak coś jest czarne nie piszę, że jest białe

 

U mnie tak:

[Marcin C 5529]

Piękny rolex , fajny kolor , dobre zdjęcie. Pozostaje tylko pogratulować. Brawo

[Tommaso 2418]

Przecież ja nie krytykuję Rolexa bezpodstawnie. Tylko jak coś jest czarne nie piszę, że jest białe

 

U mnie tak:

 

Dlatego załączyłem odpowiednią ilość emotikonów.

 

Dobrze temu Kingstonowi na meshu, ale coś mu się bezel nie pokrywa z indeksami... 

[Osiem 293]

Uwielbiam tego Citka - mam takiego samego tyle, że na pasku Wykonany jest bardzo fajnie.

[Osiem 293]

Dzięki. To jeszcze jedno, tylko ciemno już miałem w okół:

 

Zegar to Zeno Watch Basel Magellano GMT.

Super!!!

[MichałS 1598]

[bogdan57 56811]

drugi dzień

[Bartek79 1706]

Tutaj prawdopodobnie trafia, bo zdjęcie jest robione pod kątem

 

 

Wiem, wiem brałem pod włos Ciebie ale widzę pełen obiektywizm  Fiu, fiu   

[Krystian 2306]

Dobrze temu Kingstonowi na meshu, ale coś mu się bezel nie pokrywa z indeksami...

Zwróć uwagę, że zdjęcie jest pod małym kątem

Kingston nie leży na płaskim stole i nie ma prostopadłego zdjęcia

Tu zdjęcie takie jak wiadomego Rolexa:

 

Edytowane 21 Sierpnia 2014 przez Krystian

[jimmy6 2373]

Graty Karol  !

Jak dla mnie wszystko w tym zegarku jest trafione.

............dokładnie.