SLAWEK 01 69356 #321726 Napisano 22 Sierpnia 32 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Desaxe 4948 #321727 Napisano 22 Sierpnia 30 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Marcin C 4217 #321728 Napisano 22 Sierpnia 27 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kingcrimson 17026 #321729 Napisano 22 Sierpnia 34 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
SPS 55167 #321730 Napisano 22 Sierpnia 32 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Domingo66i6 2348 #321731 Napisano 22 Sierpnia Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk 23 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rafalmosty 154657 #321732 Napisano 22 Sierpnia 25 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Petru23 17651 #321733 Napisano 22 Sierpnia Godzinę temu, SLAWEK 01 napisał(-a): Ooooo 😳 Zachwycający 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ireo 3153 #321734 Napisano 22 Sierpnia 4 godziny temu, Paulus57 napisał(-a): To nie o to zdjęcie chodzi. Na prawach cytatu zamieszczam wzmiankowane zdjęcie Kolegi Rafała. Aha, no tak. Zdjęcie OK, fajny Mudman, ale czy to coś w tle to łoś? W Sejmie by zaraz powołali komisję dla rozstrzygnięcia tej doniosłej sprawy, ale lepiej i wygodniej uwierzyć Rafałowi na słowo. Powiedzmy, że to „łoś fiducjarny” (jak pieniądz) 😀 1 - ireo Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Filipeczek 4015 #321735 Napisano 22 Sierpnia 25 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
abir 8337 #321736 Napisano 22 Sierpnia 19 Zdrowy rozsądek to nic innego jak zbiór uprzedzeń nagromadzonych w umyśle przed osiemnastym rokiem życia Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
BM6 3960 #321737 Napisano 22 Sierpnia 21 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Artur74 52248 #321738 Napisano 22 Sierpnia 24 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
SLAWEK 01 69356 #321739 Napisano 22 Sierpnia Godzinę temu, Petru23 napisał(-a): Ooooo 😳 Zachwycający Dziękuję, właśnie zdałem sobie sprawę, że rzadko go noszę 😉 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Perpetuum Mobile 65854 #321740 Napisano 22 Sierpnia 26 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Paulus57 128053 #321741 Napisano 22 Sierpnia 22 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Piotr Piątkowski 6469 #321742 Napisano 22 Sierpnia 28 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Dnlaie 51434 #321743 Napisano 22 Sierpnia 27 Wszystko zależne jest od czasu, ostatecznie od Boga Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Trollix 4715 #321744 Napisano 22 Sierpnia W dniu 19.08.2025 o 16:49, ireo napisał(-a): Zeitwerk jest moim zdaniem ciekawszy od 1815. Nie żebym od razu leciał po zakupy, ale gdybym miał wybierać między tymi dwoma, wolałbym Zeitwerk. Może przez niezaspokojony sentyment do komplikacji jumping hour, a może z powodu niepowtarzalnego wyglądu. Co do 1815, doceniam ale jeszcze nie czuję się w odpowiednim wieku. Jest też jedna jeszcze różnica- ekonomiczna -1815 balansuje gdzieś wokół calatrav, zeitwerk-zwłaszcza wersja platynowa, to już mocno nautilusowe rewiry A ja dziś tak.... pamiętam jak - bez mierzenia- hobbystyczny światek się oburzał,że zegar wielki (absurd), a Stern niegrzeczny ( tu milknę )...., a tymczasem wielkość- wobec kształtu- idealna, kolejki niebotyczne, a resale na nautilusowym poziomie (dobre 120% premium). 26 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Miszkolc 27789 #321745 Napisano 22 Sierpnia Wysłane z mojego 23127PN0CG przy użyciu Tapatalka 19 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
TomcioMiki 63153 #321746 Napisano 22 Sierpnia Będzie dubel, ale cały dzień towarzyszył mi ten 😁😁😁 21 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ireo 3153 #321747 Napisano 22 Sierpnia Godzinę temu, Trollix napisał(-a): Jest też jedna jeszcze różnica- ekonomiczna -1815 balansuje gdzieś wokół calatrav, zeitwerk-zwłaszcza wersja platynowa, to już mocno nautilusowe rewiry A to nie jest tak, że im droższy tym lepszy? Godzinę temu, Trollix napisał(-a): A ja dziś tak.... pamiętam jak - bez mierzenia- hobbystyczny światek się oburzał,że zegar wielki (absurd), a Stern niegrzeczny ( tu milknę )...., a tymczasem wielkość- wobec kształtu- idealna, kolejki niebotyczne, a resale na nautilusowym poziomie (dobre 120% premium). To prawda, że się ze Sterna podśmiewałem, ale przecież nie oczekiwałem że się tym przejmie. Za to pamiętam, jak pisałem coś w stylu "ludzie, panie, wszystko kupią". Z takim logo, to można sprzedawać kwadratowe patelnie z pokrywką na zawiasie po pół bańki sztuka, i też będą chętni. Moje elukubracje nt. Cubitusa brały na cel raczej spadek ambicji marki, znacznie bardziej niż sam zegarek. Niezależnie od tego gratuluję, tym bardziej jeśli wykonanie utworu dobrze się udało. 1 - ireo Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
mario1971 67233 #321748 Napisano 22 Sierpnia 2 godziny temu, Piotr Piątkowski napisał(-a): Druga fota za 3 punkty w skali do 10-ciu. Ważne, że robisz postępy, powoli - jeden punkt do przodu w skali roku, tak więc po 2030 będzie super! 😄 1 To jest moje zdanie i ja je całkowicie popieram. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Frozenn 6357 #321749 Napisano 22 Sierpnia Relaks (i Citek) wieczorową porą. Miłego Wam 😉 22 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Piotr Piątkowski 6469 #321750 Napisano 22 Sierpnia Druga fota za 3 punkty w skali do 10-ciu. Ważne, że robisz postępy, powoli - jeden punkt do przodu w skali roku, tak więc po 2030 będzie super! Mariusz od Ciebie konstruktywna krytyka, to komplement 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach