machlo 7726 #42901 Napisano 25 Lutego 2013 McIntosh, ominęło mnie coś, czy zmyślasz - kto wyskoczył z GSem za 30k USD i porównał go do Patka? 0 FS: Zenith A384 | Grand Seiko SBGX093 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rafi 12975 #42902 Napisano 25 Lutego 2013 Machlo, zerknij do wątku "przymierzałem dzisiaj/ostatnio" 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mirosuaw 28393 #42903 Napisano 25 Lutego 2013 Dokładnie tu się to zaczęło: http://zegarkiclub.pl/forum/topic/64504-przymierzalem-dzisiajostatnio/page__st__520#entry945262 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
machlo 7726 #42904 Napisano 25 Lutego 2013 A to w takim razie przepraszam - nie widziałem tego wątku. 0 FS: Zenith A384 | Grand Seiko SBGX093 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość McIntosh #42905 Napisano 25 Lutego 2013 McIntosh, ominęło mnie coś, czy zmyślasz - kto wyskoczył z GSem za 30k USD i porównał go do Patka? Irek wyskoczył. A ja nie zmyślam, bo i po co miałbym to robić ?. Link koledzy już podali. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
irekm 1050 #42906 Napisano 25 Lutego 2013 (edytowane) Irek wyskoczyl i irek zdania nie zmieni poniewaz mial te dwa zegarki w rece i mogl sobie dokladnie je ogladnac i Irek wie co mu sie bardziej podoba .Na dodatek nie rozumiem jak mozna nazwac kogos kto kupil sgbw039 ignorantem zegarkowym ? Bo niby ze jak, taka osoba niby nie wie i nigdy nieslyszala o markowych szwajcarskich zegarkach :DAkurat ktos kto wydaje taka kase na Seiko robi ti jak najbardziej swiadomie a nie z lenistwa czy ignoranctwa bo ma akurat 30k do wydania i przechodzil kolo sklepu zobaczyl seiko i sobie kupil Napewno jest duzo wiecej ignorantow noszacych Rolexa niz Seiko , natomiast nie brac seiko pod uwage tylko dlatego ze nie jest robione w szwajcarii to dla mnie jest szczytem ignoranctwa .We wszystkich najbardziej renomowanych magazynach o tematyce zegarkowej czytalem i zgadzam sie z tym w 100% ze jest to zegarek dla "sophisticated collectors " , Ty tych samych ludzi nazywasz ignorantami , no coz mozna miec swoje zdanie ,za to nie bija Edytowane 25 Lutego 2013 przez irekm 0 Beware the fury of a patient man. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Maru123 940 #42907 Napisano 25 Lutego 2013 niecierpliwie czekając na wiosnę... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ricardo216 104 #42908 Napisano 25 Lutego 2013 Muszę przyznać, że bardzo fajny jest ten Seikacz- gdyby jeszcze zrobili go również w automacie Nie strawiłbym tej skaczącej wskazówki, a jeszcze jakbym trafił na egzemplarz gdzie wskakuje ona dokładnie pomiędzy indeksy(jak na załączonej przez Ciebie fotce powyżej),to coś już w ogóle by mnie trafiło Ale ile razy ten model jest wrzucany w nadgarstkowych, to tyle razy rogal sam mi się na twarzy pojawia 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Maru123 940 #42909 Napisano 25 Lutego 2013 (edytowane) ricardo to fakt- wskazówka nie trafia w indeksy co trochę mnie rozczarowało bo mam kilka seiko i żaden inny nie ma tego problemu co do skaczącej sekundy- mi nie przeszkadza niemniej bardzo lubię ten zegarek, jest pozytywnie rozweselający Edytowane 25 Lutego 2013 przez Maru123 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Cezar. 174 #42910 Napisano 25 Lutego 2013 Andrzej, gratuluję znakomitego wyboru zegarka .Darek, a czy nie wydaje Ci się, że wiele zależy od skali odniesienia ?. To znaczy od tego z jakimi zegarkami porównujemy GS. No bo jeżeli na forum ktoś wyskakuje z Seiko za ponad 30000 $ i stanowczo stwierdza, że czasomierz lepszy od Patka nie popierając tego żadnymi argumentami Pokaż mi tego seiko za 30 tys $, który jest lepszy od Patka i pod jakim względem lepszy Zauważam, że się robi problem, gdy ktoś wspomni o marce spoza piramidy...Obawa, że się posypie coś ?Nie twierdzę osobiście ,że coś jest lepsze od czegoś, tylko że wynoszenie na piedestał marek z piramidy tak po prostu jest trochę dziecinne.Naprawdę trzeba się pogodzić z myślą, że inni też mogą zrobić dobry zegarek, w odpowiednich pieniądzach nie będący masówką... 0 ALAMO napisał - każdy ma prywatne, wrodzone prawo do bycia idiotą...może o to prawo walczyć, do swej idiociej śmierci... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pawelb29 802 #42911 Napisano 25 Lutego 2013 Seiko 5 0 Deus Dona Me Vi Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
irekm 1050 #42912 Napisano 25 Lutego 2013 Ja porownuje Grand Seiko SBGW039 do PP 5196 , bo te zegarki sa do siebie bardzo podobne . Znalazlem sobie opracowanie na temat mechanizmu w PP 215 , recenzja na podstawie rozebranego mechanizmu , tylko nie mam jak tego teraz zalaczyc .mysle ze niektorzy beda zdziwieni bo ten co go rozbieral byl troche rozczarowany . Znalazlem tez troche na temat mechanizmow seiko z serii 9sXX , niestety jest troche malo na ten temat ale jest Jak wroce do domu czyli na poczatku marca to zalacze info PS Nie jestem ani nie bylem nigdy posiadaczem zadnego GS , taki maly disclaimer 0 Beware the fury of a patient man. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4515 #42913 Napisano 25 Lutego 2013 http://www.youtube.com/watch?v=NMvPiQq7U7Y jak się porówna w podobnym języku to spokojnie się da,zwłaszcza, że przedział cenowy też podobny 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Cezar. 174 #42914 Napisano 25 Lutego 2013 (edytowane) Tu jest trochę o seiko http://forums.watchu...039-689298.html Drive system Mechanical (Hand-winding) Caliber No. 9S64 Case material Platinum Case Back Glass High definition dual-curved sapphire crystal with anti-reflective coating Bracelet Crocodile with platinum buckle Buckle Accuracy +5 ~ -3 seconds/day Water resistance 3 bar Magnetic resistance 10,000 A/m Weight 79g Case Thickness 11.0mm Case Diameter 35.8 mm Jewels 24 Remarks Limited edition of 130 pieces 28,800 vibrations per hour Power reserve: 72 hours Edytowane 25 Lutego 2013 przez dago 0 ALAMO napisał - każdy ma prywatne, wrodzone prawo do bycia idiotą...może o to prawo walczyć, do swej idiociej śmierci... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ladek22 2154 #42915 Napisano 25 Lutego 2013 niecierpliwie czekając na wiosnę... Od dłuższego czasu chcę nabyć to kinetyczne Seiko, ale jakoś funduszy brak. Rewelacyjny pasek udało Ci się do niego dostać! 0 Przemek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Maru123 940 #42916 Napisano 25 Lutego 2013 ladek22 , pasek jest z oferty morellato jakby co 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość McIntosh #42917 Napisano 25 Lutego 2013 Zaczynam powoli rozumieć pasjonatów zegarków, którzy nie chcą się tu wypowiadać, bo czasami... cóż, ręce opadają... Irek wyskoczyl i irek zdania nie zmieni poniewaz mial te dwa zegarki w rece i mogl sobie dokladnie je ogladnac i Irek wie co mu sie bardziej podoba .Na dodatek nie rozumiem jak mozna nazwac kogos kto kupil sgbw039 ignorantem zegarkowym ? Bo niby ze jak, taka osoba niby nie wie i nigdy nieslyszala o markowych szwajcarskich zegarkach :D[...]We wszystkich najbardziej renomowanych magazynach o tematyce zegarkowej czytalem i zgadzam sie z tym w 100% ze jest to zegarek dla "sophisticated collectors " , Ty tych samych ludzi nazywasz ignorantami , no coz mozna miec swoje zdanie ,za to nie bija Jeżeli ktoś świadomie decyduje się na zakup zegarka Seiko za 30000 $, bo chce, bo jest pasjonatem marki, to okay. Żyjemy w wolnym kraju. Oznaką ignorancji (czyli braku wiedzy na jakiś temat) jest wywalenie furmanki pieniędzy na czasomierz, który ma znacznie ciekawszą konkurencję. Dlatego napisałem, że trzeba być ignorantem w temacie zegarków żeby zdecydować się na zakup Seiko mogąc za te same pieniądze kupić np. czasomierz F.P.Journe. Ale tu na forum z jednego mojego zdania robi się wielką aferę. Poza tym, ja podałem Ci konkretną konkurencję w cenie Seiko, ale Ty nie wiedzieć czemu uparłeś się na Patka. Wiesz co Irek, porównaj platynowego Grand Seiko z jakąś chińską podróbą Patka, wtedy będziesz mógł jeszcze więcej peanów wygłosić na cześć platynowego GS'a. Pokaż mi tego seiko za 30 tys $, który jest lepszy od Patka i pod jakim względem lepszy Zauważam, że się robi problem, gdy ktoś wspomni o marce spoza piramidy...Obawa, że się posypie coś ?Nie twierdzę osobiście ,że coś jest lepsze od czegoś, tylko że wynoszenie na piedestał marek z piramidy tak po prostu jest trochę dziecinne.Naprawdę trzeba się pogodzić z myślą, że inni też mogą zrobić dobry zegarek, w odpowiednich pieniądzach nie będący masówką... Ale ja nie mam problemu z tym, że Seiko wytwarza dobrej jakości zegarki. Poza tym, to nie ja pisałem, że Seiko jest lepsze od Patka. To zdanie Irka, nie moje. Nie mam też obaw, że coś się posypie. Zresztą... w dalszej części posta zapodam konkretny przykład konkurencji cenowej Seiko żeby niektórzy bardziej zrozumieli o co mi chodzi. Ja porownuje Grand Seiko SBGW039 do PP 5196 , bo te zegarki sa do siebie bardzo podobne . Chińska Marina Militare też jest podobna do Panerai . Jak już wcześniej napisałem porównaj Seiko do chińskiej podróby Patka. Wrażenie genialności japońskiego zegarka dopiero będzie piorunujące. Dobra... kończąc tę dyskusję. Ciężko pracujecie, zarabiacie jakąś kasę... i w kieszeni macie około 100.000 PLN. Na stole leży Grand Seiko w platynie, IWC Portuguese z wiecznym kalendarzem, platynowy F.P.Journe Zodiaque, Vacheron Constantin Quai de l'Ile Date w palladzie, A.Lange&Soehne Lange 1 Moonphase i Jaeger-LeCoultre Duometre a Quantieme Lunaire. Możecie wybrać jeden zegarek. Rozumiem, że wszyscy, którzy się tutaj tak ze mną wykłócają wybraliby GS ?. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
dariusz chlastawa 589 #42918 Napisano 25 Lutego 2013 ja na pewno nie ..Kupilbym Seiko ( mialem nawet kiedys ) ale nie za te pieniadze ten model To tak jak wydac 90 000 na Edox Koenigs,,cos tam - strata pieniedzy , ale oczywiscie jak ktos sobie zyczy to prosze A jak po raz kolejny czytam o spiskowej teorii dziejow typu , zle napiszemy to sie cos posypie , to bardzo proszę aby ograniczyc podobne komentarze do CW , tam są chętniej czytane 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
goral_ 1781 #42919 Napisano 25 Lutego 2013 Zaczynam powoli rozumieć pasjonatów zegarków, którzy nie chcą się tu wypowiadać, bo czasami... cóż, ręce opadają... Jeżeli ktoś świadomie decyduje się na zakup zegarka Seiko za 30000 $, bo chce, bo jest pasjonatem marki, to okay. Żyjemy w wolnym kraju. Oznaką ignorancji (czyli braku wiedzy na jakiś temat) jest wywalenie furmanki pieniędzy na czasomierz, który ma znacznie ciekawszą konkurencję. Dlatego napisałem, że trzeba być ignorantem w temacie zegarków żeby zdecydować się na zakup Seiko mogąc za te same pieniądze kupić np. czasomierz F.P.Journe. Ale tu na forum z jednego mojego zdania robi się wielką aferę. Poza tym, ja podałem Ci konkretną konkurencję w cenie Seiko, ale Ty nie wiedzieć czemu uparłeś się na Patka. Wiesz co Irek, porównaj platynowego Grand Seiko z jakąś chińską podróbą Patka, wtedy będziesz mógł jeszcze więcej peanów wygłosić na cześć platynowego GS'a. Ale ja nie mam problemu z tym, że Seiko wytwarza dobrej jakości zegarki. Poza tym, to nie ja pisałem, że Seiko jest lepsze od Patka. To zdanie Irka, nie moje. Nie mam też obaw, że coś się posypie. Zresztą... w dalszej części posta zapodam konkretny przykład konkurencji cenowej Seiko żeby niektórzy bardziej zrozumieli o co mi chodzi. Chińska Marina Militare też jest podobna do Panerai . Jak już wcześniej napisałem porównaj Seiko do chińskiej podróby Patka. Wrażenie genialności japońskiego zegarka dopiero będzie piorunujące. Dobra... kończąc tę dyskusję. Ciężko pracujecie, zarabiacie jakąś kasę... i w kieszeni macie około 100.000 PLN. Na stole leży Grand Seiko w platynie, IWC Portuguese z wiecznym kalendarzem, platynowy F.P.Journe Zodiaque, Vacheron Constantin Quai de l'Ile Date w palladzie, A.Lange&Soehne Lange 1 Moonphase i Jaeger-LeCoultre Duometre a Quantieme Lunaire. Możecie wybrać jeden zegarek. Rozumiem, że wszyscy, którzy się tutaj tak ze mną wykłócają wybraliby GS ?.pewnie jestem dyletantem, ale kupiłbym portugalczyka 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
goral_ 1781 #42920 Napisano 25 Lutego 2013 Pokaż mi tego seiko za 30 tys $, który jest lepszy od Patka i pod jakim względem lepszy Zauważam, że się robi problem, gdy ktoś wspomni o marce spoza piramidy...Obawa, że się posypie coś ?Nie twierdzę osobiście ,że coś jest lepsze od czegoś, tylko że wynoszenie na piedestał marek z piramidy tak po prostu jest trochę dziecinne.Naprawdę trzeba się pogodzić z myślą, że inni też mogą zrobić dobry zegarek, w odpowiednich pieniądzach nie będący masówką...przecież seiko nie jest spoza piramidy 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Jash #42921 Napisano 25 Lutego 2013 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
goral_ 1781 #42922 Napisano 25 Lutego 2013 pokaż go od twarzy, widać, że to driver 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
przemekspce 8350 #42923 Napisano 25 Lutego 2013 Tak dla rozładowania atmosfery Fotka troszkę starawa. Uploaded with ImageShack.us 0 Instagram: przemekspce Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
goral_ 1781 #42924 Napisano 25 Lutego 2013 pora popływać, a seiko modne na tym forum 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość McIntosh #42925 Napisano 25 Lutego 2013 pewnie jestem dyletantem, ale kupiłbym portugalczyka Ja nawet nie spojrzałbym na Grand Seiko w tej cenie więc pewnie też jestem dyletantem. Wybrałbym Jaeger-LeCoultre Duometre a Quantieme Lunaire. Oto co zestawiamy w tym wyborze... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach