Jaki zegarek masz dziś na ręku?

[Chorwat 9557]

[KRISTOF_KON 22064]

Relaks przy koszeniu😁😁😁

[bogdancz 7351]

[dodge66 16042]

Zmiana

 

 

Edytowane 14 Września 2022 przez dodge66
Dopiero zauważyłem, że mam złą datę :D

[alleck 3884]

Taka nowość

[KRISTOF_KON 22064]

😁i Jak tu się nie cieszyć😁

[MasterMind 12774]

[rafalmosty 156182]

😉

[AKPS 5398]

Piękna pogoda jest 😁

[SPS 58712]

[Paulus57 131433]

 

[KRISTOF_KON 22064]

😉

[Paulus57 131433]

2 godziny temu, alleck napisał(-a):

Taka nowość

Gratuluję zakupu, ale budzi się we mnie takie pytanie - jak z dokładnością? A przynajmniej, jak się ją mierzy? Minuta na miesiąc? Albo raczej biorąc pod uwagę uproszczoną skalę - 5 minut na pół roku? 

[jimmibaton 15240]

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[alleck 3884]

Gratuluję zakupu, ale budzi się we mnie takie pytanie - jak z dokładnością? A przynajmniej, jak się ją mierzy? Minuta na miesiąc? Albo raczej biorąc pod uwagę uproszczoną skalę - 5 minut na pół roku? 

Chyba nie do końca rozumiem pytanie. Postaram się odpowiedź tak jak zrozumiałem. Dokładność pracy mechanizmu można zmierzyć przy użyciu chronkomparatora.
Ja w przypadku nowych/używanych nabytków robię to tak:




Jeśli zaś pytasz o dokładność podawanego czasu przy odczycie z cyferblatu, to najbezpieczniej dla tego typu tarczy założyć sobie te 5 minut dokładności, chociaż myślę że myle się o minute max dwie.
Tarcza ta nie jest wyjątkiem, podobnie jest w innych przypadkach.




Czy też ekstremalnie tutaj.




P. S. Nie jestem jakimś tam fanatykiem dokładności zegarka. Jeśli niedokładność jego pracy nie jest liczona w minutach na dobę to jest to dla mnie akceptowalne. Wszakże codziennie (a czasem i kila razy dziennie) mam na ręku inny zegarek.

[Paulus57 131433]

10 minut temu, alleck napisał(-a):

Chyba nie do końca rozumiem pytanie. Postaram się odpowiedź tak jak zrozumiałem. Dokładność pracy mechanizmu można zmierzyć przy użyciu chronkomparatora.
Ja w przypadku nowych/używanych nabytków robię to tak:




Jeśli zaś pytasz o dokładność podawanego czasu przy odczycie z cyferblatu, to najbezpieczniej dla tego typu tarczy założyć sobie te 5 minut dokładności, chociaż myślę że myle się o minute max dwie.
Tarcza ta nie jest wyjątkiem, podobnie jest w innych przypadkach.




Czy też ekstremalnie tutaj.

Chodziło mi o wizualną ocenę, czy jest dokładnie, czy nie. Przecież nie będziesz dźwigał ze sobą zaprezentowanego powyżej urządzenia. VC posiada sekundnik a to już jest możliwość precyzyjnego określenia, przecież taki zegarek nie gubi minut na dobę. Kemmner to bardziej ciekawostka, niż przedmiot użytkowy. Zakładając, że dokładność jest +/- 0s/24h (jak na załączonej fotce), to nie ma się czego czepiać. Tym bardziej gratuluję.  

[tomaliusz 23195]

[Paulus57 131433]

[MarcinEck2 2894]

6 godzin temu, MarcinEck napisał(-a):

Porównać nieporównywalne czyli 5 zegarków, których jedyną cechą wspólną jest to, że są moje…

 

Są 2 szwajcarskie i 3 japońskie, są 4 divery i  1 garniturowiec, 4 automaty i jeden kwarcowy, 2 tarcze czarne, jedna granatowa, jedna karminowoczerwona i jedna kremowobeżowa, 4 zegarki maja lumę, jeden nie.

 

Tissot PRC 200 - srebrno-czarny diver bez bezela/chonometr

+ ładny, starannie wykonany, dobra dokładność i wodoszczelność WR200, ładna i funkcjonalna bransoleta, mój egzemplarz działa od 12 lat bez zarzutu, wymiana baterii co ok 2 lata…

- kwarc, trudności w odsprzedaży bo to chyba najczęściej podrabiany zegarek świata …, słaba luma

 

Longines Hydroconquest

+ renoma marki, staranne wykonanie, niezawodność, cichutki mechanizm, bransoleta solidna i funkcjonalna, WR 300

- cena (obecnie około 4,5 kpln) estetyka w stylu pancernika (zwierzęcia lub np. „Bismarcka” ) 😉, luma mogłaby być zdecydowanie lepsza…

 

Citizen Promaster Automatic

+ WR200 b. sportowy z wyglądu i w tej kategorii bez zarzutu, piękna granatowa mieniąca się tarcza, cichy mechanizm, koronka na godz. 8 jest znakomitym pomysłem, jest też bardzo funkcjonalna więc b. prosta jest regulacja daty i godziny, ładnie obwiedzione srebrnym rantem  wskazówki, indeksy i okienko daty, najlepsza luma z całej gromadki, b. przyzwoita cena (<200$) (ja trafiłem na powystawowy sporo taniej)

- szkło tylko mineralne, gumowy pasek bardzo sztywny (ale wygląda na solidny), spora grubość całego zegarka, chyba jednak niższe pozycjonowanie marki w powszechnej opinii (niezasłużenie MZ)

 

Orient Bambino v2 blue hands

+ klasyczny i piękny design w stylu lat 50., wyszukana kolorystyka tarczy i wskazówek, indeksy rzymskie, wypukłe szkiełko, cena b. przyzwoita ( sporo < niż 200$), też trafiłem na powystawowy

- brak wodoszczelności (30 m to praktycznie zerowa) hałaśliwy mechanizm, pasek nieco za sztywny (ale ładny), wolałbym zapięcie motylkowe zamiast tradycyjnej klamerki (ale już zmieniłem cały pasek i spokój) 😊, brak lumy, ale to nie ten styl,

 

Orient Kamasu Red

+ całość b. ładna, przepiękna kolorystyka czerwonej tarczy, ładne wskazówki i indeksy, niezła luma (dodatkowy plus za lumę na sekundniku w formie malutkiego, ale widocznego trójkąta,) WR 200, cena ok 200$ (w każdym razie za tyle można trafić na Amazonie)

- dosyć hałaśliwy mechanizm, niektórzy narzekają na bransoletę (że tandetna (ze zginanych blaszek ?) i że hałasuje), mnie to nie przeszkadza

 W tabeli 0 = brak, 5 = najlepiej. Przy głośności odwrotnie : 5 = najgłośniej, 1 = najciszej

Za chwilę zdjęcia całego stadka, ale najpierw muszę pójść po chleb 😊

A oto i fotka omawianego stadka ...

[KRISTOF_KON 22064]

Be happy Don't Worry😀😄😀

[eye_lip 24646]

[mario1971 68153]

Stary zegarek i jeszcze starsza mocno wyprana bluza. Razem tworzą odpowiedni klimat dziadka siedzącego na tarasie z fajką w zębach.

[p.r.p. 13124]

[SLAWEK 01 72083]

[TomcioMiki 64982]

🤗