WYBIERZMY ZEGAREK DEKADY

[sergserg 14]

Kaliber 8500 oczywiście jest własnym mechanizmem Omegi. Współpraca przy jego produkcji z Nivarox czy innymi podwykonawcami jest najzupełniej normalna. Mechanizmu tego nie zobaczymy w zegarkach innych firm niż Omega i także dlatego jest to własny werk Omegi.

Proponuję skupić się na temacie, ponieważ jest wyjątkowo ciekawy.

 

Tak mylof, Omega używa także wychwytu co-axial, do którego Hayek wykupił prawa od George Daniels'a, który tenże wychwyt opracował. Rozumiem że w Twoim rozumieniu, za to także należy dać plus Omedze (a właściwie dać plus pieniądzom Hayek'a)?

Temat ciekawy, tylko mieliśmy oceniać wkład w zegarmistrzostwo, a nie dawać noty za operacje biznesowe?

 

Nivarox owszem, dostarcza "drobne" komponenty (wskazówki, wspomniany co-axial), ale co dostarcza ETA i Frederic Piguet? Werk?

[Paweł Jankowski 11]

Może nie w temacie ale Eta nie chce sprzedawać werków na pewno nie do Polski

[mylof 4395]

Omega używa także wychwytu co-axial, do którego Hayek wykupił prawa od George Daniels'a, który tenże wychwyt opracował. Rozumiem że w Twoim rozumieniu, za to także należy dać plus Omedze (a właściwie dać plus pieniądzom Hayek'a)?

 

Jak najbardziej - to wielki plus dla Omegi, że stosuje wychwyt współosiowy co-axial, który opracował wybitny zegarmistrz G. Daniels.

Sergserg, typujesz jeszcze jakieś "zegarki dekady" oprócz Seiko Spring Drive ?

[sergserg 14]

Jak najbardziej - to wielki plus dla Omegi, że stosuje wychwyt współosiowy co-axial, który opracował wybitny zegarmistrz G. Daniels.

Sergserg, typujesz jeszcze jakieś "zegarki dekady" oprócz Seiko Spring Drive ?

 

Mam jeszcze trochę czasu, a chcę podejść do tematu poważnie, więc pogłębiam wiedzę (m. in. efektem tego jest powyższy off-top).

Jak nominacje mają być dla konkretnych modeli za to, co wnoszą, to jednak coś innego niż "forumowa piramida" i ogólna pozycja marki "za wkład". Tutaj już trzeba dużo bardziej konkretnie, tak mi się wydaje

[TIK TAK 1216]

Czy moderator mógłby wydzielić wątek? Bałagan sie zrobił.

 

Co do ETA SA, to argumentem było to, że zaczęli się obawiać, że ich werki (jak rozumiem te sprzedawane niekompletne i części, bo kompletne nadal można kupować) mogą służyć do wytwarzania fałszywek.

Proszę cię. ten argument to dziecinada. Wystarczy wstrzymać sprzedaż do brokerów w Azji, a sprzedawać jedynie producentom z FHS.

[sergserg 14]

Czy moderator mógłby wydzielić wątek? Bałagan sie zrobił.

 

Proszę cię. ten argument to dziecinada. Wystarczy wstrzymać sprzedaż do brokerów w Azji, a sprzedawać jedynie producentom z FHS.

 

Tik Tak, wiem, że to bez sensu. Niemniej, jeśli wiki nie kłamie, to:

"ETA argued that it was overwhelmed with orders and that its ébauches were sometimes ending up in fake (a/k/a replica or trademark pirated watches)"

http://en.wikipedia.org/wiki/ETA_SA

 

zajrzałem głębiej w temat, wywiad ze ś.p. Hayek'iem z 2003r:

ETA sells so-called ?ébauches? or incomplete watch movements to third parties but has said it wants to halt deliveries by the end of the year 2005. This has prompted a storm of protest from companies not belonging to the Swatch Group.

 

?I said I was not going to deliver any more of my movements unless they try to do their own production,? Hayek told swissinfo.

?Otherwise the Swiss watch industry will suffer exactly the same problems it had before and it will go down,? he claimed.

http://www.swissinfo.ch/eng/Home/Archive/Hayek_warns_of_impending_crisis_in_watch_industry.html?cid=3104312

 

Dwie rzeczy po przeczytaniu całego artykułu-wywiadu:

- ciekawy sposób wyrażania się H., (nie ma ETA, nie ma brandów), jest on i jego zegarki, jego mechanizmy. Myślę, że to rzuca światło na funkcjonowanie/zarządzanie The Swatch Group i jak to jest z tą samodzielnością Omegi i poszczególnych części składowych TSG

- H. twierdzi, że blokuje dostęp do ETA żeby pobudzić pozostałą (poza TSG) branżę do wytwarzania własnych werków, rozwoju i innowacji (taki plan Balcerowicza na początku III RP), w teorii jest to pozytywne widzenie, ale z drugiej strony działa to też na dorżnięcie słabszej konkurencji, której może nie stać na własny rozwój.

 

Wygląda na to, że trzeba się sprężać przy zakupie zegarków z ETA spoza TSG, bo niedługo to mogą być białe kruki

[zbyszke 11]

Wspolczesna produkcja dosc srednio mnie obchodzi, wiec za bardzo zorientowany nie jestem. nie moge wiec podac konkretnych modeli.

 

Chcialbym natomiast poddac pod rozwage dwie marki:

 

Seiko za Spring Drive. to rzeczywiscie nowatorstwo, chociaz nie planuje zakupu, bo te zegarki "nie tykaja".

 

Sea-gull jako topowy reprezentant chinskiego przemyslu zegarkowego. Co jest fenomenem ostatnich lat, to to, ze Chinczycy ida bardzo do przodu, robia coraz lepsze mechanizmy i cale zegarki w bardzo przystepnych cenach - tam w tej chwili wydaje sie ogniskujac postep.

 

Teraz OT

 

@TIK TAK: ten Epos calkiem fajny - zupelnie jak kieszonkowy Hebdomas (co przeciez znaczy "siedem" lub "tydzien") - ciezko wymyslic cos naprawde nowego - wszystko (prawie...) juz bylo.

[Gość McIntosh]

Wspolczesna produkcja dosc srednio mnie obchodzi, wiec za bardzo zorientowany nie jestem. nie moge wiec podac konkretnych modeli.

 

Chcialbym natomiast poddac pod rozwage dwie marki:

 

Seiko za Spring Drive. to rzeczywiscie nowatorstwo, chociaz nie planuje zakupu, bo te zegarki "nie tykaja".

 

Sea-gull jako topowy reprezentant chinskiego przemyslu zegarkowego. Co jest fenomenem ostatnich lat, to to, ze Chinczycy ida bardzo do przodu, robia coraz lepsze mechanizmy i cale zegarki w bardzo przystepnych cenach - tam w tej chwili wydaje sie ogniskujac postep.

 

Seiko Spring Drive - zgadzam się co do zasadności tego wyboru na listę końcową. Natomiast co do Sea-Gull, to przy całej mojej sympatii dla chińskiego producenta, trudno tę propozycję uznać. W tym wątku oceniamy konkretne zegarki i konkretne rozwiązania konstrukcyjne. Dobrze by było gdybyś swoją argumentację poparł jakimś wyjątkowym zegarkiem S-G i podał trochę szczegółów uzasadniających taki, a nie inny wybór.

[mylof 4395]

[TeJot 116]

Koledzy,

 

co byście powiedzieli na dodanie nowego tematu dla tych samych kryteriów tylko budżetu np: do 5000 euro?

Wybieralibyśmy zegarek dekady dla dwóch kategorii, absolutnej i do 5000 euro.

 

Przeplatają się w tym wątku propozycje zegarków z TOP Zegarmistrzostwa i ze średnio budżetowej półki, wydaje się wiadomym że np: Seiko SpringDrive nie będzie mogło swodobnie rywalizować z A.L & S czy Patek Philippe, natomiast jak wydzielimy kategorię średnio budżetową to może się zrobić ciekawie.

Wybór będzie większy lecz trudniejszy bo trzeba będzie uagrumentować swój typ jakimś dokonaniem technicznym (np: ekskluzywna komplikacja, własny werk, czy jakaś ciekawa funkcjonalność) w określonym budżecie - co może nie być łatwe ale i możliwe - mam już kilka typów

Ponadto typowanie będzie w większej mierze oparte na własnych doświadczeniach, bo wiadomo że wiecej osób stytka się z zegarkami średniobudżetowymi niż tymi z samego TOP.

 

Co o tym myślicie?

[sergserg 14]

TeJot, może warto to przedyskutować, jak ja rozumiem widełki nakreślone przez McIntosha, to bierzemy pod uwagę TYLKO ostatnie 10-lat, więc argumenty polegające na szeroko rozumianej "tradycji & prestiżu" nie mają racji bytu. Poza tym głosujemy na konkretne zegarki, a nie mechanizmy i marki. Wydaje mi się, że jeśli tylko będziemy się tego trzymać, to inne (dodatkowe) podziały/podkategorie nie będą potrzebne.

Nie wiem czy ja dobrze odbieram zamysł McIntosha, ale wybieramy zegarek nie w oparciu o własne preferencje i emocjonalny stosunek, ale o konkrety i fakty, cytując: "wybieramy tylko nietuzinkowe modele, które wniosły coś istotnego do zegarmistrzostwa".

[Gość McIntosh]

Nie wiem czy ja dobrze odbieram zamysł McIntosha, ale wybieramy zegarek nie w oparciu o własne preferencje i emocjonalny stosunek, ale o konkrety i fakty, cytując: "wybieramy tylko nietuzinkowe modele, które wniosły coś istotnego do zegarmistrzostwa".

 

Dokładnie o to chodzi. Cena przy wyborze nie gra roli tylko to, co zegarek ma do zaoferowania. A że miłośnicy zegarków mają różne priorytety więc głosowanie może być ciekawe. Moim zdaniem, przywołany Seiko Spring Drive, nie jest skazany na porażkę. Tylko od Waszych głosów zależy jak to wszystko się potoczy. Moim faworytem (o czym już wcześniej pisałem) jest JLC Extreme Lab. A który czasomierz wygra ?, pożyjemy, zobaczymy.

[Tomasz Bożys 1]

[qzn 42]

Takie pytanie co do Maurice Lacroix Memoire 1 - idea piękna, ale czy ten zegarek, jako funkcjonujący egzemplarz, faktycznie istnieje? I jak to się ma do konkursu?

[Tomasz Bożys 1]

Takie pytanie co do Maurice Lacroix Memoire 1 - idea piękna, ale czy ten zegarek, jako funkcjonujący egzemplarz, faktycznie istnieje? I jak to się ma do konkursu?

Ta sprawa była już poruszana na forum. Nie bez powodu wstawiłem rzeczywiste zdjęcia (w internecie można natknąć się nawet na 'nadgarstkowe'), a nie wizualizacje z materiałów reklamowych.

[SphinX 77]

Ta sprawa była już poruszana na forum. Nie bez powodu wstawiłem rzeczywiste zdjęcia (w internecie można natknąć się nawet na 'nadgarstkowe'), a nie wizualizacje z materiałów reklamowych.

Przyznasz chyba, że to jeszcze nie świadczy o tym, że zegarek działa i ma te funkcję, o których mówiono.

[Tomasz Bożys 1]

Przyznasz chyba, że to jeszcze nie świadczy o tym, że zegarek działa i ma te funkcję, o których mówiono.

Masz rację. Chodziło mi tylko o to, że nie ma sens w tym temacie omawiać tej sprawy jeszcze raz.

A tak swoją drogą. Np. nieco wcześniej McIntosh napisał: "Jaeger-LeCoultre Master Compressor Extreme Lab z 2007 roku za rewolucyjny mechanizm 988C pracujący poprawnie bez smarowania. To zwiększa czas między przeglądami, a także daje zdecydowanie wyższą odporność na temperatury, które MCE Lab jest w stanie tolerować w granicach od -40 stopni C do + 60 stopni C. Zachwyca mnie podejście producenta do kwestii konstruowania kalibrów na płaszczyźnie materiałowej. Koło wychwytowe wykonano z krzemu, a palety kotwicy z czarnego diamentu. Łożyskowanie zrobiono na kamieniach z ceramicznego tworzywa wykazujących odporność na ścieranie bliską diamentowi. Wszystkie koła przekładni pokryto dwusiarczkiem molibdenu."

Czy ktoś z kolegów poddał w wątpliwość prawdziwość podanych szczegółów? Czy np. spotkał się lub dysponuje badaniami laboratoryjnym potwierdzającymi rzeczywiste zastosowanie chociażby wymienionych stopów? Szczerze wątpię.

[SphinX 77]

koledzy zapewne nie, ale ten zegarek jest normalnie dostępny na rynku do kupienia, więc raczej nie mam wątpliwości, że posiada te cechy i funkcje.

[Tomasz Bożys 1]

... raczej nie mam wątpliwości, że posiada te cechy i funkcje.

No właśnie. Ja raczej też nie mam wątpliwości co do przedmiotowego Murycego.

Gdybym się jednak mylił, to mielibyśmy naprawdę mocnego pretendenta to tytułu Zegarkowy Szwindel Dekady.

[TeJot 116]

Ten zegarek jest dopiero na ukończeniu. W wywiadzie, którego udzielił (wywiad ukazał się w sierpniu 2010 roku) dyrektor generalny firmy Maurice Lacroix Martin Bachmann poinformował, iż w mediach projekt "Memoire 1" pojawił się na długo przed jego rzeczywistym wprowadzeniem. Obecnie ML pracuje nad ukończeniem ostatnich 3,4 elementów mechanizmu. Kiedy to nastąpi zacznie się proces składania mechanizmu a potem całego zegarka.

Tak więc ten zegarek nie powinien zostać zakwalifikowany do konkursu.

[Bartek19877 20]

A o to moja krótka lista:

 

1. Ulysse Nardin Safari Jaquemarts Minute Repeater - za najpiękniejszy repetier na świecie (jak dla mnie)

2. Ulysse Nardin Freak 28'800 V/h - za świetny mechanizm z innowacyjnymi rozwiązaniami technicznymi oraz wygląd.

3. JLC Reverso Triptyque - za całokształt

 

A tu link do UN Safari, piękny prawda?

 

http://www.youtube.com/watch?v=9liOf2vmzgM

 

[Adi 4948]

 

 

Sea-gull jako topowy reprezentant chinskiego przemyslu zegarkowego. Co jest fenomenem ostatnich lat, to to, ze Chinczycy ida bardzo do przodu, robia coraz lepsze mechanizmy i cale zegarki w bardzo przystepnych cenach - tam w tej chwili wydaje sie ogniskujac postep.

 

 

[klapouch 1]

Za cudowne rozwiązanie beznadziejnej komplikacji

 

[Gość McIntosh]

Proponujcie swoje typy zegarkowe, bo to już ostatni tydzień października . W przyszłym tygodniu chciałbym rozpocząć dyskusję, której celem będzie wyłonienie finałowej 10 na którą będziemy głosowali. Mam nadzieję, że damy radę .

[MasterFan 978]

Mnie przyszły do głowy zegarki z dwóch odległych biegunów, a mianowicie...

1. Na swój sposób super-skomplikowany Montblanc Metamorphosis, zegarek o dwóch twarzach. Klasycznej i sportowej. Tak rozumiem innowacyjność w zegarmistrzostwie i choć wyroby Montblanc'a wolę zdecydowanie kojarzyć z galanterią skórzaną, okularami itp, to za ten zegar ta firma ma u mnie duży plus, mimo ogólnego wyglądu tego czasomierza

 

 

2. Moja ulubiona marka AP i świetny model AP ROO Diver, za doskonałe wyczucie potrzeb klientów, za ponowne wyprzedzenie bezpośredniej konkurencji w stworzeniu zegarka w danym segmencie, za wykorzystanie świetnego i sprawdzonego werku AP 3120 we wprost doskonale stworzonej dla niego kopercie

Jakby nie było, AP po raz kolejny przeciera szlaki swoim dwóm konkurentom...

 

 

 

 

Pozdrawiam,

Marcin