Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Degustatorr Noir

Klub Miłośników Zegarków OMEGA

Recommended Posts

2 godziny temu, hylu napisał(-a):

zgadza sie. pasuje ta klamra i ma 1 stopien mikroregulacji cos ala easylink

koszt zapiecia okolo 900 pln

Czyli ala oznacza w tym wypadku 50% efektywności… jeśli wierzyć danym przytoczonym powyżej

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z proporcjami old vs new Speedy nie jest moim zdaniem aż tak źle - foto zapożyczone z sąsiedniego forum. @Desmo ma rację mówiąc o uwypukleniu koperty, ale na ręku (przez „schowanie” węższej części) wyglada to już inaczej).
Ja sobie bardzo cenię zmianę bransolety na nową (choć początkowo nie byłem nią specjalnie zachwycony - z czasem zmieniam zdanie).
6a5dcb64f1c9209ac5d5eab3c4750d7c.jpg


I'm not myself, but not dead and not for sale...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Naturalnie chodzi mi o efekt na nadgarstku bo na sucho nie wygląda to źle , zwężająca się bransoleta jest optycznie lżejsza ale czy nadal proporcjonalnie do zegarka? Podobnie za duży wydaje mi się PAM 372 gdy zakładam zwężający się pasek.  Generalnie zwężane paski, bransolety pochodzą z czasów gdy zegarki były mniejsze i transferowanie ich do współczesnych projektów nie zawsze wychodzi im na zdrowie. Ktoś tu pisał że niektóre aftermarketowe presidenty są dobrym kompromisem.

DCD9976C-770B-47BC-9EE0-DCEFB078DBA2.jpeg

Edited by desmo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dla mnie efekt na nadgarstku jest świetny, nie widzę zupełnie żadnego uwypuklenia. Wręcz przeciwnie, dodaje zegarkowe lekkości. Zgadzam się z lukebor, że jak widać klamrę to rzeczywiście trochę podkreśla wielkość koperty. Co do historii bransolety to o ile wiem bazuje na 1116, która była już na Speedmasterze pod koniec lat 60’. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 godzin temu, lukebor napisał(-a):

Z proporcjami old vs new Speedy nie jest moim zdaniem aż tak źle - foto zapożyczone z sąsiedniego forum. @Desmo ma rację mówiąc o uwypukleniu koperty, ale na ręku (przez „schowanie” węższej części) wyglada to już inaczej).
Ja sobie bardzo cenię zmianę bransolety na nową (choć początkowo nie byłem nią specjalnie zachwycony - z czasem zmieniam zdanie).

 

To co mnie się rzuca w oczy na tym zdjęciu to wystająca w nowym Moonie koronka. W starej kopercie jest mocno schowana (ale może to efekt tego zdjęcia tylko), z tego co pamiętam z przymiarek, to właśnie ona mnie najbardziej drażniła. Moimi grubymi paluchami bardzo ciężko się go nakręcało. Ciekawe czy w nowym jest lepiej? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
To co mnie się rzuca w oczy na tym zdjęciu to wystająca w nowym Moonie koronka. W starej kopercie jest mocno schowana (ale może to efekt tego zdjęcia tylko), z tego co pamiętam z przymiarek, to właśnie ona mnie najbardziej drażniła. Moimi grubymi paluchami bardzo ciężko się go nakręcało. Ciekawe czy w nowym jest lepiej? 

Tak, jest lepiej.

I'm not myself, but not dead and not for sale...

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, proki1971 napisał(-a):

Genialna :) może zrobią 39 mm jak się kolor przyjmie ?

 

Byłoby bosko.

 

2 godziny temu, zielony.m napisał(-a):

szkoda ze nie zrobili zielonej bez tego szpetnego kalendarza

 

Szpetny nie szpetny - kwestia gustu, mnie się podoba ;) Ale niestety 41mm dla Globe to za dużo, jest też za gruby (ok 15mm). Miałem Globe AC w wersji srebrnej z niebieskimi indeksami / wskazówkami i po tygodniu oddałem (zakup internetowy - wyprzedaż w Jubitomie). Globe ma tak małą lunetę, że przy 39mm zegar optycznie wydaje się podobny do AT41mm. Tak więc 2mm więcej robi z niego dużego goliata, co przy zegarze raczej eleganckim nie jest dobre. Ponadto do 41mm nie ma bransolety, a mnie Globe najbardziej widzi się właśnie na kajdanie.


OMEGA rządzi

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minut temu, tbn napisał(-a):

Rekomendacja z pierwszej ligi. Tylko szafir trochę niekoszernie ;)

 

Konflikt interesu…bardziej mu ufam gdy chwali explorera.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Exa dostał w prezencie od żony, tutaj sam wybrał. W sumie poczułem sie nobilitowany, dwa modele jak Roger Smith mam. ;) Na czym konflikt konflikt interesu tutaj polega ? Wiem, że Smith też używa co-axiala.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, artme said:

A ja wczoraj mialem okazje przymierzyc limitke olimpiadowa z tarcza... jak z lodu 😁

Problem w tym, ze nie z kazdej strony czy przy kazdym swietle mozna dostrzec jej piekno, ale jak juz sie zobaczy, to... dupe urywa 😎

 

59BEC9A6-B1A0-40E8-8603-0F118047F300.jpeg

2A3ACE82-18ED-419D-A69C-B6484809B83B.jpeg

2815CD1B-FB37-4ACF-B433-D6B8D65516D5.jpeg

644852CF-B9C6-43C7-983C-E22159790848.jpeg

8E00F895-B1F0-4BE1-A098-4730A7F00268.jpeg


Fajna wersja, gdzie mierzyłeś? Ja z kolei przymierzałem tego:7E46FE31-D3C3-452B-ABCF-753557751DE0.thumb.jpeg.2bd3861fdfb19d1329dac452e1fbee24.jpeg

 

Trochę patelnia i pasek jakiś taki cieniutki, ale ma coś w sobie. Nosiłbym :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, tbn napisał(-a):

Exa dostał w prezencie od żony, tutaj sam wybrał. W sumie poczułem sie nobilitowany, dwa modele jak Roger Smith mam. ;) Na czym konflikt konflikt interesu tutaj polega ? Wiem, że Smith też używa co-axiala.

Ideologiczny konflikt interesu …w końcu jest uczniem i sukcesorem ojca co- axiala…

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wydaje mi się, że obiektywnie co-axial plus metas to największy postęp wśród producentów w ostatnich dekadach. Nowy Moon to fenomenalny zegarek pod każdym względem. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Brzmi jak z folderu reklamowego Omegi. Rozumiem, że subiektywnie chodzi Ci o najlepszą modyfikację ETY w ostatnich latach 😉 ale warunki były nierówne bo inni nie mogli jej w tym okresie modyfikować. 
Imponujące własności antymagnetyczne to naturalnie pożądana cecha a jak będzie z dokładnością, niezawodnością i kosztami utrzymania tych mechanizmów w dłuższym 10 letnim na przykład terminie to jeszcze chwilę bym poczekał.

Niestety w tym samym okresie Omega utraciła lekkość w projektowaniu a sporo pomysłów wygląda  na niedopracowane. Nie wiem na ile wiązać to z mechanizmami a na ile z koncepcją że duże jest lepsze ale klockowatość czy zaburzenia proporcji zbyt często powstrzymują mnie od zakupu współczesnych Omeg. W tym konkretnym modelu Moona spotkanie uszu z bransoletą i koperta zostawia  nieprzyjemne wrażenia. Podobnie w przypadku nowej Aquaterry z małą sekundą na plastiku. Zmiana kształtu  koronki w AT a zwłaszcza nowych 300- tkach , problemy tychże ( szczególnie poprzedniej edycji) ze spasowaniem bransolety z kopertą , 40 mm Tresory. SMP to też solidny ale i kontrowersyjny estetycznie zegar po zmianach. W sumie imo najfajniejszym i najbardziej kompletnym zegarkiem ostatnich 2 lat w którym wszystkie  zamiany są na plus jest Ed White ale cena go dyskwalifikuje. 
Nieźle wychodzą też Omedze reedycje w limitacjach ale czas oczekiwania na nie jest absurdalny. 

 

Edited by desmo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nowy Moon to fenomenalny zegarek pod każdym względem. 


No to lecimy z nowym Moonem, tym bardziej, że przyszedł do niego nowy kajdan, Forstner 1450 President.
Co mogę rzec na temat tego żelastwa. Wygląd kwestia gustu, ale dla mnie na plus, wygląda super. Ogniwa większe niż w nowej oryginalnej bransolecie z 3861, ale mniejsze niż w starej 1861, idealny kompromis. Bransa w 1861 w ogóle się nie zwężała, w 3861 moim zdaniem zwęża się za bardzo. Tutaj ponownie Forstner jest w sam raz. Klamra w Forstnerze nie jest taka jakościowa jak ori Omegi, ale za to ma duży zakres regulacji, bo ta Omegowa to pod tym względem porażka. Spasowanie bardzo dobre, łatwo się zakładała między uszy. Śrubki nie sprawiają żadnych problemów, w Forstnerze śrubki są na całą szerokość bransolety, więc montaż dziecinnie prosty, czego nie można powiedzieć o mikroskopijnych śrubkach Omegi. W zestawie jest śrubokręt
aaa10b96102f826382823fc2e2762168.jpg

Pozdrawiam, Mirek

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 minut temu, Mirosuaw napisał(-a):

 


No to lecimy z nowym Moonem, tym bardziej, że przyszedł do niego nowy kajdan, Forstner 1450 President.
Co mogę rzec na temat tego żelastwa. Wygląd kwestia gustu, ale dla mnie na plus, wygląda super. Ogniwa większe niż w nowej oryginalnej bransolecie z 3861, ale mniejsze niż w starej 1861, idealny kompromis. Bransa w 1861 w ogóle się nie zwężała, w 3861 moim zdaniem zwęża się za bardzo. Tutaj ponownie Forstner jest w sam raz. Klamra w Forstnerze nie jest taka jakościowa jak ori Omegi, ale za to ma duży zakres regulacji, bo ta Omegowa to pod tym względem porażka. Spasowanie bardzo dobre, łatwo się zakładała między uszy. Śrubki nie sprawiają żadnych problemów, w Forstnerze śrubki są na całą szerokość bransolety, więc montaż dziecinnie prosty, czego nie można powiedzieć o mikroskopijnych śrubkach Omegi. W zestawie jest śrubokręt emoji846.png
aaa10b96102f826382823fc2e2762168.jpg

Serio najlepszą możliwą bransoletę na to coś?

Co kto lubi 😄

Osobiście zrezygnowałem nawet z ed white, które mogłem zanabyć bo bransa również była nie tak fajna jak w nowym moonie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 minut temu, desmo napisał(-a):

Brzmi jak z folderu reklamowego Omegi. Rozumiem, że subiektywnie chodzi Ci o najlepszą modyfikację ETY w ostatnich latach 😉 ale warunki były nierówne bo inni nie mogli jej w tym okresie modyfikować. 
Imponujące własności antymagnetyczne to naturalnie pożądana cecha a jak będzie z dokładnością, niezawodnością i kosztami utrzymania tych mechanizmów w dłuższym 10 letnim na przykład terminie to jeszcze chwilę bym poczekał.

 

3861 nie jest modyfikacja ETY, tak samo 8500 zbudowany w 2007 to już był inhouse. Certyfikacja METAS to coś więcej niż antymagnetyzm, zakładam że to wiesz. Jaka inna firma zrobiła podobny progress ? Tylko Rolex mi do głowy przychodzi z mechanizmami 32xx, oferującymi podobna precyzję, większą rezerwę przy niższym antymagnetyźmie. Nie wiem jak odporność na wstrząsy, nie widziałem w sumie nigdy dokładnych danych.  Kwestie estetyczne pomijam, bo rzecz gustu a nawet częściowo się zgadzam, bo wolę mniejsze zegarki. 

 

@Mirosuaw Świetnie to wygląda estetycznie. Ale ja jestem zachwycony nową, zapominam, że zegarek jest na ręku i wygląda rewelacyjnie. :)

 

2E8A1DA4-B76F-417E-ACC6-5DB83F43C035.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Serio najlepszą możliwą bransoletę na to coś?
Co kto lubi
Osobiście zrezygnowałem nawet z ed white, które mogłem zanabyć bo bransa również była nie tak fajna jak w nowym moonie.
Dokładnie, co kto lubi. Gdyby ta "najlepsza możliwa" miała micro adjustment z prawdziwego zdarzenia i nie zwężała się do niewieścich rozmiarów, nazwałbym ją Najlepszą przez wielkie N. Ale jest jaka jest, tylko lepsza od tej z 1861.

Pozdrawiam, Mirek

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, desmo napisał(-a):

W tym konkretnym modelu Moona spotkanie uszu z bransoletą i koperta zostawia  nieprzyjemne wrażenia.

 

Czy możesz rozwinąć myśl?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, RysiekOchodzki napisał(-a):

Czy możesz rozwinąć myśl?

Wolę gdy bransoleta wypełnia przestrzeń między uszami i w miarę płynnie łączy się z kopertą ( zintegrowana, endlink, maskownica ) - nie podoba mi się efekt kanionu między uszami. Tym bardziej wolę im grubszy zegarek.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minut temu, desmo napisał(-a):

Wolę gdy bransoleta wypełnia przestrzeń między uszami i w miarę płynnie łączy się z kopertą ( zintegrowana, endlink, maskownica ) - nie podoba mi się efekt kanionu między uszami. Tym bardziej wolę im grubszy zegarek.

Też tak widzę ideę spójności koperty z bransoletą, endlinki nie powinny  tworzyć odrębnych płaszczyzn, typu schodki, szczeliny, itp.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.