Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Degustatorr Noir

Klub Miłośników Zegarków OMEGA

Recommended Posts

Szkoda...teraz zauważyłem ze znaczniki by mi pasowały tylko na skali tarczy wstawki się nie podobają- tak samo jak subtarcze- przekombinowane

Share this post


Link to post
Share on other sites

cFRZxb.jpg


Omega Speedmaster 105.002, Rolex GMT 1675, Zenith El Primero A384, Tag Heuer Monaco cal12, Heuer Montreal cal12, Breitling Long Playing, Certina Chronolympic cal234, Zenith Defy Subsea 600mt, Breitling Chronomatic... parę, ...i sam nie wiem kiedy to się skończy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nowy nabytek? Jakoś nie zapamiętałem, że masz taką. Śliczna.  


"You may delay but time will not" Benjamin Franklin

Share this post


Link to post
Share on other sites

sympatyczne te dziadki są  :)

 

K6JteO.jpg


Omega Speedmaster 105.002, Rolex GMT 1675, Zenith El Primero A384, Tag Heuer Monaco cal12, Heuer Montreal cal12, Breitling Long Playing, Certina Chronolympic cal234, Zenith Defy Subsea 600mt, Breitling Chronomatic... parę, ...i sam nie wiem kiedy to się skończy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Świetna Omega.,Gratulacje.,Która to referencja? CK 2165,czy CK 2299 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzieki - Z ta tarcza to 2679

Edited by sneer

Omega Speedmaster 105.002, Rolex GMT 1675, Zenith El Primero A384, Tag Heuer Monaco cal12, Heuer Montreal cal12, Breitling Long Playing, Certina Chronolympic cal234, Zenith Defy Subsea 600mt, Breitling Chronomatic... parę, ...i sam nie wiem kiedy to się skończy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Myślałem ,że byly tylko dwie referencje kopert CK 2165 na deklu "waterproof/modele depose" i CK2299 na deklu" antimagnetisk/ wattentat/ stotskyddad".,A cyferblaty w pięciu wersjach kolorystycznych., 

Edited by mayor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gdzieś było na forum że bransolety są robione przez "małe dziecięce rączki" w ChRL......Może tu tkwi przyczyna?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Myślałem ,że byly tylko dwie referencje kopert CK 2165 na deklu "waterproof/modele depose" i CK2299 na deklu" antimagnetisk/ wattentat/ stotskyddad".,A cyferblaty w pięciu wersjach kolorystycznych., 

Miałem kiedyś z czarną tarczą....

 

Gdzieś było na forum że bransolety są robione przez "małe dziecięce rączki" w ChRL......Może tu tkwi przyczyna?

To ja pisałem że są produkowane w Azji, obrzucono mnie stekiem, nie tym do jedzenia :D , do czasu aż przeczytano publiczne,grudniowe, wystąpienie prezesa Omegi w którym oznajmił o azjatyckiej produkcji ;) -bransolety i kamienie....


Pozdrawiam, Marek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Xpovoc -  w kwesti jakości i powtarzalności wykonania masz niestety rację. Ja jestem fanem omegi , podoba mi się większość modeli, sam miałem w sumie 4 z czego niestety 3 miały wady w tym jedna bardzo poważna. Speedmastera kupiłem parę lat temu w Polsce , zegarek spieszył na dobę z 4h , namagnesowany prawdopodobnie, wymieniłem, na Planet Ocean , ta chodziła dobrze ale miała solidnego paprocha pod szkłem.

 

Parę dni temu kupowałem nowy zegarek który docelowo ma zastąpić mojego starego seamastera (stary dobry bond) , wybierałem w sumie miedzy nowym ceramicznym seamasterem a tudorem black bayem. Wygrał tudor , moje subiektywne odczucie było takie ,że wyższa jakość jest po jego stronie.

 

Odnośnie wykonania koperty i bransolety lepszej niż 10 lat temu w Bondach , kurcze nie wiem, porównywałem mojego bonda obok nowej ceramiki i jak dla mnie nowa bransoleta jest po prostu gorsza, szorstka , kanciasta, bez uroku. Cała reszta "obudowy" też nie sprawiała wrażenia lepszego niż "10 lat temu" , poza może fajnym bezelem. Oczywiście seamaster to ciągle strasznie fajny zegarek jak dla mnie ale są lepiej wykonane zegarki za pewnie 50% ceny .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Byłem dziś m.in. w salonie Omegi. Wszystkie bezele PO i 300 centrowały, ale za to każdy egzemplarz miał tak spasowaną bransoletę, że między endlinkiem a uszami była szpara rzędu 0.3 - 0.5 mm. Jak mnie to wk...a, że w tych pieniądzach nie są w stanie zrobić tego perfekcyjnie. A obok na półkach Longines, Maurice Lacroix w modelach za 1/3 ceny spasowane tip top. Czy Wy też zauważyliście, że Omega od kilku lat nie przykłada do tego takiej uwagi? Jakoś wykonania koperty i bransolet jest oczywiście lepsza niż 10 lat temu w 300 Bondach i AT, ale samo spasowanie z uszami jest koszmarne w tym budżecie.

 

Ja mam takie szpary w PO, przeczytałem na ten temat internet, oglądałem tysiące zdjęć i niestety jest to już standardem Omegi. 

Na WUS ktoś tłumaczył, że to tak specjalnie w celu łatwiejszego zdejmowania bransolety...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Takie szczeliny są akceptowalne? Nie wiem bo nigdy nie zwracałem uwagi. Poniżej szczeliny wzoru perfekcyjności :D

 

dGbPnNa.jpg

 

jmvxoBB.jpg

Edited by nicon

1dFQTya.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Panowie ja się będę niestety pozbywał swojej starej dobrej PO na cal. 2500D i to takiej bez szpar między uszami ;) jakby ktoś coś to śmiało zanim wystawie!


www.weddphotography.pl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Byłem dziś m.in. w salonie Omegi. Wszystkie bezele PO i 300 centrowały, ale za to każdy egzemplarz miał tak spasowaną bransoletę, że między endlinkiem a uszami była szpara rzędu 0.3 - 0.5 mm. Jak mnie to wk...a, że w tych pieniądzach nie są w stanie zrobić tego perfekcyjnie. A obok na półkach Longines, Maurice Lacroix w modelach za 1/3 ceny spasowane tip top. Czy Wy też zauważyliście, że Omega od kilku lat nie przykłada do tego takiej uwagi? Jakoś wykonania koperty i bransolet jest oczywiście lepsza niż 10 lat temu w 300 Bondach i AT, ale samo spasowanie z uszami jest koszmarne w tym budżecie.

Ja kilka dni temu kupiłem 5 tą już Omegę, PO chrono i nigdy nie mam i nie miałem wcześniej problemów z jakimiś szparami i jakością wykonania wogóle, z jakimiś paprochami etc, a tez jestem szczególarzem i zwracam na detale uwagę. Ta ostatnia ponadto jest perfekcyjnie punktualna i chodzi co do sekundy co mnie bardzo zresztą cieszy :) . Ta którą sprzedaję obecnie, też PO, która jest nota bene na bazarku, również nie ma tego problemu, więc tym bardzie zapraszam do oględzin i zajrzenie do mojej oferty :rolleyes:  

Takie szczeliny są akceptowalne? Nie wiem bo nigdy nie zwracałem uwagi. Poniżej szczeliny wzoru perfekcyjności :D

 

no , tak po prawdzie zdjęcie rolniksa zrobione jest pod kątem, więc nawet gdyby była to na zdjęciu byłoby to niewidoczne, aczkolwiek wiadomo, że rolek jest świetnie wykonany, ale dużo droższy od Omegi - tak czy siak cos za coś. a całe szczęście że z rolków podoba mi się jeden tylko model seadweller deepsea w wersji z niebieską tarczą Cameron, ale cena z kosmosu za zegarek bez komplikacji, a wodoszczelność jej raczej nie usprawiedliwia w żadnej mierze

Byłem dziś m.in. w salonie Omegi. Wszystkie bezele PO i 300 centrowały, ale za to każdy egzemplarz miał tak spasowaną bransoletę, że między endlinkiem a uszami była szpara rzędu 0.3 - 0.5 mm. Jak mnie to wk...a, że w tych pieniądzach nie są w stanie zrobić tego perfekcyjnie. A obok na półkach Longines, Maurice Lacroix w modelach za 1/3 ceny spasowane tip top. Czy Wy też zauważyliście, że Omega od kilku lat nie przykłada do tego takiej uwagi? Jakoś wykonania koperty i bransolet jest oczywiście lepsza niż 10 lat temu w 300 Bondach i AT, ale samo spasowanie z uszami jest koszmarne w tym budżecie.

no ja bym nie powiedział , że Maurycy i Longines sa lepiej wykonane, tak jak Tag z resztą. Wg mnie nieporozumienie. No, ale zawsze można zamiast Omegi wybrać tamte marki jak ktoś woli. Ja bym ich nie kupił osobiście nigdy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak ktoś ma grubą witkę to szpary są mniejsze. Przy chudych łapkach bransa ciągnie w dół maskownice i odstają.

Poza tym w po bezel jest trochę szerszy więc rzuca "cień" i tak się to w oczy nie rzuca. Ale faktycznie jest.

5B0AA1B7-8A5B-4190-BCEC-9FDB5BE8B05D_zps

21026223-366B-4F05-BAC3-19D08CC1D7E6_zps

Edited by _prezesso_

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

fajny, de Ville? jaki model ? obecny? który rocznik? a z przodka możesz pokazać? gratki

Share this post


Link to post
Share on other sites

Takie szczeliny są akceptowalne? Nie wiem bo nigdy nie zwracałem uwagi. Poniżej szczeliny wzoru perfekcyjności :D

 

 

@nicon, po rolku już nic nie będzie takie jak dawniej, hehe

Ja też na to nie zwracałem uwagi przed przygodą z GMT Masterem.

Potem szlag mnie trafiał i trafia nadal, jak najpierw widziałem jakie były szpary w TH Carrerze 1887, a teraz to samo mam, jak spoglądam na SMP.

Niestety w Omegach jest coś na rzeczy, bo obejrzałem też nawet zdjęcia swojej starej PO 2500 i tam aż to się tak nie rzucało w oczy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.