Przymierzałem dzisiaj/ostatnio...

[ASTRAL 5065]

Czemu smutne, myślę, że Seiko tak jest postrzegane przez wielu, w tym przyznaję, przeze mnie też.

Pomyśl też Łukasz, ile te zegarki stracą na wartości w wypadku odsprzedaży, pomijając samo to, czy wogóle udałoby się znaleźć na nie kupca.

Jeśli ktoś jest fanem Seiko i chce mieć zegarek na całe życie to to jest dobry wybór, w innym wypadku raczej nie.

Edytowane 20 Września 2012 przez ASTRAL

[SphinX 77]

Czemu smutne, myślę, że Seiko tak jest postrzegane przez wielu, w tym przyznaję, przeze mnie też.

Pomyśl też Łukasz, ile te zegarki stracą na wartości w wypadku odsprzedaży, pomijając samo to, czy wogóle udałoby się znaleźć na nie kupca.

Jeśli ktoś jest fanem Seiko i chce mieć zegarek na całe życie to to jest dobry wybór, w innym wypadku raczej nie.

Smutne, ponieważ najpierw napisałeś, że zegarek jest ze wszech miar super (a jest, widziałem i też tak oceniam) a skonkludowałeś tym, że ponieważ nie ma pozycji marki, to w sumie jednak nie warto i byś nie kupił, bo mimo, że super, to jednak nie super.

Smutne dlatego, że od pasjonatów zegarków oczekiwałbym (może naiwnie) patrzenia na produkt, nie na logo i markę. JA w tym za bardzo sensu nie widzę - podkreślam JA.

 

Bardzo podobało mi się to, co ostatnio na swoim FB napisał Bernard Choeng (znany kolekcjoner luksusowych zegarków od "niezależnych", posiadacz także SEIKO MM):

"Nareszcie ludzie zaczynają kupować zegarki, nie marki"

 

koniec cytatu...

[Maks 3 10]

Bardzo podobało mi się to, co ostatnio na swoim FB napisał Bernard Choeng (znany kolekcjoner luksusowych zegarków od "niezależnych", posiadacz także SEIKO MM):

"Nareszcie ludzie zaczynają kupować zegarki, nie marki"

 

koniec cytatu...

 

Wiemy już,że Seiko buduje pozycję,jakie "zegarki" jeszcze są godne uwagi?

[ricardo216 104]

Akurat Seiko miało droższe modele i "linie" zegarków od dawien dawna, więc z tym budowaniem pozycji bym nie przesadzał

Natomiast co do Ananty- Kolega z Wrocka ją miał i gdy sprzedawał- to chyba nie był jego interes życia

Szkoda, że do nich pasują tak naprawdę fajnie tylko te dedykowane paski, bo pewnie pozbawiłbym go wtedy kłopotu

Ja natomiast miałem sporo szczęścia, bo kupując w ciemno MM też nie wiedziałem jak to będzie i

trochę martwiłem się, że kasowo mocno będę w plecy gdy będę chciał odsprzedawać.

Na szczęście zegarek okazał się jak do tej pory chyba najbardziej udanym zakupem i "problem" sam się rozwiązał

[ASTRAL 5065]

Smutne, ponieważ najpierw napisałeś, że zegarek jest ze wszech miar super (a jest, widziałem i też tak oceniam) a skonkludowałeś tym, że ponieważ nie ma pozycji marki, to w sumie jednak nie warto i byś nie kupił, bo mimo, że super, to jednak nie super.

Smutne dlatego, że od pasjonatów zegarków oczekiwałbym (może naiwnie) patrzenia na produkt, nie na logo i markę. JA w tym za bardzo sensu nie widzę - podkreślam JA.

 

Bardzo podobało mi się to, co ostatnio na swoim FB napisał Bernard Choeng (znany kolekcjoner luksusowych zegarków od "niezależnych", posiadacz także SEIKO MM):

"Nareszcie ludzie zaczynają kupować zegarki, nie marki"

 

koniec cytatu...

 

Ja patrzę na zegarek jako całość, a więc produkt, ale też i markę - z czym chce się utożsamiać, jaką ma historię, itd. Nie oddzielam zegarka od marki, bo z nią związane są emocje (oczywistość, o której trąbią w każdej książce o marketingu )

Jest bardzo wiele bardzo dobrze wykonanych zegarków, których bym nie kupił, aczkolwiek obiektywnie przyznam, że reprezentują wysoki poziom. Tak też jest w wypadku tych Seiko Ananta.

Powtorzę, po ich obejrzeniu firma baaardzo u mnie zapunktowała, dotąd kojarzyłem ją przede wszystkim z modelami typu Sumo i Monster, których pełna jest klubowa galeria i które, nie oszukujmy się, niczym wybitnym stylistycznie, mechanicznie, ani jakościowo nie są i od kolekcji Ananta dzieli je przepaść.

Ostatnia sprawa to ekonomia, pasja pasją, ale kupno takiego Seikacza oznacza zapewne bezpowrotną utratę jakichś 50% wpłaconej kasy, a na to nie każdy może sobie pozwolić.

[irekm 1050]

Mozliwe ze utrata wartosci uzywanego bedzie wieksza , moge kupic nowa Anante multi hands ( kalendarz ) z upustem prawie 40% .prosto od AD

[dasiek7 16]

Wlasnie tutaj mozna sie klocic.....mialem juz pare zegarkow i akurat monster w cenie dwa razy przewyzszajaca jego wartosc jest bezkonkurencyjny....sumo nie mialem to sie nie wypowiem....ale bez powodu ludzie tez ich nie kupuja.

[Grucha 43]

SphinX'e, to co napisałeś jest bardzo rozsądne, ale idealistyczne i nie znajdujące potwierdzenia w praktyce. Gdyby wszyscy kierowali się tak prawidłowo skalkulowanym rozsądkiem to po ulicach jeździłyby same kia i hyundai, a nie faszystowskie fetysze. Nie oszukujmy się, jak ktoś kupuje gadżet za kilka tysi to robi to również ze względów wyrafinowanych by nie powiedzieć snobistycznych. Może to i smutne, choć czy ja wiem...

[TeJot 113]

Mierzyłem dzisiaj Omegę PO Skyfall, powiem szczerze - rewelacja

Tarcza w prostokątne motywy nawiązująca do grilla samochodu Bonda jest fenomenalna!

 

 

[Gość McIntosh]

Bardzo podobało mi się to, co ostatnio na swoim FB napisał Bernard Choeng (znany kolekcjoner luksusowych zegarków od "niezależnych", posiadacz także SEIKO MM):

"Nareszcie ludzie zaczynają kupować zegarki, nie marki"

 

Może pisał w kontekście "Niezależnych" właśnie. Ja uważam, że marka też ma znaczenie. Znaczenie w tym sensie, że nie wyobrażam sobie noszenia zegarka (nawet najlepiej wykonanego) od firmy, której nie lubię. Z firmami wiążą się jakieś emocje, historia. Jednych producentów lubimy oraz cenimy bardziej, drugich mniej, a trzecich wcale. No bo skądś bierze się to, że na temat wybranych firm mamy wiedzę niemalże ekspercką, a pozostali są bo są. Kupujemy zegarek jako całość tzn. design + mechanizm + historia + brand i całe to pierdzielenie marketingowych bzdetów. Tak jest skonstruowany człowiek. Każdy kto twierdzi, że w ogóle nie zwraca uwagi na markę zegarka, (moim zdaniem) ściemnia.

[jeRRy 2]

Trzy dni temu przymierzyłem tego IWC. Nie żebym chciał kupić, po prostu sprzedawcy byli... trochę z innej półki. Rozmowni, mili, a na półkach większość znaczących marek, nawet Breguet. Ogólnie to zdziwiony jestem - podczas pobytu na Teneryfie zobaczyłem chyba największe skupisko zegarkowe na świecie

[pablo122 1316]

Dzisiaj w Galerii Krakowskiej u Strojnego oglądałem PO SKYFALL i jest faktycznie rewelacyjna i moim zdaniem warta tych 20k. Oglądałem także jakże zjechaną na forum 300m 007 z tą sławetną tarczą i bardzo mi się podobała na prawdę świetne te Omegi.

[Krystian 2290]

Ponieważ ludzie ocenili ten zegarek na podstawie zdjęcia reklamowego, które tak na prawdę nie ma wiele wspólnego z wyglądem na żywo. 99% oceniających nie widziało takiej tarczy na żywo i przyjęło, że "007" jest tak mocno widoczne jak na ww. fotce.

Mimo wszystko przyznam, że wolę klasyczną tarczę z falami niż tą z "007"

[ireo 3849]

Popieram aksima, nawalone komplikacji ile się dało na tej tarczy, a w sumie prosta czynność, czyli odczytanie godziny powoduje trudności...

 

przeczytałem: "powoduje nudności..."

[rafi 13513]

Ponieważ ludzie ocenili ten zegarek na podstawie zdjęcia reklamowego, które tak na prawdę nie ma wiele wspólnego z wyglądem na żywo. 99% oceniających nie widziało takiej tarczy na żywo i przyjęło, że "007" jest tak mocno widoczne jak na ww. fotce.

Mimo wszystko przyznam, że wolę klasyczną tarczę z falami niż tą z "007"

Przyznaję bez bicia, że też jak zobaczyłem foto tego zegarka, to... Nie maiłem o nim najlepszego zdania Ale faktycznie na żywo wygląda zdecydowanie lepiej, to "007" przypomina jakiś wzorek. Ogólnie nie ma wstydu przed Ryśkiem, mógłbym nosić.

 

Nową Planetę też już zdążyłem obejrzeć - bardzo fajna, szczególnie ciekawa faktura tarczy. Ale cena trochę mnie martwi - obawiam się, że może to być jaskółka zwiastująca kolejną podwyżkę w efekcie czego nigdy się Omegi nie dorobię...

BTW: widział ktoś już nową (błękitną) AT?

[SphinX 77]

BTW: widział ktoś już nową (błękitną) AT?

Widział... w Bazylei

 

 

Bardzo przyjemny zegarek. Jak się uda, postaramy się go pokazać bliżej.

[Pablos_ 16]

Ponieważ ludzie ocenili ten zegarek na podstawie zdjęcia reklamowego, które tak na prawdę nie ma wiele wspólnego z wyglądem na żywo. 99% oceniających nie widziało takiej tarczy na żywo i przyjęło, że "007" jest tak mocno widoczne jak na ww. fotce.

Mimo wszystko przyznam, że wolę klasyczną tarczę z falami niż tą z "007"

 

Widziałem na żywo i nie zmieniłem zdania.

[rafi 13513]

Widział... w Bazylei

Bardzo przyjemny zegarek. Jak się uda, postaramy się go pokazać bliżej.

Aha, czyli jeszcze w sklepach nie ma

Wybacz Łukasz, że pytam ,ale przeglądam na małym wyświetlaczu telefonu - czy to przypadkiem nie jest wersja GMT?

A Waszą recenzję chętnie przeczytam.

[SphinX 77]

GMT - nie widziałem anie nie słyszałem o niebieskiej wersji bez GMT.

[irekm 1050]

na zdjeci, swietnie sie ta omega prezentuje . Czy jest juz dostepna ?

[nash13 16]

GMT - nie widziałem anie nie słyszałem o niebieskiej wersji bez GMT.

nie ma w sklepach nigdzie. Ma byc w drugiej czesci listopada

[rafi 13513]

GMT - nie widziałem anie nie słyszałem o niebieskiej wersji bez GMT.

Jest na stronie Omegi.

 

Nash, dzięki za info.

Edytowane 1 Października 2012 przez rafi

[rafalzkrakowa 3]

gdy miała datę..... świetny zegarek

 

 

+

 

 

i

 

 

piękny werk, choć chyba za mały do tego zegarka , natomiast ...oba AP nie wzbudziły we mnie emocji

[Krystian 2290]

Łukasz, a o nowej Omedze Bonda nie słyszałeś?

http://www.omegawatches.com/gents/seamaster/aqua-terra-mid-size-chronometer/23110392103001

 

 

gdy miała datę..... świetny zegarek

Rafał piszesz o Omedze?

Przecież ona ma datę.

Edytowane 1 Października 2012 przez krystekomega

[rafalzkrakowa 3]

pisze o PAM 00337