Nasze Budziki

[mechanik 993]

Jak Roman nie ma jakiegoś przyrządu zegarmistrzowskiego to znaczy że takowy nie istnieje😄

[Kieszonkowe 789]

9 godzin temu, Marek Szajerka napisał(-a):

Kolego Romanie ,  nie identyfikuje się z Toruniem, nie napisałem prac naukowych o budzikach , nie miałem kilku wystaw tylko jedna okolicznościową i to z uzupełnieniem innych kolekcjonerów oraz Muzeum w Grudziądzu. Artykuły w biuletynach nie spełniają wymogów publikacji naukowych. To tylko materiały przyczynkarskie, które kogoś mogą zachęcić do napisania pracy naukowej.

 

Panie Marku przepraszam (ale nie czepiajmy się słów) pomyliłem geolokalizację (a Grudziądz bardzo lubię i szanuję a tamtejsze Koło Kolekcjonerów jeszcze bardziej - może wpadnę w czerwcu na jarmark - jeśli będzie).

A tak na wesoło jeśli były dwie wystawy to już chyba kilka  . Znam Pana opracowania  (i chociaż może w kilku punktach nie do końca się zgadzam) to bardzo je szanuję, myślę że są dużo warte i przyczyniły się do popularyzacji tematu zbierania budzików. Sam nie napisałem żadnego  . Moje opracowanie o narzędziach powstaje w wielkich bólach i chyba nie doczeka się finału. Co do zawodu to po prostu kiedyś Pan wspomniał o szkole czy o kuźni. I dlatego uważam że jeśli nauczyciel to do czegoś to zobowiązuje o kowalu już nie wspominając. 

 

Może jestem przeczulony ale ostatnimi czasy na naszym forum pojawiło się trochę nowych członków którzy głoszą swoje teorie a jeśli ktoś im zwróci uwagę o błędach to zamiast się do nich przyznać to  uparcie brną dalej. Kilkanaście lat temu jak zaczynałem swoją przygodę z Klubem (mimo że już wtedy miałem jakieś doświadczenie z zegarkami) to nigdy nie pisałem z pozycji "wiem" a "wydaje mi się" i tak to już zostało do dziś.

 

Proszę tego nie brać osobiście do Siebie.  Ale internet jest potężnym narzędziem i raz napisane stwierdzenia zostają w nim na wieki - jeśli są poprawne to okey - jeśli nie  ????? .

Dlatego szkoda że moderatorzy naszego forum nie reagują na błędne  czy nie do końca sprawdzone informacje.

 

Pozdrawiam

Roman

 

p.s.  

 

9 godzin temu, dziadek napisał(-a):

Płyty jak płyty, ale masz ładny przyrządzik do klepania zębów. 

 

Zabawek do klepania / wydłużania zębów mam kilka (ten akurat jest w trakcie kompletowania / naprawy - na szczęście mam podobny na wzór) a i tak jeszcze jednego mi chyba brakuje.

 

Ten jak kupiłem wyglądał tak  

 

  

 

  

9 godzin temu, mechanik napisał(-a):

Jak Roman nie ma jakiegoś przyrządu zegarmistrzowskiego to znaczy że takowy nie istnieje😄

 

No nie jest to zupełnie prawdą - ostatnio "Kiniol" pokazał zdjęcie z katalogu czegoś czego nie miałem i tym samym dał mi bodziec do życia   . Ale już właśnie idzie do mnie z Nowej Zelandii paczka więc jak przyjdzie to zrobię zdjęcia z autopsji i chyba przyjdzie umierać    

 

Miłego dnia

Roman

 

 

Edytowane 27 Maja 2021 przez Kieszonkowe
Dodanie p.s. :)))))

[Marek Szajerka 940]

Panie Romanie, jarmark będzie  w czerwcu, szczegóły, to do Prezesa Stowarzyszenia  Witolda 56.  W przypadku tego hobby, nigdy nie wystąpię w roli autorytetu i eksperta. Tylko podpatrzyłem niektóre tajniki tego fascynującego zawodu. W tym tygodniu zaszedłem do znajomego zegarmistrza. Wcześniej zapytałem o koło zębate do Mera - Poltik z lat 90. a  otrzymałem gratis kilka kilogramów budzików  i części.  Wśród nich był Witjaz, chyba z drugiego  kwartału 2006 r. ( na płycie 206), z budzeniem wstępnym. Nie spotkałem się z Witjazami z czasów ZSRR, by miały tę funkcję. Ta plastykowa nakrętka z gwintem już była, jak otrzymałem budzik.

Co do dyskusji, atmosfera na tym Forum jest bardzo sympatyczna, dla mnie to codzienna lektura. Bardzo się  tu odpoczywa od bombardowań bieżącej polityki. Sympatyczna jest tu globalizacja tak zalogowanych użytkowników, jak i wyrobów zegarmistrzowskich.

 

Pozdrawiam. Marek.

[mechanik 993]

Ładnie zachowany ,niklowany w całości  budzik bez żadnego sygnowania ani na tarczy czy mechanizmie ,Wskazówki często występujące u Junghansa, wykonanie tarczy z folii aluminiowej na tekturze  , średnica mechanizmu 54mm najbardziej wykrój płyt pasuje do Hellera, lata produkcji? Ot ładny stylowy budzik 🙂

[mkl1 7242]

👍 ładny budzik

Podoba mi się szczególnie bo malutki ...

[Kieszonkowe 789]

13 godzin temu, mechanik napisał(-a):

........ średnica mechanizmu 54mm najbardziej wykrój płyt pasuje do Hellera, lata produkcji? Ot ładny stylowy budzik 🙂

 

 

 

Po prawej masz Hallera po lewej NN (415 09) różnice w rozstawie płyt  0,1 mm  i trochę inne otwory.

Pomierz i porównaj. Wydaje mi się  moim zdaniem że ten po lewej. Katalog z 1943.

 

Miłego końca weekendu

Roman

Edytowane 31 Maja 2021 przez Kieszonkowe

[mechanik 993]

Jednak Haller po lewej, podejrzewam że po prawej też Haller bo różnice są niewielkie mogące wynikać z modyfikacji produkcji .Czyli lata 40 , co mnie cieszy bo lokowałem go w latach 50-60

Dzięki za pomoc !

 

 

 

Edytowane 30 Maja 2021 przez mechanik

[Kieszonkowe 789]

10 godzin temu, mechanik napisał(-a):

Jednak Haller po lewej, podejrzewam że po prawej też Haller bo różnice są niewielkie mogące wynikać z modyfikacji produkcji .Czyli lata 40 , co mnie cieszy bo lokowałem go w latach 50-60

Dzięki za pomoc !

 

Nie ma za co. o tym że jest to mechanizm "po lewej" świadczą moim zdaniem te trzy detale

 

 

Wcięcie i trzy otwory po prawej na górze czy układ otworów po lewej na dole.

(Zdjęcie pochodzi z reprintu katalogu płyt budzikowych który przygotowywałem)

Natomiast nie jest ono opisane żadną marką tylko numerem następnym zdjęciem

różniącym się tylko jednym numerem 415 10 jest prawie identyczna płyta Hallera.

 

Sprawdziłem jeszcze w innych katalogach które posiadam niestety nie ma tej płyty.

Jacob jest jedynym katalogiem który ją pokazuje. Flume i inne katalogi mają tylko płytę Hallera !!!!

 

To że znajduje się w katalogu Georga Jacoba z 1943 roku pozwala nam jedynie

twierdzić że na pewno już w tym roku budziki z tą płytą były produkowane 

Natomiast jak długo wcześniej oraz jak długo później były robione o tym się

nie wypowiadam.

Niech wypowiedzą się mądrzejsi ode mnie kolekcjonerzy budzików na tym forum.

 

Miłego tygodnia

Roman

 

Edytowane 31 Maja 2021 przez Kieszonkowe

[tarant 2980]

Żeby było trudniej, jest jeszcze taki wariant, z DGC:

 

https://www.dg-chrono.de/uhrenwissen/weckerwerksverzeichnis/platinen-rund-545-540-mm-durchmesser/

[mechanik 993]

To kto komu klepał te mechanizmy w końcu 😄

[Kieszonkowe 789]

20 godzin temu, mechanik napisał(-a):

To kto komu klepał te mechanizmy w końcu 😄

 

Kto klepał te mechanizmy nie wiem   liczyłem że się wypowiedzą specjaliści z tej grupy

którzy chwalą się swoimi kolekcjami i naprawionymi przez nich własnoręcznie budzikami .

 

A jak zwykle można liczyć tylko na Piotra !!!!

 

22 godziny temu, tarant napisał(-a):

Żeby było trudniej, jest jeszcze taki wariant, z DGC:

https://www.dg-chrono.de/uhrenwissen/weckerwerksverzeichnis/platinen-rund-545-540-mm-durchmesser/

 

Co prawda nie wiem (z moją nieufnością do internetu i zamieszczanych tam informacji  ) czy nawet tak

szacowne grono jak DGC (samo wpisowe kosztuje tam 70 €  ) mówi prawdę. Ja wolę słowo pisane - tym bardziej

że pochodzi ono z "epoki" czyli z czasów kiedy te zegarki były produkowane i sprzedawano do nich części - czyli życie

weryfikowało prawdomówność. W internecie każdy może napisać i zamieścić co mu się żywnie podoba i nie zawsze jest to weryfikowane.

Tym bardziej że na stronie DGC nie ma podanych informacji skąd pochodzą zamieszczone tam dane. Zdjęcia płyt są raczej ze starych publikacji

natomiast przypisy w ramkach są raczej dodane później bo nie ma tam numerów części zamiennych a tylko taka publikacja miała sens w czasie j

jej wydawania.

 

Katalog Flumego z 1942 pokazuje tylko jedną płytę Hallera ( i nie jest to ta płyta)

 

 

Katalog (którego reprint robiliśmy) Georga Jcoba z 1943 roku pokazuje już dwie podobne płyty. Jedną "noname" i drugą Hallera.

 

 

Natomiast katalog tej samej firmy Georg Jacob z 1949 roku pokazuje te same dwie płyty

i co ciekawe pod tym samym numerem katalogowym 415 09 płytę przypisuje już Hallerowi.

 

 

Co by mogło świadczyć że płyta robiona wcześniej dla kogoś innego została później sprzedawana już przez Hallera.

Nigdzie (a są to katalogi robione w czasach kiedy ten mechanizm produkowano) nie jest wspomniana firma Kienzie.

 

Tak więc kto robił ten mechanizm "bez pól litra nie razbierosz"    

 

Miłego poranka

Roman

[mkl1 7242]

 

Wygrałem takie budziole aż za 3 pln

 zobaczymy jak przyjdą co w nich jest ????

Edytowane 4 Czerwca 2021 przez mkl1

[mkl1 7242]

Czyja to sygntura?

 

znalazłem podobna , ale... bez "&" w środku

[Marek Szajerka 940]

Dzisiejsze nabytki: Blessing i Europa

Na kluczyku Europy wybita data produkcji 3/77. Zapewne marzec 1977 r.

[mkl1 7242]

No to zakupiłem kolejny..

 fotki z aukcji

Podobno tyka, ale nie chodzi..

 Fajne wyzwanie

 

[mkl1 7242]

Nikt nie rozpoznaje tej sygnatury?

[PM1122 1815]

18 godzin temu, mkl1 napisał(-a):

Nikt nie rozpoznaje tej sygnatury?

Tu muszą dobrzy specjaliści zerknąć. 

[JASI 1242]

W dniu 6.06.2021 o 22:35, mkl1 napisał(-a):

No to zakupiłem kolejny.

Jak pojawił się na allegro, to szukałem,

ale nigdzie nie znalazłem tej sygnatury... 

Wg Georga Jacoba to może być 

Müller & Schlenker, ale porównując inne mechanizmy 

tego producenta, są jednak różnice. 

 

Pozdrawiam Jacek 

[mkl1 7242]

Dotrze do mnie to zrobię fotkę samej płyty( płyt), przecież i tak rozbiorę na kawałki , bo nie byłbym sobą i uruchamiał budzik bez cgruntownego czyszczenia.......

 

49 minut temu, JASI napisał(-a):

Wg Georga Jacoba to może być 

Müller & Schlenker, ale porównując inne mechanizmy 

tego producenta, są jednak różnice. 

 zobacz budzik Muller'a- ( skreenshoot z aukcji na allegro) ----jednak sygnował swoje wyroby...

 

i tylna płyta

Edytowane 8 Czerwca 2021 przez mkl1

[janekp 531]

Troche  podobny do  ale  nie  to samo

D G & C (ineinander)

Didisheim-Goldschmidt

Uhrwerke, Gehäuse; La Chaux-de-Fonds, Schweiz; registriert am 8.9.1885

Troche  podobny do  ale  nie  to samo

D G & C (ineinander)

Didisheim-Goldschmidt

Uhrwerke, Gehäuse; La Chaux-de-Fonds, Schweiz; registriert am 8.9.1885

[mkl1 7242]

też go znalazłem

 zobacz:

 

#4263

[JASI 1242]

Myślę, że ten jest taki sam jak Twój... 

 

 

 

https://rgebhard.de/seite1186.html

 

Wychodzi na to, że to Schlenker & Kienzle, 

a sygnatura na tarczy, to może logo sprzedawcy... 

 

Pozdrawiam Jacek 

 

Edytowane 12 Czerwca 2021 przez JASI
Ponowne dodanie zdjęcia

[mkl1 7242]

O..oo

co do "DGMS to raczej to samo co Brevete, czy DGRM

 

Deutscher GebrauchsMuster Schutz=Niemiecka ochrona wzorów użytkowych ( nie znam niemieckiego=przetłumaczone z googlarki)

Edytowane 8 Czerwca 2021 przez mkl1

[mkl1 7242]

Dojechał

 

 Otwarłem obudowę i... zaczął chodzić... - fajnie...

teraz fotki płyty i reszty ( jescze złożony do kupy, bo brak czasu na rozebranie do kąpieli )

 

Przydały bi mi się umiejętność Yodka bo tarcza uszkodzona

 no i będę musiałdorabiać wskazówkę minutową

 

 

Edytowane 9 Czerwca 2021 przez mkl1

[Marek Szajerka 940]

Budzik Diamond z typowym chińskim motywem dekoracyjnym, z 1986 r.