Nasze Budziki

[Dymar3 214]

cd

Edytowane 30 Marca 2018 przez Dymar3

[tarant 4606]

https://patents.google.com/patent/US195028A/en

[Dymar3 214]

Dziękuje:) Ja tez trochę poszperałem w internecie i znalazłem coś łudząco podobnego. Katalog z 1914r model z dolnego rzędu.

[Taraj 200]

Witam. Wczoraj trafił mi się pięknie zachowany budzik z kalendarzem amerykańskiej firmy Waterbury Clock Company jak przypuszczam z lat 80-tych XIX wieku. Budzik prawdopodobnie od dziesięcioleci nie otwierany. Mechanizm kompletny do przepłukania. Chodzi kilka sekund i staje. Chrom w 100% zachowany do spolerowania chusteczkami Cape Code - będzie jak nowy;-) kalendarz działa. Wszystkie śrubki , pokrętła kompletne i zachowane. Może ktoś jest w stanie określić jego model?? Powiedzieć coś na temat przedziału czasowego patentu z lat 1878-1879 ( na tylnym dekielku grawerunek) , w środku naklejona mała karteczka A.R 1889...??? Może to wlepka zegarmistrza. Nie zbieram generalnie budzików w takich obudowach i być może zamienie go na coś z klasycznymi puszkami. Także proszę o wszelkie sugestie...z góry dziękuje i pozdrawiam:)

Jeżeli budzik jest z końca XIX w to raczej niklowany niż chromowany. Chromowanie przemysłowe wprowadzono na początku XX,  gdzieś w okolicy 1920r. Może być , że  został pochromowany w latach późniejszych.

[janekp 503]

Niklowany  ale  bardzo ladny,gratuluje zakupu.

[Dymar3 214]

Być może masz racje.Jednak nie odróżnię chromowania od niklowania. Efekt wydaje sie identyczny;-) Konstrukcja budzika -obudowa "konserwa" przypomina mi Junghansy czy budziki Japy Freres z lat 80-tych XIXwieku. Do tego grawerunek patentowy z lat 1877-78. Dlatego właśnie zasugerowałem się, że to pewnie lata 80-te XIXw. Grafika z katalogu 1914r.

Edytowane 31 Marca 2018 przez Dymar3

[kiniol 2519]

Odróżnienie niklowania od chromowania jest proste. Nikiel ma ciepły blask, natomiast chrom jest zimno srebrzysty...

[Taraj 200]

Nie ma gadania , budzik jest fajny, podoba mi się. Osobiście bardzo lubię nikiel, może to moje skrzywienie zawodowe. Zawsze coś z tym możesz zrobić, Poprawić,  dopolerować a efekt końcowy jest fajny . Chrom do renowacji  to syf z malarią ,ma swoje zalety ale i wady.

[Dymar3 214]

Trafnie szacuje wiek tego egzemplarza na lata 80te XIX wieku? 

[shreq 234]

Witam. Do mojej , oczywiście przypadkowej kolekcji, dotarły kolejne trzy maluchy.

 

[mechanik 871]

Trafnie szacuje wiek tego egzemplarza na lata 80te XIX wieku? 

Myślę że raczej już xx wiek i to tak ok 10-14 r.Parę firm wypuściło w tym okresie podobne modele.

A maluchy piekne

[Dymar3 214]

Myślę że raczej już xx wiek i to tak ok 10-14 r.Parę firm wypuściło w tym okresie podobne modele.

A maluchy piekne

Zgadzało by się z grafikami katalogowymi. Model ten był dostępny w katalogu z 1909 i 1914r.

[Dymar3 214]

7pażdziernika 2017r na 98 lub 99 stronie naszego wątku o budzikach KasiaMF pochwaliła się swoim nowym nabytkiem: budzikiem Mauthe (zdjecie nr1). Mnie również udało się zdobyć bliźniaczy egzemplarz:) Niestety bez znaczka Wystawy w Paryżu w 1900r jak w przypadku budzika Kasi. Ale za to w bardzo dobrym stanie. Po wyczyszczeniu okazało się, że jest w ok 80% zachowany nikiel a budzik jest bardzo ładnie zdobiony. Wszystkie wytłoczenia nie są niklowane co sprawia, że budzik jest "srebrno-złoty". Czego niestety ze względu na grę światła nie widać na zdjęciach:-( Budzik wymagał wypolerowania dzwonka (Kasi wyszło ładniej, choć wyjściowo jej dzwonek wyglądał gorzej), polerki obudowy ściereczkami cape code oraz naprawy mechanizmu; wymiana łożysk oraz wychwytu. Chodził bardzo ociężale i po kilku lub kilkunastu minutach zatrzymywał się. Jednak mój zegarmistrz jak zawsze poradził sobie z problemem ;-) (koszt naprawy mechanizmu 25zł) Jak widać na załączonych zdjęciach oba egzemplarze różnią się minimalnie jedynie uchwytem nad dzwonkiem.

Edytowane 2 Kwietnia 2018 przez Dymar3

[mechanik 871]

Ale  kapitalny stan ,trudno znależć blaszaka z tego okresu w tak ładnym pokryciu niklem,widać że firma nie pożałowała warstwy niklu ,ale też i model piękny

[Dymar3 214]

Spróbuje jutro zrobić zdjęcie , na którym uchwycę przejście z niklu do mosiężnych wytłoczeń - wygląda to pięknie .Mam dużo tego typu budzików a tylko w tym jednym modelu takie dwubarwne zdobienia obudowy. Na Kasi MF egzemplarzu niestety nie zachował się nikiel ale Jej egzemplarz też jest piękny :-)  Za kilka dni przedstawię kilka kolejnych pozycji z nietypowymi dzwonkami ale na razie dopieszczam je kosmetycznie a zegarmistrz zajął się mechanizmami :-)

[kiniol 2519]

To dwubarwne zdobienie powstało w wyniku wytarcia niklu na wypukłościach... Ale budzik bardzo ładny 

[Dymar3 214]

To dwubarwne zdobienie powstało w wyniku wytarcia niklu na wypukłościach... Ale budzik bardzo ładny 

Hmmm...tu mógłbym polemizować;-) W  żadnej wypukłości, przetłoczeniu  absolutnie nigdzie nie został nikiel, nawet w ilościach śladowych. Wszystkie przetłoczenia są "złote" a powierzchnie gładkie - "srebrne" . Trochę wątpliwe, żeby tak idealnie się wytarło ale z drugiej strony na to patrząc możesz mieć racje: kto w tamtych czasach tak precyzyjnie zdobiłby budzik przeznaczony do sprzedaży masowej?! :-) Postaram się dodać zdjęcia za jakiś czas i sam ocenisz. Świeżo wypolerowany mosiądz bardzo błyszczy i ciężko uchwycić to o czym piszę  aparatem z telefonu:-)

[kiniol 2519]

Technologicznie takie dwubarwne zdobienie jest trudne do uzyskania, ale może się mylę...

[Taraj 200]

Technologicznie takie dwubarwne zdobienie jest trudne do uzyskania, ale może się mylę...

Do zrobienia ale za dobre piniondze .

Jak się ma takie coś w oryginale to trzymać w wacie żeby się nie uszkodziło.

[mechanik 871]

Technologicznie takie dwubarwne zdobienie jest trudne do uzyskania, ale może się mylę...

Raczej się nie mylisz,nikiel bardzo łatwo wyciera się na wypukłościach ,pewnie jest możliwe wykonanie dwubarwne ale raczej nie łączenie mosiądzu z niklem który był stosowany dla ochrony przed patyną mosiądzu ,no po prostu się ładnie wytarło i może takie było zamierzenie projektanta

[Taraj 200]

Zobaczymy zdjęcia. Dla diagnozy trzeba zobaczyć granice gdzie jest zmiana koloru nikiel-mosiądz, od razu będzie wiadomo. Uważam,  że nawet gdyby były przetarcia to o ile nie szpecą to należy zostawić. Zegar ma swoją  duszę.  , ceńmy stare ślady historii. Mam roczniaka JUF'a 4-glass , skrzynka złocona galwanicznie bezpośrednio na mosiądz

i widać wady złocenia galwanicznego,  niedoskonałości odtłuszczania . Mógłbym to poprawić i pozłocić ,byłby się  świecił jak psu j...ca tylko po co.

 

[mechanik 871]

No chyba nie przyszło by komuś do głowy ponowne poniklowanie takiego pięknego budzika.Przy totalnym zniszczeniu powłoki czasem nie ma wyjścia jeżeli budzik ma pełnić nadal funkcje użytkowe ,ale nie w takim stanie . Złocenie na JUF,mimo niedoskonałości ,wygląda jednak nadal "czysto "mimo że widoczny jest wiek zegara,ale przy wykonaniu tylko w mosiądzu takiej obudowy już nie zawsze to wygląda tak estetycznie i najczęściej widzimy jednak roczniaki wypolerowane i świecące się jak ....

[tarant 4606]

Budzik spełniający funkcje użytkowe musi przetrwać rzut o ścianę oraz upadek z wysokości co najmniej metra. Chciałbyś im zgotować taki los?

[mechanik 871]

Nie ma się co wyżywać na budziku :Du mnie nie dzwonią wcześniej jak o 9 wiec nie morduję je rzutami o ścianę a przy łóżku czas pokazuje mi budzik z 21r i żyje już jakiś czas  

[tarant 4606]

Jak nie Ty na nim, to on zacznie na Tobie

Edytowane 2 Kwietnia 2018 przez tarant