Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
chrono-craze

Klub Miłośników Zegarków ROLEX

Recommended Posts

 
Ja wybrałem opcję nr 1, wg mojej oceny mało szkodliwą, a Ty?
A wrzucaj sobie co chcesz. Byle ciekawie było...i na temat 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, StaryWilk napisał:

 

Zgodzę się, ale byly co najmniej 4 takie opcje:

1. Ciągnac kulturalnie rozpoczęta dyskusję, jako jeden logiczny ciąg myślowy, nieco zbaczając z "kursu rolexa";

2. Zakładać nowy temat / wskrzeszac stary "o jakości", który prawdopodobnie znowu szybko umrze;

3. Przenosić dyskusje na wątki różnych marek i wklejac pojedyncze filmiki i pytania wyrwane z całego kontekstu;

4. Zrobić ping ponga również nie na temat: zwrócenie uwagi - > próba wyjaśnienia intencji - > polemika - > dalsza polemika... 

 

Ja wybrałem opcję nr 1, wg mojej oceny mało szkodliwą, a Ty? ;)

Przyznam, że oglądam niektóre zamieszczone przez Ciebie filmy, nawet próbowałem wrócić do jakiegoś dotyczącego Patka , nie udało mi się bo najwyraźniej wbrew logice nie był umieszczony w wątku PP. Myślę że po to mamy wątki tematyczne żeby panował tu jaki taki porządek.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Desmo, dzięki za cenną uwagę.

 

Mario, postaram się trzymać poziom ;)

Edited by StaryWilk

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, StaryWilk napisał:

 

Czyli problem, ze wskazówkami dotyczył wszystkich egzemplarzy z tej lini modelowej /z tym mechanizmem? 

 

 

 

Raczej pojedynczych egzemplarzy bo już kiedyś wstawiano ten filmik chyba w wątku GS i ja potem wstawiałem zdjęcia tego samego modelu sprzed rebrandingu - SBGE001 - z idealnie ustawionymi wskazówkami.

Niby prawda że w każdym zegarku, czy to GS, czy Rolex czy Patek coś się znajdzie i niby nie patrzymy na swoje zegarki przez lupę ale ja jeśli płacę za coś tak pospolitego równowartość samochodu czyli jednak wyjątkową cenę jak za taki produkt  to oczekuję wyjątkowej jakości. Inaczej musiałbym przyznać że głównym powodem zakupu była marka a nie faktyczna relacja ceny do jakości ( co oczywiście często ma miejsce ale nikt się otwarcie do takich pobudek nie przyznaje ), dlatego m.in. tak mnie bolą zrypane boki wskazówki GMT w ExII bo wiem że da się to zrobić lepiej w mniejszym budżecie ale ktoś olał jakość i założył że Rolexa i tak kupią, żeby nie wiem jak był skopany.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minut temu, Bugs napisał:

Raczej pojedynczych egzemplarzy bo już kiedyś wstawiano ten filmik chyba w wątku GS i ja potem wstawiałem zdjęcia tego samego modelu sprzed rebrandingu - SBGE001 - z idealnie ustawionymi wskazówkami.

Niby prawda że w każdym zegarku, czy to GS, czy Rolex czy Patek coś się znajdzie i niby nie patrzymy na swoje zegarki przez lupę ale ja jeśli płacę za coś tak pospolitego równowartość samochodu czyli jednak wyjątkową cenę jak za taki produkt  to oczekuję wyjątkowej jakości. Inaczej musiałbym przyznać że głównym powodem zakupu była marka a nie faktyczna relacja ceny do jakości ( co oczywiście często ma miejsce ale nikt się otwarcie do takich pobudek nie przyznaje ), dlatego m.in. tak mnie bolą zrypane boki wskazówki GMT w ExII bo wiem że da się to zrobić lepiej w mniejszym budżecie ale ktoś olał jakość i założył że Rolexa i tak kupią, żeby nie wiem jak był skopany.


40% kupuje Rolexa bo jest bardzo łatwo zbywalny  kolejne 40% bo jest to symbol statusu a 18% ponieważ podoba im się konkretny model. W tych 18% jest grupa która zwraca uwagę na detale pod makro, jest to z pewnością stosunkowo niewielka populacja.  Tak więc dla nabywców Rolexa, jakość komponentów nie ma dużego znaczenia. Rolex jako olbrzymia korporacja i producent masowy nie wychodzi ponad standard rynkowy jeśli chodzi o dbałość o detale produktu gotowego.


  1. Niezależny, legendarny i ceniony ekspert.
  2. Promotor merytorycznej dyskusji.
  3. Mentor i coach.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, Maserati napisał:


40% kupuje Rolexa bo jest bardzo łatwo zbywalny  kolejne 40% bo jest to symbol statusu a 18% ponieważ podoba im się konkretny model. W tych 18% jest grupa która zwraca uwagę na detale pod makro, jest to z pewnością stosunkowo niewielka populacja.  Tak więc dla nabywców Rolexa, jakość komponentów nie ma dużego znaczenia. Rolex jako olbrzymia korporacja i producent masowy nie wychodzi ponad standard rynkowy jeśli chodzi o dbałość o detale produktu gotowego.

a te pozostałe 2% ? skąd takie badania z precyzyjnym podziałem procentowym ? masz może źródło ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, StaryWilk napisał:

 

Zgodzę się, ale byly co najmniej 4 takie opcje:

1. Ciągnac kulturalnie rozpoczęta dyskusję, jako jeden logiczny ciąg myślowy, nieco zbaczając z "kursu rolexa";

2. Zakładać nowy temat / wskrzeszac stary "o jakości", który prawdopodobnie znowu szybko umrze;

3. Przenosić dyskusje na wątki różnych marek i wklejac pojedyncze filmiki i pytania wyrwane z całego kontekstu;

4. Zrobić ping ponga również nie na temat: zwrócenie uwagi - > próba wyjaśnienia intencji - > polemika - > dalsza polemika... 

 

Ja wybrałem opcję nr 1, wg mojej oceny mało szkodliwą, a Ty? ;)

Opcja nr3. 😁

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 minuty temu, Maserati napisał:


Tak więc dla nabywców Rolexa, jakość komponentów nie ma dużego znaczenia. 

Mocno wywrotowa wypowiedź. Na jakiej podstawie wysunąłeś swój wniosek? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minut temu, dariusz chlastawa napisał:

a te pozostałe 2% ? skąd takie badania z precyzyjnym podziałem procentowym ? masz może źródło ?


Kiedyś czytałem że 60% nabywców Rolexa kupuje go ze względu na to że dany model mu się podoba oraz/ lub że może go szybko spieniężyć a pozostałe 40% nabywców kupuje go jako symbol statusu/celebracji osiągnięcia. W tej chwili nie namierze źródła (raczej artykułu) ale postaram się do tego wrócić.

2% zostawiłem jako błąd próbki statystycznej, nie wierze w 100%🙂
 

p.s

Rozbicie 60% na 40+18 jest autorskie. Wg mnie dzisiaj mamy do czynienia z sytuacją kiedy nabywcy posiadają po kilka/kilkanaście Rolexow co jest spowodowane pewną lokatą kapitału. Jeszcze do końca lat 90 tych każdy miał jednego Rolexa.


  1. Niezależny, legendarny i ceniony ekspert.
  2. Promotor merytorycznej dyskusji.
  3. Mentor i coach.

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 minut temu, Maserati napisał:

 Rolex jako olbrzymia korporacja i producent masowy nie wychodzi ponad standard rynkowy jeśli chodzi o dbałość o detale produktu gotowego.

Kolejne stwierdzenie wzięte z sufitu ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, mario1971 napisał:

Kolejne stwierdzenie wzięte z sufitu ;)

Od kiedy sufit to synonim d..y? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, mario1971 napisał:

Kolejne stwierdzenie wzięte z sufitu ;)


to wynika z procesu dopuszczenie zegarka do sprzedaży, które w Rolexie jest taki sam jak w większości branży. Pisałem już o tym kilka razy w ostatnim czasie , proszę o dokładniejszą lektury moich referatów.


  1. Niezależny, legendarny i ceniony ekspert.
  2. Promotor merytorycznej dyskusji.
  3. Mentor i coach.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minut temu, Maserati napisał:


to wynika z procesu dopuszczenie zegarka do sprzedaży, które w Rolexie jest taki sam jak w większości branży. Pisałem już o tym kilka razy w ostatnim czasie , proszę o dokładniejszą lektury moich referatów.

Że co proszę...?

śmiech kaczora.gif

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15 minut temu, desmo napisał:

Od kiedy sufit to synonim d..y? 

Wyssane z palca. Nie wierzysz - sprawdź! :) 

Edited by mario1971

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, mario1971 napisał:

Że co proszę...?

śmiech kaczora.gif

Wyssane z palca. Nie wierzysz - sprawdź! :) 

Mario, ja wiem co to znaczy ale powinieneś dopasować komunikat do odbiorcy bo po odpowiedzi wnoszę, że nie zrozumiał 😉

Edited by desmo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mimo wszystko uwielbiam te "profesorskie" referaty ab re. Wprowadzają tyle świeżości w naszym zgnuśniałym wątku... :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Taki przykład. 
- Seria 10 wskazówek z uszkodzeniem którego nie widać gołym okiem z odległości 30cm. 
- 100 szt

- 1000 szt

- 10000 szt 

itd

Ilosc sztuk ma wpływ na eliminacje komponentu. 
Jesli wiadomo, ze 90% ludzi kupujących nie zwraca uwagi na szczegóły, dlatego, ze nie wie  

na co zwrócić uwagę. 
9% jest maniaków , którzy oglądają przez jakieś powiększenie. Lupa standard zegarmistrz powiększa 2,5 razy. 
I zostaje 1% psychopatów ( na pewno mniej, niż więcej ) , którzy oglądają przez mikroskop. 
W takim razie od ilu sztuk warto eliminować uszkodzone komponenty?


EXPERTEM nie jestem. Ale trochę się znam. 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minut temu, Markiza napisał:

Taki przykład. 
- Seria 10 wskazówek z uszkodzeniem którego nie widać gołym okiem z odległości 30cm. 
- 100 szt

- 1000 szt

- 10000 szt 

itd

Ilosc sztuk ma wpływ na eliminacje komponentu. 
Jesli wiadomo, ze 90% ludzi kupujących nie zwraca uwagi na szczegóły, dlatego, ze nie wie  

na co zwrócić uwagę. 
9% jest maniaków , którzy oglądają przez jakieś powiększenie. Lupa standard zegarmistrz powiększa 2,5 razy. 
I zostaje 1% psychopatów ( na pewno mniej, niż więcej ) , którzy oglądają przez mikroskop. 
W takim razie od ilu sztuk warto eliminować uszkodzone komponenty?

Psychopaci. .. no, no. A ja myślę, że część klientów dąży do perfekcji i pewnie takie ma też oczekiwania od Rolexa. Czy słusznie, czy nie, mnie to nie obchodzi, ale psychopatami ich bym nie nazywał. Po prostu nie ładnie.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minut temu, Kurzy napisał:

Psychopaci. .. no, no. A ja myślę, że część klientów dąży do perfekcji i pewnie takie ma też oczekiwania od Rolexa. Czy słusznie, czy nie, mnie to nie obchodzi, ale psychopatami ich bym nie nazywał. Po prostu nie ładnie.

 

 

 

To ich tak nie nazywaj. 🤣😂🤣

Ja ich tak nazywam. 😂


EXPERTEM nie jestem. Ale trochę się znam. 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, Markiza napisał:

To ich tak nie nazywaj. 🤣😂🤣

Ja ich tak nazywam. 😂

Raczej schizole. Sam jestem takim 1/2 schizolem, bo tylko pod standardową lupa oglądam zegarki przed ich zakupem :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja codziennie w pracy używam lupy ale nigdy nie oglądałem żadnego swojego zegarka przez lupę ,za bardzo nerwowy jestem jak bym coś zobaczył to parę dni albo tygodni z głowy .Jeżeli nie widzę gołym okiem żadnych większych wpadek to dla mnie jest ok.Mysle że po odbiór zegarka kalibru ostatniego nabytku kolegi Mario no to x 10 chyba bym wziął do sklepu

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minut temu, mario1971 napisał:

Raczej schizole. Sam jestem takim 1/2 schizolem, bo tylko pod standardową lupa oglądam zegarki przed ich zakupem :lol:

Jeszcze do tego się przyznam, ze zawsze mam lupę e mojej torebce. 😂


EXPERTEM nie jestem. Ale trochę się znam. 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minut temu, Markiza napisał:

Jeszcze do tego się przyznam, ze zawsze mam lupę e mojej torebce. 😂

Ja także :)

28 minut temu, syneq napisał:

Ja codziennie w pracy używam lupy ale nigdy nie oglądałem żadnego swojego zegarka przez lupę ,za bardzo nerwowy jestem jak bym coś zobaczył to parę dni albo tygodni z głowy .Jeżeli nie widzę gołym okiem żadnych większych wpadek to dla mnie jest ok.Mysle że po odbiór zegarka kalibru ostatniego nabytku kolegi Mario no to x 10 chyba bym wziął do sklepuemoji3.pngemoji6.png

Sent from my SM-G973F using Tapatalk
 

Poprosiłem na odbiór Kolegę, który ma młodsze/lepsze oczy od moich i profesjonalną lupkę zegarmistrzowską ;)

Edited by mario1971

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sam fakt, że oglądamy pod lupą zegary świadczy o braku zaufania do sprzedawcy/producenta. Ja też oglądałem swoje zegarki dokładnie bo nie mógłbym potem spać. A poza tym mamy wiele innych przykładów z życia kiedy to różne produkty są sprzedawane mimo, że gołym okiem widać pewne wady. To tylko świadczy o braku chęci ze strony producentów aby dział jakości nieco bardziej rygorystycznie podchodził do wypustów na rynek. Każdy z nas ma doświadczenia sprzed 20-40 lat i z ostatnich lat i można śmiało powiedzieć, że obecnie "testowana jest akceptacja klienta" na coraz niższy poziom jakości. Skoro 99% ludzi kupi Rolexa bo znany i rozpoznawalny a nie ma pojęcia o technicznej sprawie to zapewne będzie szczęśliwa. Skoro producent widzi 99% szczęśliwców to może pozwolić sobie na kolejne poluzowanie jakości itp. Może nieco koloryzuję ale mam praktyczne doświadczenie w zakresie aut (biorę udział w aplikowanie/testowaniu aut prototypowych). Wiem jak było a jak jest teraz. Taki świat.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Maserati napisał:

 

Rozbicie 60% na 40+18 jest autorskie. Wg mnie dzisiaj mamy do czynienia z sytuacją kiedy nabywcy posiadają po kilka/kilkanaście Rolexow co jest spowodowane pewną lokatą kapitału. Jeszcze do końca lat 90 tych każdy miał jednego Rolexa.

Gdyby te słowa napisał jakiś legendary guru, to pewnie bym się nad tym zastanowił, ale biorąc pod uwagę, że to słowa użytkownika Maserati, to odpowiem "BREDNIE".

 

Dodam też, że w latach 90 tych nie miałem, jak niby każdy, jednego Rolexa. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Primo: jeden Rolex na głowę to ujęcie modelowe, nie oznacza że każdy go posiadał. Ta sama uwaga co do @mario1971. Czytać czytać aż wejdzie.

Secondo: kiedy piszemy o trudnych tematach to zawsze będzie słyszalny w powietrzu dźwięk skwierczących hemoroidów, ale nieść kaganiec oświaty to priorytet: już nikt nie czyta przy świeczce, nie może to być też wątek jak za króla Cwieczka. 

Na koniec , wielu od van Gogha po Vivaldiego nie było traktowanych z należytą atencją za życia. Taka karma wybitnych jednostek ...

 


  1. Niezależny, legendarny i ceniony ekspert.
  2. Promotor merytorycznej dyskusji.
  3. Mentor i coach.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.