Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
chrono-craze

Klub Miłośników Zegarków ROLEX

Recommended Posts

@StaryWilk
W tej wersji która jest zaprezentowana na filmie zegarek prezentuje się spektakularnie. Prawdopodobnie to byłaby jedyna na którą mógłbym się skusić, zakładając że na żywo zegarek nie zawodzi.

1. Podejrzewam że Tudor reguluje selittę. Dokładność chodu to  zresztą firmówka Tudora.

2. 38h power reserve to w dzisiejszych czasach bardzo słaby rezultat, niezależnie od porównań z tuzami, moim zdaniem, to już wręcz negatyw.

3. Biorąc pod uwagę rabaty w Tudorze, cena jest bardzo fair, zegarek jest oryginalny.

 

Czy model będzie sukcesem czas pokaże ale nie spodziewam się jakiegoś booom.

Edited by Maserati

  1. Niezależny, legendarny i ceniony ekspert.
  2. Promotor merytorycznej dyskusji.
  3. Mentor i coach.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Plan na 2021 to dołączyć do klubu 🤪

Sądzę że "dorosłem" do posiadania Korony. Po długiej walce z myślami że przereklamowane, przecenione i kopiowane na lewo i prawo (przynajmniej na rynku w UK) chęć posiadania czasomierza z koroną wygrała🥳🤯 

Sub najbardziej kojarzy mi się z marką, tak więc zdecydowałem się posiadać takowy przed lub na moje 40 urodziny. Pytanie czy nowy czy vintage 16610😳 Do 40 zostało mi jakieś 27 miesięcy więc powinnienem się wyrobić z nowym. Tymczasem będę odwiedzał lokalny AD żeby zamówić nowe OP 41 blue, które miejmy nadzieję dotrze w pierwszej połowie tego roku 😜

Ps. Co do Explorer I to w tym roku jest jego 50 tak więc spodziewajmy się jakieś nowinki w tym modelu 😜

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie wiem czy było wrzucane, ale ilość niedorobek przebija chyba wszystkie zegarki prezentowane w ostatnio wrzucanych tu filmikach. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tego braku centrowania korony na wewnętrznym pierścieniu nie jestem w stanie zrozumieć a miało tak większość Rolexów, które miałem w ręce 😱


"Muzyka po milczeniu najlepiej wyraża to co niewyobrażalne" Aldous Huxley (1894 - 1963)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@StaryWilk, wygląda mi to na zawodową działalność detektywistyczną a'la #zbigniewstonoganatropie :lol:

 

Tak trzymaj!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, mario1971 napisał:

@StaryWilk, wygląda mi to na zawodową działalność detektywistyczną a'la #zbigniewstonoganatropie :lol:

 

Tak trzymaj!

 

Ostatnio mam natchnienie... 

 

Ale wracając do sedna wiele pytań się ciśnie: Czy tak źle było zawsze, czy ostatnio się w doopach powywracalo producentom?

 

Dla odmiany tym razem, u tego gościa  ta sztuka bez uwag i korona centruje:

 

Czy ktoś z właścicieli gmt może potwierdzić, czy uwagi odnośnie rozpoznawania najlepszej podróbki pepsi od oryginału są/wydają się  prawdziwe? Szczególnie interesuje mnie dźwięk przy dokrecaniu przy starym i nowym mechaniźmie, na ile jest zbliżony /inny od fajka.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, StaryWilk napisał:

 

Ostatnio mam natchnienie... 

 

Ale wracając do sedna wiele pytań się ciśnie: Czy tak źle było zawsze, czy ostatnio się w doopach powywracalo producentom?

 

Dla odmiany tym razem, u tego gościa  ta sztuka bez uwag i korona centruje:

 

Chyba wiesz, że oglądając zegarki w takim powiększeniu, zawsze coś się znajdzie. Dla mnie wystarczy, jak patrząc pod lupą x5 zegarek/jego wykończenie - nie znajduję deprymujących mnie baboli. Co do grawerowanej korony na wewnętrznym pierścieniu, w jednym moim zegarku była przesunięta w prawo od osi, a w pozostałych dwóch centrowała. Mam na tym punkcie małą schizę, dlatego zegarek z niecentrującą koroną poszedł do ludzi, podobnie jak Omega, w której trójkąt na bezelu nie centrował z indeksem na dwunastej. Błąd był na dziesiąte minimetra, ale dla mnie o te ułamki mm za dużo ;)   

17 minut temu, StaryWilk napisał:

 

Czy ktoś z właścicieli gmt może potwierdzić, czy uwagi odnośnie rozpoznawania najlepszej podróbki pepsi od oryginału są/wydają się  prawdziwe? Szczególnie interesuje mnie dźwięk przy dokrecaniu przy starym i nowym mechaniźmie, na ile jest zbliżony /inny od fajka.

A kto z Kolegów z naszego Forum posiada fejka, żeby takie porównanie zrobić? :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

@PatrykWoj jaki masz rozmiar nadgarstka ? Czy mógłbyś zrobić fotkę "sylwetkową" ? Pozdrawiam i cieszę się Twoją radochą 👍

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minut temu, mario1971 napisał:

Chyba wiesz, że oglądając zegarki w takim powiększeniu, zawsze coś się znajdzie. 

 

Tak, domyślam się.

 

Dlatego ten "root beer" od Muhammada to jak dla mnie "czysta sztuka" / igła. Żeby nie było, nie ten jedyny. Nawet w powiększeniu makro, wiele innych zegarków w jego recenzjach też jest "czystych" (odpowiednio do klasy cenowej). Pozytywnie zaskoczył mnie np. Piaget Polo S (który kojarzył mi się z karykaturą Nautilusa), czy Tudor Royal 41 mm. Największe rozczarowanie końcówki roku trafia do patka aquanata,  rolexa gmt od Jodiego, oraz GS gmt spring drive. Tym bardziej, że patka i GS bardzo lubię i cenię. Aż zbieram się w sobie co by maila nie napisać do producenta, z prośbą o wyjaśnienie tego fenomenu ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, StaryWilk napisał:

 

Tak, domyślam się.

 

Dlatego ten "root beer" od Muhammada to jak dla mnie "czysta sztuka" / igła. Żeby nie było, nie ten jedyny. Nawet w powiększeniu makro, wiele innych zegarków w jego recenzjach też jest "czystych" (odpowiednio do klasy cenowej). Pozytywnie zaskoczył mnie np. Piaget Polo S (który kojarzył mi się z karykaturą Nautilusa), czy Tudor Royal 41 mm. Największe rozczarowanie końcówki roku trafia do patka aquanata,  rolexa gmt od Jodiego, oraz GS gmt spring drive. Tym bardziej, że patka i GS bardzo lubię i cenię. Aż zbieram się w sobie co by maila nie napisać do producenta, z prośbą o wyjaśnienie tego fenomenu ;)

Patek z pewnością Tobie odpowie. Hehehe :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, mario1971 napisał:

Patek z pewnością Tobie odpowie. Hehehe :)

Dlatego się zbieram... 

 

Ale chyba mnie lubią, bo wysłali mi kiedyś katalog oraz stertę broszurek, prosto z Genewy, za darmo, po jednym krótkim mailu ;)

 

Ale wtedy Nautilus 5711 był poniżej 90 tys zł od ręki. Może teraz się usztywnili? Masz wieści z pierwszej ręki? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, StaryWilk napisał:

Masz wieści z pierwszej ręki? ;)

Na jaki temat?

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 minut temu, StaryWilk napisał:

 

Czy ktoś z właścicieli gmt może potwierdzić, czy uwagi odnośnie rozpoznawania najlepszej podróbki pepsi od oryginału są/wydają się  prawdziwe? Szczególnie interesuje mnie dźwięk przy dokrecaniu przy starym i nowym mechaniźmie, na ile jest zbliżony /inny od fajka.

 

 

Wjątkowe niedociągnięcia. 
116610🤔

kolor wkładki bezela. 
Pieczęć ma być zielono czarna. 
O!!! I jaka gwarancja. 
Nie wspomnę o pudełku. 

I ta bransoleta. Nowy wynalazek. Elastyczna. 


EXPERTEM nie jestem. Ale trochę się znam. 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, Markiza napisał:

Wjątkowe niedociągnięcia. 
116610🤔

kolor wkładki bezela. 
Pieczęć ma być zielono czarna. 
O!!! I jaka gwarancja. 
Nie wspomnę o pudełku. 

 

Niektórzy twierdzą, że te najnowsze podróbki są nie-do-odróżnienia od oryginału już (szczególnie z zewnątrz). Albo nie skupiają się na detalach albo ten gość rozpykal temat jak ktos kto zna się na rzeczy albo trafił na słabą podróbkę? Dlatego pytam właścicieli jak u nich pracuje mechanizm. 

9 minut temu, mario1971 napisał:

Na jaki temat?

No że teraz mniej odpowiadają na maile, bo się "usztywnili"... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, StaryWilk napisał:

No że teraz mniej odpowiadają na maile, bo się "usztywnili"... 

To jest domena największych z wielkich ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minut temu, StaryWilk napisał:

 

Niektórzy twierdzą, że te najnowsze podróbki są nie-do-odróżnienia od oryginału już (szczególnie z zewnątrz). Albo nie skupiają się na detalach albo ten gość rozpykal temat jak ktos kto zna się na rzeczy albo trafił na słabą podróbkę? Dlatego pytam właścicieli jak u nich pracuje mechanizm. 

Wszystko zależy o tych niektórych. 
Oglądać zdjęcia i mieć w ręce zegar, to jest tez inna historia. 
 


EXPERTEM nie jestem. Ale trochę się znam. 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 minut temu, mroova napisał:

@PatrykWoj jaki masz rozmiar nadgarstka ? Czy mógłbyś zrobić fotkę "sylwetkową" ? Pozdrawiam i cieszę się Twoją radochą 👍


Mam nadgarstek 15 cm 😅

Zrobie fotkę, napisz na priv jaką chcesz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie musi być priv, nic osobistego, chodzi mi tylko o to, jak Sub wygląda na szczupłej ręce.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 godzin temu, StaryWilk napisał:

 

........ Największe rozczarowanie końcówki roku trafia do patka aquanata,  rolexa gmt od Jodiego, oraz GS gmt spring drive. Tym bardziej, że patka i GS bardzo lubię i cenię. Aż zbieram się w sobie co by maila nie napisać do producenta, z prośbą o wyjaśnienie tego fenomenu ;)

 

Odnośnie GS, to problem był widoczny tylko w tym modelu że Spring Drive. Film Hafiza oglądałem jakoś wiosną 2020, sam też mierzyłem ten zegarek i podzielam krytykę. Cyferblat jest malowany i łatwo o różne błędy. W sierpniu wyszedł kolejny model GS tyle, że już nie malowany a normalny metalowy cyferblat i tam już nie ma baboli. Mechanizm też inny, wskazówka godzinowa dużo lepiej pokrywa się z cyframi itp. 

W każdym zegarku można się czegoś dopatrzyć, pytanie kto ile tych niedoskonałości widzi i akceptuje w danej klasie cenowej. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, Undziak napisał:

 

Odnośnie GS, to problem był widoczny tylko w tym modelu że Spring Drive. Film Hafiza oglądałem jakoś wiosną 2020, sam też mierzyłem ten zegarek i podzielam krytykę. Cyferblat jest malowany i łatwo o różne błędy. W sierpniu wyszedł kolejny model GS tyle, że już nie malowany a normalny metalowy cyferblat i tam już nie ma baboli. Mechanizm też inny, wskazówka godzinowa dużo lepiej pokrywa się z cyframi itp. 

W każdym zegarku można się czegoś dopatrzyć, pytanie kto ile tych niedoskonałości widzi i akceptuje w danej klasie cenowej. 

 

Czyli problem, ze wskazówkami dotyczył wszystkich egzemplarzy z tej lini modelowej /z tym mechanizmem? 

 

Ciekawe jak powtarzalność niewycentrowanej daty wyglada w patku aquanat (i innych modelach entry level). Na tej sztuce też wydaje się, że data jest za blisko górnej krawędzi okienka. Ciekawe, czy chociaż lumę ma równomierną:

 

Edited by StaryWilk

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Czyli problem, ze wskazówkami dotyczył wszystkich egzemplarzy z tej lini modelowej /z tym mechanizmem? 
 
Ciekawe jak powtarzalność niewycentrowanej daty wyglada w patku aquanat (i innych modelach entry level). Na tej sztuce też wydaje się, że data jest za blisko górnej krawędzi okienka. Ciekawe, czy chociaż lumę ma równomierną:
 
Załóż może osobny wątek na temat wykończenia zegarków z grupy premium. Ten wątek jest poświęcony marce Rolex.

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 minut temu, mario1971 napisał:
59 minut temu, StaryWilk napisał:
 
Czyli problem, ze wskazówkami dotyczył wszystkich egzemplarzy z tej lini modelowej /z tym mechanizmem? 
 
Ciekawe jak powtarzalność niewycentrowanej daty wyglada w patku aquanat (i innych modelach entry level). Na tej sztuce też wydaje się, że data jest za blisko górnej krawędzi okienka. Ciekawe, czy chociaż lumę ma równomierną:
 

Pokaż więcej  

Załóż może osobny wątek na temat wykończenia zegarków z grupy premium. Ten wątek jest poświęcony marce Rolex.

 

Zakładalem już kilka, zawsze bardzo szybko umierał temat, wygląda na to że jest małe zainteresowanie tematem. Natomiast taka szpileczka od czasu do czasu w wątku marek topowych ożywia nieco dyskusję na jakąś chwilę i ciekawy dla mnie temat. Nie sądziłem, że Tobie również to przeszkadza. Wszak spora część filmików odnosi się bezpośrednio do tytułowego rolexa. Czasami gada się tu naprawdę o "doopie maryni", a myślę, że nie tylko kolejne wklejone zdjęcie rolexa na przegubie podnosi jakość/ wartość tego tematu. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 minut temu, StaryWilk napisał:

 

Zakładalem już kilka, zawsze bardzo szybko umierał temat, wygląda na to że jest małe zainteresowanie tematem. Natomiast taka szpileczka od czasu do czasu w wątku marek topowych ożywia nieco dyskusję na jakąś chwilę i ciekawy dla mnie temat. Nie sądziłem, że Tobie również to przeszkadza. Wszak spora część filmików odnosi się bezpośrednio do tytułowego rolexa. Czasami gada się tu naprawdę o "doopie maryni", a myślę, że nie tylko kolejne wklejone zdjęcie rolexa na przegubie podnosi jakość/ wartość tego tematu. 

Nie przeszkadza, jak porównujemy i punktujemy wykonanie/wykończenie Rolexa do innych marek. Jak zaczynamy pisać li tylko o pozostałych, pomijając clou tego wątku, to jest już nie na temat...;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, mario1971 napisał:

Nie przeszkadza, jak porównujemy i punktujemy wykonanie/wykończenie Rolexa do innych marek. Jak zaczynamy pisać li tylko o pozostałych, pomijając clou tego wątku, to jest już nie na temat...;)

 

Zgodzę się, ale byly co najmniej 4 takie opcje:

1. Ciągnac kulturalnie rozpoczęta dyskusję, jako jeden logiczny ciąg myślowy, nieco zbaczając z "kursu rolexa";

2. Zakładać nowy temat / wskrzeszac stary "o jakości", który prawdopodobnie znowu szybko umrze;

3. Przenosić dyskusje na wątki różnych marek i wklejac pojedyncze filmiki i pytania wyrwane z całego kontekstu;

4. Zrobić ping ponga również nie na temat: zwrócenie uwagi - > próba wyjaśnienia intencji - > polemika - > dalsza polemika... 

 

Ja wybrałem opcję nr 1, wg mojej oceny mało szkodliwą, a Ty? ;)

Edited by StaryWilk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.