Sierżant Julian

Ja bym jednak rekomendował swojego, nawet odcień lepszy 🙂

Fajny. Co tu mówić, że niefajny, jak fajny.

Faktycznie. Nominalnie mniejszy o 2 mm mój Longin Spirit w bezpośrednim porównaniu z Tudorem jest wyraźnie "drobniejszy", nie bez znaczenia jest tu fakt, że w L to L ta różnica wynosi już ponad 3 mm.

Trudno porównywać zegarki, które tak bardzo różnią się średnicą. Ostatecznie wyjdzie kto lubi mniejsze, a kto woli większe.

Casia czyli Catarzyna?

Taki:

Łysolek, ty nie bierzesz jeńców naprawdę... 🙂

up

U mnie teraz tak:

Jako dwuzegarkowiec, gdybym wybrał Cuervo y Sobrinos, dwoma zegarkami byłyby Hemingway GMT oraz Prominente Clásico. Wszystkie pozostałe są wedle mojego gustu zbyt wielkie lub zbyt ozdobne.

Nie zaprzeczę.

Odkopię sprzed paru miesięcy, ale myślę, że mogę, bo akurat używałem obu (Haiksa obecnie). Dla mnie Haix na początku nie był tak całkiem idealny. Buty są wąskie i mocno przylegają do stopy, przestałem je czuć po jakichś dwu miesiacach ciągłego używania. Obecnie są nieodczuwalne i bardzo wygodne, mam je już ponad dwa lata. Jedna rzecz: tę dziwną kieszonkę na sznurowadła po miesiącu odciąłem, od razu poczułem się lepiej. Bardziej przeszkadzała niż pomagała. Zephyr, jedna uwaga: wybrałem wersję sage i bez goreteksu. Zależało mi specjalnie na butach na sezon letni, więc bez gore. Zapewne w związku z tym nie miałem żadnych wrażeń typu przegrzewanie czy zapocenie. Zephyr był dla mnie właśnie butem do noszenia z pudełka. Zużyłem je mniej więcej po 2-3 latach regularnego używania, w jednym guma z przodu zaczęła odłazić. W Haiksach jeszcze nic nie odłazi. W przeciwieństwie do Haiksów, które cały czas odbieram jako dobrze dopasowane do mojej stopy, Zephyr pod koniec życia zaczął dawać mi więcej luzu, niż potrzebowałem. Generalnie są to buty nieco szersze od tego modelu Haix. Ogólne wrażenie? Nie wiem, oba lubiłem i nie oszczędzałem ich w terenie.

Używam Haiksów już trzeci rok.

To pewnie będzie Ball Railmaster.

Świetnie wygląda.

A to jeszcze całkiem elegancko, mogło być gorzej. Wciąż mamy plagę para-garniturowych zegarków po 40 mm. Oj tam, zaraz niewielka... Tutaj jest i diver, i nieduży, i w automacie, i całkiem ładny na dodatek 🙂

Furlan Marri był u mnie konkurentem, który ostatecznie przegrał z Longines Spirit 37 w roli zegarka uniwersalnego, czyli EDC total. Spirit jest mniej elegancki w roli garniturowego, ale po przełożeniu na czarny pasek i ze względu na jasną tarczę jeszcze daje radę. Natomiast gdybym miał wybierać do okazji tylko miejskich, to FM, który "chodził" za mną od dawna, pewnie by wygrał. Ten powyżej Lonżin jest śliczny, tylko jaką on ma średnicę? Wygląda na dosyć spory.

Czy wątek i producent jeszcze są aktywni?

Jan dotąd ten nieznanej mi marki model Akva wygląda najbardziej pociągająco, nie?

Faktycznie, jakieś podejrzane towarzystwo. Kto wie, czy tego zegarka mu zaraz nie zwiną?

Faktycznie, z tarczą uzyskano efekt głębi pod mostem, nie wiem w jakim celu aż tak. Nadrabianie ringiem nie wygląda elegancko. Mnie też niezbyt podoba się boczny profil, liczba ostrych krawędzi i wyraźnie zarysowanych płaszczyzn pasuje raczej do toolwatcha. Przypomina w tym Spirita, tylko te cienkie uszy sprawiają wrażenie jeszcze dłuższych i ostrzejszych.

Obecny obecny, niech kolega się nie łudzi 🙂 Był gdzieś tam wymieniony, nie ma zmiłuj.

O, i to jest myśl!

W jakim sensie nakręcam? Dobrze się bawię. To w końcu tylko zegarki, nie piszemy o niczyjej matce.

Piramida jest w dechę, myślę że dużo radości z niej jeszcze będzie. No i dzięki niej odnalazłem swoje miejsce z moim najnowszym Longinem 🙂