tbn

Nie mówimy chyba o subiektywnym poczuciu co tanie czy drogie, tylko o kilkukrotnej różnicy w cenie. Dla aluminiowego koszt wymiany parę lat temu to było coś koło 60$. I czemu alumionowy miałby się wygiąć? Przecież to tylko insert, osadzony w bezelu, który w obu generacjach jakoś specjalnie się nie różni,

Ciekawa opinia, zwłaszcza, że jesteś chyba jedynym, który swoje zegarki używa do wszystkiego. Większość to ładne fotki do pięknego stroju, a przy mocniejszym wietrze to chyba do pudełka od razu na szmatkę. Ja przywaliłem zegarkiem wiele razy coś robiąc, preferuje tanie aluminiowe bezel, ale też bardziej mi się podobają niż ceramika.

Szukam dobrze zachowanego egzemplarza, idealnie z pudłem i papierami.

Może ktoś chce się pozbyć Seamastera "Peter Blake"? Mam na myśli referencję 2254.50. Edit: Czarne PO42mm na 2500 też rozważę.

O tym pisałem w kwestii czemu nowe ceramiczne rolki to bizuteria a nie toolwatche jak seria pięciocyfrowa. Aluminowy bezel kosztuje grosze, najwyżej się porysuje. A co do mikroregulacji tudzież jej braku, 16570 siedział u mnie idealnie, w klamrze jest dużo pozycji i łatwo dopasować. Wole w sumie tak niż ogromna klamrę jak w ceremicznych subach.

Mnie się te duże indeksy w Kermicie podobają, właśnie dlatego, że to był okolicznościowy model. Wyróżnia się na tle standardowego 16610, z tym zielonym bezelem na żywo wymiata. Hulk też fajny. Nowy cermit to leniwy wypust, nic ciekawego.

Ja jestem sceptyczny, bo po Sons.. jako już średnio było. Ale posłucham na pewno. Coś wrzucę od siebie:

ATHoW to imo jedno z lepszych albumów BM. Mam wrażenie, że polskie świetne zespoły jak Furia czy Mgła, gdzieś czerpią inspiracje z Immortal, tylko podane w bardziej słowiańskiej formie.

Wszystko zależy jaki realnie jest rozmiar koperty (wiadomo, że różnie u Rolka to bywa) i samej tarczy/bezela. Ogólnie zegarki typu Ex gdzie tarcza jest prosta, trzywskazówkowe nie bardzo się nadają na większe rozmiary, bo robi się pusty placek. Jedynie chyba w PAM-ach to fajnie wygląda.

Tak ja u mnie, muszę zatem przymiarkę zrobić. Wygodny, funkcjonalny, wytrzymały, nie błyszczy się jak biżuteria, nie ma kosztownych elementów do naprawy. Nie licząc tego dziwoląga AK, ostatni profesjonalny model, którego Rolex nie zaproponował w bicolor czy złocie, ciekawe jak długo się to utrzyma.

Na tym zdjęciu, rzeczywiście bardzo podobnie do 114060. Jaki nadgarstek masz? Jakiś czas temu sprzedałem Polara 16570, który miał świetne proporcje, ale nie do końca się polubiliśmy. Kupiłem bo się bałem rozmiarów nowego.

Perfekcja to już kwestia gustu, ja ogólnie wolę bardziej surowy wygląd. Ale fakt, że jako luksusowy zegarek jest jedną z najlepszych propozycji. Mnie bardziej ciągnie do Exa II w nowej wersji, bo chyba podoba mi się najbardziej z obecnej kolekcji, do tego ostatni prawdziwy toolwatch. Tylko spory jest właśnie. Ale może kwestia przywyczajenia, kiedyś bez problemu nosiłem takie.

Rozglądam się za nim, ale jak widzę takie zdjęcia to mi się za duży wydaje. Na żywo to na szczęście dość kompaktowy model, optycznie tylko spory. 40mm będzie może miał podobne proporcje, ale to będzie duży zegarek. Nie tylko większa koperta, ale też bransoleta powiększona do 21mm, trend, którego u Roleksa nie lubię. 39mm leży bardzo dobrze przy swoich wymiarach, ale już jest spory wizualnie przed duża tarczę. Teraz dołożą więcej "masy" na nadgarstku kopertą i bransoletą, dla mnie bez sensu model jak OP41.

Cena 1700PLN.

Ja podejdziesz z zegarkiem do Butiku to ci wkręcą od ręki.

Ocho

Bardziej kwestia, że o ile system jest dziurawy to jednak do pewnego stopnia działa. Koncerny nie działają w krajach z dykty jak Polska, tylko globalnie. W wielu krajach kontrole są dość skuteczne i skrupulatne. Przynajmniej wydaje mi się to bardziej prawdopodobne niż teorie spiskowe przez ciebie prezentowane.

Chyba bardziej chodzi o sprzedawanie produktów, gdzie producent jak twierdzisz fałszuje skład.

Może Roleksy pomagają na dylematy moralne. 🤣

Na razie to ty próbujesz uciekać w liczenie procentów, a patrząc na skład różnica jest kolosalna. W Royal Canin masz głównie zboża i jakieś mączki, w Orijen mięso. To też marketing? Bo jak masz jakieś informacje, że kłamią na opakowaniu to napisz do UOKiK. A może ty zmyślasz? Innej opcji nie widzę.

No właśnie, mnie tez to irytuje. Instytucje pracują za publiczne pieniądze, ale nie możesz poznać wyników. Jeszcze rozumiem pierwsze przewinienie, może nie podawać do publicznej wiadomości. Ale z raportów co czytałem wynika, że sporo firm nagminnie fałszuje składy, płacą niewielkie kary i tyle.

Wyciągam wnioski. Faktem jest, że skład obu karm diametralnie się różni. Skoro twierdzisz, że 99% składników jest takie samo to ktoś zmyśla. Albo producent albo ty. O ile pamiętam to tak. Parę razy kupowałem mokrą, skład był dobry. Ale to było par lat temu, nie wiem jak dzisiaj. Tak, kupiłem pare sztuk bo takie tanie, myślałem ze okazja. Niestety, nie działały jak prawdziwe iphony ! Na szczęście teraz do mnie napisał nigeryjski książę. Nie będę zdradzał nic, ale niedługo może pokażę tluste zegarki.

Nie ślędzę ruchów biznesowych na tym rynku. Sam fakt należenia do koncernu mi nie przeszkadza, oceniam produkt. Skoro twierdzisz, że kłamią na opakowaniu to nie mnie oceniać. Słyszałem historie o iphonach z chin czy torebkach markowych, ponoć z tej samej fabryki co oryginały!

Jest. Dla mnie pies to członek rodziny, więc zależy mi na tym, żeby jadł dobrej jakości pożywienie bo to w ciągu życia przekłada się na jego stan zdrowia. Są dobre suche karmy także, jak Orijen. Może nie byłeś świadomy, że karmisz swojego psa kiepskiej jakości produktem. Zwracam tylko uwagę.

Tak, mam psa.