Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

tbn

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2355
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez tbn

  1. NIby by się wydawało naturnalne, żeby wznowić tę linię. Ale z drugiej strony czy to ma sens? Omega certyfikuje jak leci metasem z odpornościa na pola magnetyczne do 1.5 Tesli, trochę śmiesznie by wyszło jakby Rolex jakiś jeden specjalny model produkował.
  2. Te fascynujące zmiany w ofercie: który model zrobią two-tone, gdzie poszerzą bransoletę o milimetr.
  3. Powiedziałbym, że jedyna. Ta marka to Royal Oak, a nic lepszego niż Jumbo nie mają. Z tym, że nawet w cenie retail bym się zastanawiał czy warto.
  4. Ja mieszkam w Wawie i bywam na Pradze. Wierz mi, Brzeska to inny świat. Mowię o pustostanach zajętych przez handlarzy narkotyków itp. Co ciekawe ta okolica też się gentryfikuje, ale gg teraz tam się wprowadzać. Może jak wyburzą te meliny. Dla kontrastu często zdarzało mi się chodzić nocą po Mińskiej, niby niedaleko ale nie czujesz się zagrożony. Są menele na rogach, ale raczej niegroźni. Brzeska jest słynna: https://warszawa.naszemiasto.pl/narkotyki-w-warszawie-brzeskiej-boi-sie-nawet-trzaskowski/ar/c11-9505435
  5. Centrum ok, ale idź na Brzeską. Polskie Baltimore. No też nie rozumiem, kupić i się wstydzić.
  6. Ja będę adwotakem diabła w tym wątku też trochę, bo uważam, że nic lepszego niz Sub w kategorii diverow nie powstało. Drugie miejsce może FF. Z tym, że też kwestia jak się w danym modelu czujemy. Nie zawsze najlepszy to to co chcemy.
  7. Ja mam swojego prawie 8 lat, nie liczę zmiany 1861 na 3861. Tak patrząc na nasze hobby z boku, to zegraki sie specjalnie od siebie jakoś nie różnią. Funcjonalności te same, podobne rozmiary. Kupujemy projekt, markę, historię, w dużej mierze marketingową. Rolex zawsze się sprzedawał jako zegarek ludzi sukcesu. Omega stawia bardziej na "nerdów" jak kolega napisał.
  8. To na pewno, chociaż Omega nie sprzedaje znów tak mało, z tego co kojarzę mają te 40-50% produkcji Rolexa. Rolex stał się dzisiaj ikona luksusu, coś jak LV np. Rozpoznawalny na całym świecie, wielokrotnie kopiowany. Czuje przesyt, może dlatego mało roleksowy Explorer mi się najbardziej podoba. Omega marketingowo doi księżycową legendę czy ma kontrakt na product placement w Bondzie. Ta strategia bardziej do mnie przemawia, kwestia gustu chyba.
  9. Ja mam podobnie. W sumie niby Rolex ma trochę lepsze zegarki jako cały pakiet (proporcje, grubość) i bardzo lubię czym był Rolex powiedzmy w latach 50-90'. Ale współcześnie jakoś nie do końca mi po drodze. Może zbyt popularne? Omega za to 100% cool.
  10. 99% pewności, źródło "dealerzy różnych marek". Nie no pewnik.
  11. Bo Daytona ma ozdabiać właściciela, a nie być czytelna i praktyczna. Od tego właściciel ma komórkę.
  12. Czarny zegarek pasuje wszędzie i zawsze jest na miejscu. Jak kogoś najdzie fantazja to wrzuci koszule w kwiaty czy zółty sweter.
  13. Speedmaster + Seamaster to rewelacyjne kombo, czego chcieć więcej. No może, jakiegoś starszego Rolka jeszcze.
  14. Mój 3861 na początku nakręcał się bardzo ciężko, parę miesięcy potrzebował, żeby się dotrzeć chyba. Obecnie nie mam problemów. Ja też celuję w 3 zegarki, chociaż chyba dwa też by mi wystarczyły. AT to taki fajniejszy DJ dla mnie, niebieska z ramką jest u mnie na krótkiej liście.
  15. Jakbym chciał z datą to chyba bym sięgnął po 16600. Mam trochę ambiwalentny stosunek do cyklopa. Z jednej strony fajny, bo to taki Roleksowy znak rozpoznawczy. Z drugiej irytuje mnie narośl na szkle.
  16. Jak przypadkiem, jak ja, @szuwi , @pisar i jeszcze chyba parę osób od lat powtarzamy gdzie się da, że to jeden z najlepszych rolkow w historii.
  17. Kermit na żywo świetny, mógłbym nosić a właściwie lubię tylko czarne zegarki.
  18. Ceramikę wydaje mi się, że łatwiej fotografować. Zwłaszcza jak jest AR. Nowa bardziej mi się podoba. “Czystszy” projekt. Czarna wersja jeszcze fajniejsza.
  19. tbn

    Hi-Fi stereo

    Ja odwrotnie, kiedyś prezentowałem “audiofilską” podstawę, jak zacząłem się interesować tematem trochę bardziej. Czytając na forach jak to ten wzmacniacz ociepli górę tamtych kolumn , ten CD mam lepszą średnicę. Potem słuchałem różnego sprzętu i ku mojemu zdziwieniu nie było różnic między komponentami elektronicznymi. Zagłębiając się w naukę i inżynierię, wyszło, że moje uszy nie są uszkodzone, tylko tych wszystkich rzekomych efektów fizycznych w dźwięku nie ma prawa nikt słyszeć. Czy ludzie mają dużo lepiej brzmiące zestawy niz ja? Jasne. Mają świetne kolumny, zadbali o odpowiednie rozstawienie, często akustykę pokoju. Do tego słuchają bardzo dobrze nagranych utworów. Nikt im tego nie odbiera. Moje kolumny kosztowały ułamek co wydaje na zegarki, dają przyjemność słuchania i Nicka Cavea i Pantery, spoko brzmią z grami na PlayStation i dobrym filmem. W każdej kategorii da się lepiej, ale to nie moje priorytety.
  20. Ogólnie to trzeba uważać na tym forum. Koledzy robią takie zdjęcia, że potem na żywo rozczarowanie czasem.
  21. tbn

    Hi-Fi stereo

    Mam zupełnie jak ty, czyli lubię twoje wypowiedzi zegarkowe i gust. Ogólnie mocno się gryzę w język w tym wątku, a nie jestem człowiekiem specjalnie dyplomatycznym w wygłaszanych opiniach. Niestety motoryzacyjna analogia jest zupełnie nietrafiona. Podstawowy błąd jaki popełniają ludzie wierzący w audio voodoo to założenie, że jeśli jakiś efekt istnieje, da się go zmierzyć urządzeniem to znaczy, ze słyszy to też ludzkie ucho. Skąd takie przekonanie? Nie mam pojęcia. Nie wierzysz w to co piszę? Jak kiedyś będziesz miał wątpliwości, chęci, do poddaj się gdzieś testom ABX: DAC-ow, wzmacniaczy, kabli. Może zmienisz światopogląd. A na poradę Muzzego (zakładam, że pomóc chciał) popatrz przez taką analogię: Użytkownik: potrzebuję niedrogiego roweru do miasta, żeby miał przerzutki nadał się do lasu czasem, rozmiar taki i taki. Porada A: ten rower będzie dużo lepszy. Nie ma przerzutek, ciężko będzie w lesie jeśli w ogóle się da jechać, ale jest super wykonany i będziesz się czuł świetnie nim jadąc. Porada B: najlepiej kup używany monocykl produkcji pana Zdzisława spod Wałbrzycha. Nie ma żadnych cech, które szukasz, kosztuje drogo, ale my w naszym klubie uważamy, że to jedyna prawdziwa jazda na rowerze.
  22. Na jedno wychodzi w sumie. W normalnych czasach był nawet rabaty na większość stalowych. Spodziewam się, że niedługo złote też będą rabatowane znów.
  23. tbn

    Hi-Fi stereo

    Wrzuciłeś DACa za 10k, potem wyedytowałeś. Jakie gówno masz w domu i co słyszysz nie jest przedmiotem dyskusji. Rozumiem, że urządzenia, które poleciłeś spełniają poniższe kryteria? Wymagania: - wspieranie Airplay 2, - podłączenie PCta (odległość od docelowego miejsca amplitunera ~6 metrów), z którego słucham przez 99% czasu muzyki - kilka opcji: HDMI (ze wsparciem 4k 120Hz i musi działać VRR), USB Audio (te 6 metrów będą wymagać dobrej jakości aktywnego kabelka USB), klasyczne połączenie cyfrowe optyczne lub coaxial, ale tu musiałbym dokupić sensowne zewnętrzne pudełeczko pod USB z takim wyjściem. - podłączenie TV - pierwotnie myślałem, że koniecznie przez HDMI ARC, ale powoli dochodzę do wniosku, że może prościej zwykły kabel cyfrowy i przeboleję też brak HDMI CEC.
  24. tbn

    Hi-Fi stereo

    10k za streamer. Kolega chciał wyjście 4k@120hz , nie widzę w opisie żeby żaden z powyższych to mial. Nie ma jaka zapytać audiofili, o ampli do rożnych zastosowań i jakieś sensowne kolumny. edit: O, jest i lampa oczywiście już. 😅 DIY gówno bez funkcjonalności żadnych ale za to z nieistniejącym "lampowym" brzmieniem: http://www.lampizator.eu/fikus/DAC_LEVEL_4.html\
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.