pmwas

No, jest skubaniec ładny... Przypominam jednak nieśmiało, że to temat o starych zegarkach, a to wygląda na dosć młody wynalazek

Tak, ale za to jest bardzo "mój": http://zegarkiclub.pl/forum/topic/142925-wostok-2214/

Komandirskie...

Pancerny zegarek... moze i alternatywa dla G-Shocka, ale trzeba by sprawdzić Oczywiście kompletnie nie moje klimaty, jak wszystko co elektroniczne, zresztą...

Faktem jest, że to wciąż bardzo ładny zegarek z emalią. Moze byc tak, że ktos wykorzystał to, żeby naniesiona sygnatura wyglądała wiarygodnie. Także nie powiem, że jestem bardzo stratny. Kupowanie starych zegarków to zawsze ryzyko, o czym wielokrotnie się przekonałem

Pod tarczą... ...SF. Numer zgodny z numerem na kopercie. Szukałem SF, ale nie znalazłem niczego, co by idealnie pasowało...

Super - to akurat w tym roku mi nie wyszło - brakło czasu... ale w przyszłym tez muszę skompletować

W pewnym okresie nawet w dwóch fabrykach (w Szwajcarii i Francji)

Rozumiem, pamietam jak wymieniałem złamaną os kotwicy w topowym South Bendzie na taką ze zwykłego South Benda. Niby taka sama, ale wykończenie zupełnie nie to

Ech... większość ówczesnych szwajcarskich mechanizmów to jakis ebauche, przerobiony przez finalnego wykonawcę. Mało kto robił mechanizmy od A do Z. Z reguły kupowano mechanizm od kogoś, kto ge robił i potem wykańczało (i ew. mofyfikowalo) w zależności od potrzeb. To zresztą w żaden sposób nie jest wadą samego mechanizmu.

Swoją droga fajnie by było zobaczyć szczegóły tego mechanizmu po rozmontowaniu

Mechanizmów typu Lepine NIE produkował Lepine, przyjmijże to wreszcie do wiadomości.

Od razu uprzedzę, ze -jak rzadko - korzystam w tej chwili z pozycji moderatora i radzę Ci, licz się ze słowami. Przychodzisz tu ze zdjęciem mechanizmu z jednym celem - chcesz usłyszeć, że to na 100% Patek. Poinformowany, że nie da się tego ani potwierdzić, ani wykluczyć, bo mechanizm nie jest sygnowany, a jest to ebauche stosowany wówczas dosc powszechnie, zaczynasz się dochodzić, że jednak ty masz rację, a inni się po prostu nie znają. Skoro jestes od nas mądrzejszy, to po co tu w ogóle jestes? Chcesz tu występować jako guru i nauczyciel? Jeszcze raz zobaczę słowo "brednie", skorzystam z dalszych uprawnień, jakie mam. Reasumując - to, co pokazałeś, to dobry mechanizm, byc moze patek, ale nie da się tego na podstawie jednego zdjecia potwierdzić. Po prostu. Doczytaj sobie tez cos o tym, jak w II połowie XIX wieku w Szwajcarii produkowano mechanizmy zegarków. I doczytaj sobie czym są mechanizmy typu Lepine. I odnoś się z szacunkiem do innych użytkowników Forum.

Kaliber typu Lepine nie oznacza że stworzył go własnoręcznie Lepine. Ale jako wielki znawca zegarmistrzostwa powinieneś wiedzieć, o czym tu mowa, i nie wiem, czy używasz takich argumentów z niewiedzy, czy celowo chcesz kogoś wprowadzić w błąd?

Dostałem odpowiedź - zegarek raczej nie jest oryginalnym G&L. Najpewniej fałszywka z epoki.

Te bez logo uważa się również za moskiewskie, tylko bez logo. Fabryka w Czelabiśsku została otwarta pod koniec 1947 - o ile dobrze pamiętam, w listopadzie - więc nie mogła wyprodukować mechanizmu 2-47

Gwieżdziste logo "wymiata"

Ładniej było 29.09

Nabytek z alle... Złoty, damski zegarek (mały, ma około 30mm średnicy) w pudełku... Tarcza porcelanowa, mocowana śrubeczkami... Złota koperta z resztkami niebieskiej emalii.. ...i ząbkowanym brzegiem. Na wewnętrznym deklu... ...marka... ...Gutkaes&Lange. Gutkaes&Lange to - z początku - manufaktura z Drezna, utworzona po tym jak Lange dołączył do Gutkaesa po powrocie z Paryża, pod koniec I połowy XIX wieku. Zanim w Glashutte rozpoczęli produkcję własnych mechanizmów od podstaw, wytwarzali już zegarki - siłą rzeczy na bazie dostępnych mechanizmów (ebauche). Tutaj mamy... ...mechanizm typu Lepine, cylindrowy. Pudełko z nazwą zakładu zegarmistrzowskiego - niestety wujek Google nie wie o takowym. Ja natomiast nie wiem, czy to oryginalny Gutkaes&Lange, czy też (jak w przypadku wielu podobnych - i często złotych i niezłych jakościowo - np 'Breguetów') ktoś tylko tak napisał, żeby łatwiej czasomierz sprzedać. Wysłałem zdjęcia do pana Donnera (glashuetteuhren.de), to też nie wie. Będzie szukał... Bardzo jestem ciekawy odpowiedzi - liczę, ze to oryginalny G&L, a nie podróba z epoki, ciekawe tylko czy w ogóle da się to na 100% ustalić...

A owszem. Zresztą z początku mechanizmy sygnowano Internat'l Watch Co. New York, czyż nie ?

Też patrzę i też widzę. Ale jak napisałem - nie wypatrzyłem nigdzie marki i - o ile nie ma pod tarczą - nie wypatrzę.

Wykończenia dobrej jakości - widac, że z dobrej manufaktury. Niestety - jesli producent się nie podpisał, przeważnie nie da się ustalić kto dokładnie dany mechanizm wykańczał. To trochę jak niepodpisana ETA 2824 - nie wiesz, z jakiego zegarka pochodzi.

Tak, te zegarki na 125 lecie były całkiem fajne. Mam wrażenie, że projektanci marki muszą jeszcze dojrzeć - niektóre Ingersolle są super inne to istna tragedia.

Wygląda, ze całkiem spoko zegar

Dzięki! Właśnie - ślepa uliczka to dobre określenie. Lata produkcji tego wychwytu to okolice roku 1815, czyli w zasadzie początkowy okres stosowania wychwytu kotwicowego. Nie wiem jednak, bo nie znalazłem takich informacji, czy został on opracowany jako ew. alternatywa dla istniejącego już typowego, swobodnego wychwytu kotwicowego z przerzutnikiem, czy też oba wychwyty rozwijały się równolegle i ten z zębnikiem po prostu "umarł"...