pmwas

Nie wiem, czy to elegancko tak szpamować z jednym zegarkiem w dwóch działąch, ale sam nie wiem, czy to Kirow czy Hampden. Coś dokładnie pomiędzy Piękny Gosczas Zawod z pierwszego roku produkcji - z wałkiem montowanym w kominku koperty, zmontowany na amerykańskich jeszcze częściach, z pojedynczym przerzutnikiem - genialny Szkoda tylko wskazówki, ale może kiedyś mi się trafi oryginalna hampdenowska

To ja też się pochwale kieszonka. Moze się nieco powtarzam, ale ostatnio z rusów tylko te mnie kręćą, z uwagi na ewidentny związek z zegarkami zza Atlantyku. Jak już zreszta wspominałem. Muszę przyznać, ze byłem nieco zaskoczony niską ceną, jaką to cudeńko osiągnęło na alle..., byc moze z uwagi na nieoryginalną wskazówkę??? Tak czy inaczej, kiedyś przegrałem licytację mniej ciekawego egzemplarza za zdecydowanie wyższą cenę Anyway, mam tu piękna kieszonkę z GosczasZawoda z samego początku produkcji. Widać F S na mostku balansu, wałek z koronką mocowany jest w kopercie (przycisku tez nie ma, wszystko jak w amerykańskim pierwowzorze), a co najciekawsze (choć pewnie tylko dla mnie i kilku innych pomyleńców) zegarek ma tzw pojedynczy przerzutnik (single roller) z pionowym bolcem zabezpieczającym - o tyle dzuiwne, ze byłem pewien, ze w GosCzasZawodzie już ich nie stosowano Całość jest w bardzo dobrym stanie, wszystkie części ma oryginalne, poza tą nieszczęsną wskazówką, oczywiście. Troszkę był tez zawilgocony, co widać zwłaszcza dołem na tarczy, ale bez przesady, na szczęście

Nie wiem, czy to już było: http://allegro.pl/new-york-watch-company-standard-1910-rok-i2772066703.html New York Standardowa po raz pierwszy wprowadził do sprzedaży w 1885 roku. Firma działa w Jersey City, stan New Jersey. Nie należy mylić nazwy z zegarkami z Nowego Jorku, Watch Company, które były poprzednikami spółki Hampden Watch. New York Standard produkował zegarki w następujących rozmiarach: 18, 16, 12, 6, 0, 3/0 i 10/0 w 15/07 klejnotów (rubinów). Są to być może, najbardziej znany i oferując wyjątkową prostą dźwignię linii "worm-biegów" czyli tzw.ucieczkę, opatentowany przez RJ Claya. Rozumiem, ze można korzystać z translatorów, ale trzeba by chyba przeczytać, co się wkleja w opis aukcji Dla zainteresowanych dodam jeszcze, ze ucieczka worm biegów (worm-gear escapement ) to bardzo rzadki i ciekawy wychwyt stosowany w niektórych wczesnych NYS-ach: http://www.pocketwatchrepair.com/histories/nys.html Zresztą - to właśnie z tej strony skopiowano tekst

Bo i prawda jest taka, że mechanizm, koperta - wszystko się zużywa podczas noszenia w każdym zegarku. W jednych szybciej w innych wolniej, ale jeśli stuletni zegarek jest w bardzo dobrym stanie, to oznacza to na pewno, ze - zwłaszcza biorąc pod uwagę jakość ówczesnych olejów - nie pracował non stop przez te 100 lat, ani nawet przez 50

Patrząc na te zegarki zawsze ciężko się głowię, jak toto mogło w ogóle działać. Toż ten mechanizm wygląda jakby robił go zakład recyclingu puszek po konserwach . Niemniej jest to ciekawszy model w całkiem ładnym stanie. Fajny

Hmmm... ja tych półminutowych nawet nie zauważyłem... Jakoś nie przeszkadzaiją mi wcale. Piękny zegar i tyle. logo... mogłoby być bardziej stylowe, fakt. Ale ogólnie - supcio

A jaki stan fajny!

Z oczywistych względów rzadko tu ostatnio bywam, ale tym razem w końcu coś mam Te wczesne GCzZ-y widuje się rzadko w takim stanie, a jeszcze cena była tak zachęcająca, że wziąłem . Przyszedł z Ukrainy, dostał oryginalny wałek z koronką i na półeczkę

Jest pewne ryzyko związane z jakością zdjęć, ale po delikatnym odświeżeniu ta za alle może wyjść podobnie. Choć tam dołem przy indeksach widać chyba troszeczkę patyny. Gdyby nie to, to wziąłbym choćby po to, by sprzedać za chwilę z zyskiem. Ale chyba jednak ta tarcza idealna nie jest, co najwyżej bdb-, o ile dobrze widzę...

A ja widziałem chyba kiedys na ebayu... nieczęsty widok, ale były.

Odnośnie Peer Gynt Griega, to ostatnio zanabyłem płytę z Naxos'u (tanią jak to Naxos) z tą właśne suitą w wykonaniu BBC Scottish Symphony Orchestra pod batutą Jerzego Maksymiuka - zdecydowanie w porównaniu z innymi wykonaniami, które słyszałem, jest kapitalne - widać, że dyrygent świetnie "czuje" tą muzykę

No w końcu jakas konkretna informacja... Qrczę, mam nadzieję, ze nie nawalę finansowo i będę mógł sobie spokojnie kupić M20, bo bardzo mi się podoba na fotach

Stalóweczka de luxe http://allegro.pl/poljot-de-luxe-23-jewels-i2741603673.html Chyba ładna

No to się doskonale rozumieny w pewnych kwestiach. Moze u mnie nie są to pojedyncze sztuki, ale zdecydowanie bardziej skłaniam się ku temu rozwiązaniu, niż w stronę wielkich kolekcji

A wiesz, że to, o ile czegoś nie pomieszałem w zasadzie brzmi mądrze. Zamiast całej "kolekcji" sensu stricto - pojedyncze sztuki - dobrze rozumiem?

Tez o tym myślałęm kilka razy, gdy kolejny zakup okazywa się niewypałem, ale jakoś brakowałoby mi tych staroci. Niemniej - nie jestem 100% kolekcjonerem. Nie lubię, jak mi sie tłok na półkach robi i musze co gorszych się okresowo pozbywać. Gdybym miał kolekcję wielkości np tej Marka Gordona, jak nic skończyłbym w wariatkowie

Owszem. Ale jednak prawda jest taka, że można kupić przekapitalne, dosć rzadkie zegarki drogo, powiedzmy za $1000, u dobrego sprzedawcy. Można też polowac na okazję atakując zegarki i mechanizmy, które wyglądają dobrze. Zainteresowanie takimi "okazjami" i tak jest spore, wiec ceny są z reguły trzycyfrowe. Spora część z nich nie nadaje się do remontu, bo są komnbinowane, mocno zniszczone itp, a jak już coś się nadaje, to koszty są ogromne (bo części do rzadkich mechanizmów są z załozenia drogie), efekty bardzo różne, a koniec końców okazuje się, ze zamiast pięciu okazji, z kórych trzy leżą w pudle na części, jedno straszy na półce rozwaloną tarcze i wytartą kopertą, a jedno wygląda i idzie jako tako, możne by kupić jeden pewny, dobry zegarek. Nie przeczę, Illiois 106 to był zakup w ciemno, ale za 50 złotych. Tyle można zaryzykować spokojnie - najwyzej pójdzie na części i już. Ale $100 psu w zadek to trochę szkoda. Po prostu jak sobie pomyślę, co można by kupić za te wszystkie "okazje", które teraz gniją w częściach, to mnie szlag trafia, co chyba oznacza, ze dojrzewam. Nie przeczę, że czasami jakieś kółko czy wskazówkę mam jak znalazł, ale gdybym zamówi same te czesci wyszłoby dużo taniej. Owszem, są mechanizmy, które można kupić w stanie ago nalnym, bo dobre po prostu, nawet za ciężka kasę, są prktycznie nie do dostania. Illinois 105 na przykład, jeśli tylko ma wszystkie płyty swoje, moze być w agonii, tak warto zainwestować. Ale to skrajne przypadki.

Owszem, zgadzam się znów w 100%. Albo inaczej - da się, ale wówczas będziemy zdani na łaskę ledwie kilku sprzedawców. Weźmy np tego właśnie Walthama. Sprzedawał go sprzedawca, który sam te zegarki remontuje i sprzedaje z zyskiem, a do tego jest uczciwy, ale za to wszystko każe sobie słono płacić. Niemniej tu na pewno nie ma miejsca na wtopę. Numeru pod mostkiem na bazarku takze się nie sprawdzi, więc jedyną metodą na uniknięcie takich przykrości są zakupy z najlepszych źródeł. Choć kiedyś pewnie znów się natnę, nei mam co do tego watpliwości...

Owszem, ale po dyskusji na NAWCC mam juz zdecydowanie pewność, ze niestety, choć część jest niby "oryginalna" to skoro posiada inny numer - nie nadaje się do tego zegarka. Ta tarcza, wskazówki, koło sekundowe moze posłużyć do uratowania innego, lepszego zegarka w potrzebie, a trzymanie tego, jako "zegarek kolekcjinerski" jest chyba niewłaściwe. Oczywiscie na Forum NAWCC trwała dość zacięta wymiana zdań na ten temat, ale jednak wydaje się, ze skrzydło radykalne ma rację w tej kwestii. Żeby to jeszcze by niesamowity zegarek z historią, który tylko nie ma mostka - można by się zastanawiać. Ale jak dokładnie prześledzić ślad po śróbce na kopercie, to najpewneij ktoś znalazł mechanizm, dobrał balans i mostek i zapuszkował w łatwo dostępnym Kestone'ie. Chciałem odratować ten zegarek, bo niestety nie był darmowy, ale faktycznie "opiekowanie" składaka nie ma sensu. Na cześci z nim, bo zdecydowanie kilka może się kiedyś przydać. Szkoda, ze zdibycie tego doświadczenia tyle kosztowało, ale cóż, tak też bywa. Zresztą, po ostatnim Walthamie, kóry kosztował majątek, ale za to jest po prostu niepodważalnie kapitalny stwierdzam, że jednak zdecydowanie warto kupować u naprawdę dobrych sprzedawców, którzy potrafią zagwarantować, że zegarek nie jest w żaden sposób trefny. Więcej się płaci, ale przynajmniej potem się nie żałuje

Zgadzam się oczywiście. Może i racja, że moje działania bardziej podpadają pod czyszczenie niż polerowanie. Zresztą ten mechanizm w zasadzie nie rokuje. Składak, do tego widać, ze nienajlepiej przechowywany, za to z ładną tarczą i wskazówkami - naj,lepiej w zasadzie nadaje się na części, niestety.

Zdjęcie nie do końca pokazuje efekt. Mechanizm ma dużo, dużo więcej połysku niż na początku, ale też nie chciałem doprowadzic go do stanu lustrzanego. Wyglądałby dość dziwnie

W środku też cudowny

O ja cię... PIĘKNY!

Wróciłem do tematu Masona, bo skoro i tak jest niestety niepełnowartościowy, to postanowiłem wypróbowac na nim pastę do polerowania końcowego z castoramy. I stwierdzam, ze do płyt złoconych, bez szlifów, oczywiście, jest idealna: Oczywiscie pozostały osady kleju, te nieusuwalne, oraz pozostały rysy, co tylko pokazuje, ze pasta pięknie poleruje powierzchnie, nie ścierając ich za bardzo. Generalnie efekt jest olśniewający - zasyfiały, spatynowany mechanizm pięknie odżył Rzecz jasna nie należy polerować elementów niebieskich - śrubkę mostka bebna przejechałem przypadkiem, bo sprawdzałem, czy w ogóle jest sens demontować mechanizm. Regulator przepolerowałem celowo, bo był mocno zardzewiały (nie do końca to widać na fotce), ale też iut za mocno... Jak widać przepolerowały się aż za ładnie

Nie mogę, bo Amerykanie używają detergentów dostępnych u nich - dobieraja metodą prób i błędów jak sądzę. http://www.daveswatchparts.com/Info/CleaningEnamelDials.pdf na przykład...